Лучшие процессоры для игр 2019 среднего ценового диапазона

Динамика развития «железа» порой заставляет поднапрячь кошелек не только искушенных геймеров, но и простых пользователей, которые время от времени хотят провести досуг за хорошей игрой. И тут виновниками торжества являются не столько производители гаджетов, сколько неутомимые авторы тяжелых игрушек. И пока общество геймеров замерло в ожидании новых сервисов от Google (Stadia), которые могут изменить эту тенденцию, предлагаем ознакомиться с рейтингом лучших процессоров для игр 2019 года.

В списке представлены модели с учетом соотношения производительности и цены, а также ведущие флагманы, которые еще долго не потеряют своей актуальности.

Рейтинг лучших игровых процессоров 2019 года

Категория Место Наименование Цена
Игровые процессоры по цене и производительности 5 Intel Core i3-8100 9 000 ₽
4 AMD Ryzen 5 1600 8 500 ₽
3 Intel Core i5-8400 14 500 ₽
2 Intel Core i5-9400F 12 500 ₽
1 AMD Ryzen 7 1700 12 500 ₽
Самые мощные процессоры для игр 5 AMD Ryzen 7 2700X 20 000 ₽
4 Intel Core i5-9600K 19 500 ₽
3 Intel Core i7-8700K 29 000 ₽
2 Intel Core i7-9700K 33 000 ₽
1 Intel Core i9-9900K 40 000 ₽
  • Лучшие процессоры Intel 2019 года
  • Лучшие процессоры AMD 2019 года

Игровые процессоры по цене и производительности

В этой категории представлены процессоры для игр начального и среднего уровня. От нижеописанных моделей можно ожидать хороших результатов в рамках эксплуатации даже требовательных игр. С простыми и средними по нагрузки приложениями и играми справляются отлично при минимальном нагреве. Вместе с тем, имеют различный потенциал для разгона и тепловыделению. Поэтому уделите должное внимание сравнительному анализу.

Intel Core i3-8100

Открывает топ-10 игровых процессоров «железо» начального уровня для гейминга – Intel Core i3-8100, привлекающее лояльной ценой и довольно высокой производительностью. Представитель восьмого поколения построен на базе микроархитектуры Coffee Lake-S специально для настольной платформы LGA 1151. Чип изготавливают на базе 14-нм техпроцесса. Имеет 4 ядра, штатная частота каждого из которых составляет 3.6 Ггц. Есть Intel HD Graphics, которая позволит играть в мало требовательные игры без видеокарты. Объем кэш-памяти равен 6 мегабайт (3 уровень). Установлен двухканальный контроллер памяти DDR4. Видеочип, встроенный в процессор (intel HD) поддерживает 4К при просмотре видео.

  • тепловыделение;
  • графический процессор UHD 630;
  • неплохие стоковые частоты;
  • хватает для любой игры на данный момент.

AMD Ryzen 5 1600

Безусловно, в этом сегменте одним из самых выгодных решений является Ryzen 5 1600. Менее чем за 10 000 рублей вы можете купить игровой процессор с 6 ядрами и 12 потоками. В основе архитектура AMD Zen, гарантирующая выход на максимальную производительность и трехуровневая кэш-память (16 мб). Кроме того, новинка поддерживает Neural Net Prediction – искусственный интеллект, отвечающий за эффективную работу с разными приложениями. Для ускорения вычислений при минимальном отклике реализована технология Smart Prefetch. Extended Frequency Range повышает производительность игровых ПК с мощными системами охлаждения. Частота каждого ядра из коробки 3.2 Ггц, пиковая – 3.6 Ггц. Высокий уровень безопасности при этом гарантирует стандарт шифрования AES.

  • низкая цена;
  • разблокированный множитель;
  • технология Smart Prefetch;
  • поддержка Neural Net Prediction.
  • разгонный потенциал.

Intel Core i5-8400

Еще один процессор для игр, привлекающий хорошим соотношением цены и производительности. Модель Intel Core i5-8400 подходит для платформы LGA 1151. Включает 6 ядер с тактовой частотой 2.8 Ггц. В режиме Turbo Boost до 4 Ггц. Кэш-память 3 уровня в размере 9 мегабайт. Процессор функционирует на базе графического ядра нового поколения – Intel UHD Graphics. Без проблем справляется с динамичным видео Ultra HD и 4K при разрешении до 4096 х 2304 пикселей. Исходя из отзывов пользователей, технология Intel Quick Sync Video позволяет создавать конференции превосходного качества, так как быстро и качественно преобразовывает сигнал. Лучшее впечатление от игровых процессов поможет достичь встроенный DirectX 12 API.

  • Intel Quick Sync Video;
  • низкий TDP;
  • Низкое тепловыделение;
  • Наличие встроенного видеоядра.
  • отсутствие разгона;
  • малый объём кэша.

Intel Core i5-9400F

Представитель девятого поколения с кодовым названием микроархитектуры Coffee Lake отличается от аналогов отсутствием ядра. Это позволило производителю создать действительно мощный игровой процессор за весьма демократичную стоимость, учитывая возможности. Чип функционирует на базе 6 ядер, работающих в 6 потоков при частоте 2.9 Ггц. В режиме разгона до 4.1 Ггц. Intel Core i5-9400F создан по стандарту 14-нм техпроцесса, объем кэш памяти 9 мегабайт. Реализован двухканальный контроллер памяти DDR4. Что касается технологии защиты, тут компания Интел реализовала сразу Secure Key, Advanced Encryption Standard Instructions и OS Guard. Учитывая особенности и стоимость, минусов нет.

  • 3 года гарантии;
  • отличный припой;
  • разгон до 4.1 Ггц;
  • технология защиты.
  • не выявлено.

AMD Ryzen 7 1700

Лучший игровой процессор 2019 года в соотношении цены и производительности – модель AMD Ryzen 7 1700. Привлекает отличными характеристиками для организации полноценной игровой системы за довольно приемлемую стоимость. Во всяком случае, в сети сложно найти пользователей, которые бы говорили, что пожалели о своем выборе. Вместе с тем, производитель позаботился о высоком уровне стабильной работы и долговечности модели. Процессор построен на базе 14-нм техпроцесса, и обладает относительно невысоким показателем энергопотребления. Работает на базе 16 вычислительных потоков и 8 ядер с частотой 3 Ггц. В режиме Turbo Boost можно разогнать до 3.7 Ггц. Помимо наличия разблокированного множителя, привлекает наличием 16 мегабайт кэш-памяти.

  • 12-нм техпроцесс;
  • разблокированный множитель;
  • 16 мегабайт кэш-памяти;
  • 8 ядер и 16 потоков.
  • не новый, но цена решает.

Самые мощные процессоры для игр

Противостояние AMD и Intel за пользователей длится много лет в разных сегментах техники. И сказать однозначно, что кто-то из этих производителей делает более качественное «железо» нельзя. Каждая компания завлекает «своими плюшками». Вместе с тем, конкретно в игровом сегменте процессоров, кто бы что ни говорил, но лучше отдать предпочтение товарам Intel, если вопрос цены не стоит ребром. Собственно, по этой причине в категории флагманских моделей представлено больше решений от именно этой компании. Впрочем, не стоит забывать, что вопрос выбора процессора всегда носит индивидуальный характер. Поэтому рекомендуем ознакомиться с особенностями каждого из премиальных чипов.

AMD Ryzen 7 2700X

Пополняет рейтинг процессоров для игр Ryzen 7 2700X – лидер в пользовательском сегменте AMD, которого вполне можно рассматривать в качестве конкурента топовым решениям Intel. Речь идет о шикарном варианте для организации полноценной игровой системы. Модель имеет 8 ядер Pinnacle Ridge и 16 вычислительных потоков. Вместе с тем, каждое ядро поддерживает частоту 3.7 Ггц, а в режиме Turbo Boost показатель может быть увеличен до 4.3 Ггц. В отличие от вышеописанных аналогов, этот чип построен на базе 12-нм техпроцессора, поэтому достигается еще более высокий уровень энергоэффективности. Стоит также отметить, что тепловыделеие устройства составляет 105 Вт. Жар рассеивает компектный кулер от производителя – Wraith Prism with RGB LED.

  • потенциал для разгона;
  • низкие температуры;
  • класс энергопотребления;
  • Wraith Prism with RGB LED.
  • для игр не лучший вариант, но процессор отличный.

Intel Core i5-9600K

Intel Core i5-9600K – еще один мощный чип для игр, приближенный к топовым вариантам. Модель работает на базе 6 ядер и 6 потоков. Потребляемая мощность составляет 95 Вт. Чип сделан на базе 14-нм техпроцесса под LGA1151 сокет. Объем кэш-памяти равен 9 мегабайтами SmartCache. Базовая частота ядер составляет 3.7 Ггц, а в режиме Turbo Boost – 4.6 Ггц. Одним из плюсов устройства является поддержка памяти типа DDR4. Максимальный объем может составлять 128 Гб с частотой до 5000 МГц. Встроенная графика Intel UHD 630 без проблем справляется с 4K. Гаджет поддерживает сразу несколько технологий InTru 3D, Clear Video HD, виртуализацию Intel (VT-x).

  • поддержка DDR4;
  • потенциал разгона;
  • виртуализация Intel (VT-x);
  • тепловыделение.
  • скачки температуры.

Intel Core i7-8700K

Эта модель привлекает своим потенциалом для разгона. Мощный игровой процессор под сокет 1151 имеет 6 ядер с разгоном до 4.7 Ггц. Базовая частота при этом составляет 3.7 Ггц. Модель построена на базе 14-нм техпроцесса. Благодаря разблокированному множителю работает на 12 потоках. Объем кэш-памяти составляет 12 мегабайт. Расчётная мощность составляет 95 Вт. Также заслуживает внимания интегрированный графический чип Intel UHD 630, поддерживающий 4К. При сборке игровой системы производитель рекомендует эксплуатировать ОЗУ типа DDR4 с частотой до 2666 МГц. Максимальный объем при этом может составлять 128 гигабайт. Стоит добавить, что этот девайс проверен временем, но не теряет актуальности и в текущем году.

  • оптимизированный техпроцесс 14++;
  • стандартные частоты;
  • 6 ядер и 12 потоков;
  • запас мощности.
  • огромный вольтаж под максимальной нагрузкой.

Intel Core i7-9700K

Еще один чип, предназначенный для удовлетворения потребностей даже требовательных геймеров. Поэтому, если хотите купить процессор для игр с расчётом на будущее, рекомендуем обратить внимание на Intel Core i7-9700K. Модель имеет 8 ядер с частотой 3.6 Ггц. Доступна технология Turbo Boost для разгона до 4.9 Ггц. Собственно, лучшее решение под сокет LGA1151 в настоящее время найти трудно. Чип сделан на базе 14-нм техпроцесса с кэшем 12 мегабайт типа SmartCache. Выдающийся производитель оснастил модель графическим чипом Intel UHD 630, который поддерживает 4К. Отдельного внимания заслуживает технология виртуализации, Intel SpeedStep и InTru 3D. Выделить какие-либо недостатки, учитывая ценовую политику бренда, сложно.

  • графика Intel UHD 630;
  • разгон до 4.9 Ггц;
  • технология виртуализации;
  • уровень теплоотдачи.
  • не обнаружено.

Intel Core i9-9900K

Лучший процессор для игр 2019 года – модель нового поколения Intel Core i9-9900K. Десктопный чип серии Coffee Lake-S Refresh изготовлен на базе 14-нм техпроцесса. Включает 8 ядер и разблокированный множитель. Соответственно, справляется с обработкой 16 потоков. Номинальная частота каждого ядра составляет 3.6 ГГц. Благодаря технологии Turbo Boost 2.0 частоту можно разогнать до 5 Ггц, и это лучший результат в этом сегменте техники. Для работы процессора необходима материнская плата с поддержкой сокета Soket 1151-v2. Аппарат поддерживает до 64 гигабайт оперативной памяти типа DDR4.

  • разгон до 5 Ггц;
  • 8 ядер и 16 поток;
  • Soket 1151-v2;
  • долговечная модель.
  • не выявлено.

Как выбрать хороший процессор для игр?

В случае, если не знаете, как выбрать игровой процессор, учтите, что они выпускаются под материнские платы с разными сокетами. Это необходимо учесть в первую очередь. Далее, необходимо определиться с микроархитектурой. Проще говоря, учитываем количество ядер, частоту, потенциал разгона и уровень энергопотребления. Последний параметр зависит от техпроцесса. Чем ниже значение, тем экономичнее аппарат. Значение измеряется в нанометрах. Еще одним важным фактором является графика, интегрированная в процессор.

Выбирая чип под игровую систему, важно учитывать конкретные задачи, а не количество ядер. Так, например, для игр гораздо предпочтительнее CPU с Hyper-Threading и высокой тактовой частотой, а не число вычислительных блоков. Тут нужна не столько скорость, сколько способность чипа задействовать ресурсы.

Не последнюю роль в этом вопросе играет качество кулера, так как для отвода тепла в мощных ПК нужен сильный вентилятор. Ориентироваться нужно исключительно на активные системы охлаждения.

Какой игровой процессор лучше купить в 2019 году?

Таким образом, чтобы купить мощный процессор для игр, важнее ориентироваться на частоту и потенциал разгона, а также на систему охлаждения от чего зависит безопасность системы в целом. При этом не стоит забывать о сокете, на котором функционирует ваша материнская плата. В конце предлагаем подвести итоги:

  1. Лучший чип от AMD по цене и качеству – Ryzen 7 1700;
  2. Самый мощный игровой от AMD – Ryzen 7 2700X;
  3. В соотношении цена/качество от Intel – Core i5-9400F;
  4. Самый мощный игровой чип от Intel – Core i9-9900K.

Не забывайте делиться впечатлениями и своим видением данного рейтинга. Ваши рекомендации и реальные отзывы, основанные на личном опыте, могут помочь другим покупателям сделать правильный выбор.

Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020

Как вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер/потоков, чем у Intel.

То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 9100F (4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.

И только в середине 2019 года в продаже появилось 3000 поколение процессоров AMD Ryzen, которое практически догнало процессоры Intel по производительности на одно ядро.

Так какой процессор лучше купить для игр в 2020 году? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 5 категорий:

Самые дешёвые процессоры для игр

Итак, начнём с самого минимума для ультрабюджетной игровой сборки. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.

К «гиперпням» относятся нижеперечисленные модели.

7-го поколения (сокет LGA 1151):

  • Pentium G4560 – 2 ядра, 4 потока, 3500 МГц (от 4200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G4600 – 2 ядра, 4 потока, 3600 МГц (от 9600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G4620 – 2 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 5000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

8-го поколения (сокет LGA 1151-v2):

  • Pentium G5400 – 2 ядра, 4 потока, 3400 МГц (от 3800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G5500 – 2 ядра, 4 потока, 3800 МГц (от 5100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G5600 – 2 ядра, 4 потока, 3900 МГц (от 4300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium G5600F – 2 ядра, 4 потока, 3900 МГц (от 4300 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

10-го поколения (сокет LGA 1200):

  • Pentium Gold G6400 – 2 ядра, 4 потока, 4000 МГц (от 4800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium Gold G6500 – 2 ядра, 4 потока, 4100 МГц (ожидается, точная цена на Яндекс Маркет);
  • Pentium Gold G6600 – 2 ядра, 4 потока, 4200 МГц (ожидается, точная цена на Яндекс Маркет).

Все цены в статье актуальны на август 2020 года согласно данным Яндекс Маркет для региона – Москва. Учтите, что для разных регионов цены могут отличаться, поэтому, проверяйте цену для своего региона по ссылкам.

В 2020 году особого смысла в покупке «гиперпней» 7-го и 8-го поколения уже нет, потому как практически за те же деньги или немного доплатив, можно приобрести 4-ядерный Core i3-9100F, который будет заметно производительнее в играх.

Смысл от покупки «гиперпней» 10-го поколения также не велик, потому как в процессорозависимых играх фреймрейт может быть менее 60 FPS. Запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.

Смысл от покупки процессоров Pentium 10-го поколения есть только в том случае, если вам хочется собрать компьютер на новой платформе Intel (сокет LGA 1200), а денег на нормальный процессор не хватает, тогда можно взять Pentium в качестве временной «затычки», чтобы подкопив деньжат, взять уже что-то более производительное для этой материнской платы с более свежим сокетом. Но учтите, что с продажей Pentium на вторичном рынке могут возникнуть проблемы…

В 2020 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100, Core i3-9100F, Core i3-10100, Core i3-10300 и т.д. Это уже можно считать необходимым минимумом, чтобы в паре с нормальной видеокартой в играх у вас не было просадок ниже 60 FPS.

Но до 6000 рублей пока есть только один подходящий вариант:

  • Core i3-9100F – 4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц (от 5500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Этот процессор и будет самой лучшей покупкой для игр из всех современных процессоров Intel в этот бюджет (б/у процессоры Xeon с Алиэкспресс мы сейчас не рассматриваем).

Частота, указанная через чёрточку, например, 3600-4200 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3600 МГц, но под нагрузкой способен автоматически поднимать частоту до 4200 МГц (Turbo Boost или турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 4200 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с немного меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров Intel, так и у процессоров AMD.

Самые дешевые процессоры AMD для игр

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди самых дешёвых процессоров для игр нам интересны следующие модели (сокет AM4):

  • Ryzen 3 1200 – 4 ядра, 4 потока, 3100-3400 МГц (от 3900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 1200 AF (12 нм) – 4 ядра, 4 потока, 3100-3400 МГц (от 3700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 1300X – 4 ядра, 4 потока, 3500-3700 МГц (от 7000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 2200G – 4 ядра, 4 потока, 3500-3700 МГц + Radeon Vega 8 (от 5700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 3200G – 4 ядра, 4 потока, 3600-4000 МГц + Radeon Vega 8 (от 5700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1400 – 4 ядра, 8 потоков, 3200-3400 МГц (от 6000 руб. – точная цена на Яндекс Маркет, от 4800 руб. на AliExpress).

Можно ли покупать процессоры на AliExpress? Учитывая то, что процессоры довольно редко выходят из строя, в отличии от видеокарт, материнских плат и блоков питания – да, можно. Гарантия вам всё равно, скорее всего, не понадобится (много ли Вы знаете людей, которые сдавали процессоры по гарантии? Я – ни одного). Поэтому, если бюджет сильно ограничен, то здесь можно сэкономить, заказав процессор на AliExpress (если конечно разница в цене стоит того), чтобы добавить, например, на видеокарту помощнее или что-то другое. Если же разница в цене не превышает 500 руб., тогда проще приобрести процессор в своей стране.

Самые дешёвые процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) дешёвые Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.

Вот, например, как показывают себя самые дешёвые игровые процессоры – Pentium G5400 и Ryzen 3 1200 в тестах игр (видео ниже).

Помимо того, что Ryzen 3 1200 показывает лучшие результаты в стоке (без разгона) за счёт 4-х ядер, у него есть ещё пара козырей – он поддерживает разгон, а в дальнейшем вместо него можно будет установить какой нибудь более производительный и современный процессор, например 3000 серии (вышедшие в 2019 году), ведь все Ryzen 1-го, 2-го и 3-го поколений поддерживают один и тот же сокет – AM4. А вот у Intel дела обстоят печальнее, во-первых, их процессоры Pentium не поддерживают разгон, во-вторых, сокет у них меняется каждое 3-е поколение, т.е. только два ближайшие поколения могут быть совместимы и устанавливаться в одну и ту же материнскую плату. Например, те пользователи, которые в 2017 году купили Ryzen 3 1200 (1-е поколение) и не самую дешёвую материнскую плату под него, в 2020 году могут спокойно перейти на более быстрый и современный процессор Ryzen 5 3600 (3-е поколение, вышедшее в 2019 году) оставив старую материнскую плату. А вот те пользователи, которые приобрели в 2017 году Pentium G4560 с соответствующей материнской платой, в 2020 уже не могут установить в неё процессор последнего поколения, например, Intel Core i5 10400F.

Отдельно стоит поговорить о процессорах Ryzen 3 2200G и его обновлённой версии – Ryzen 3 3200G, ведь в них присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 3200G для Вас – лучшие бюджетные процессоры для игр. Они позволят поиграть практически во все современные игры 2018-2019 года без дискретной видеокарты. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки графики практически до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920×1080) на HD (1280×720) для сохранения стабильной частоты кадров. В дальнейшем рекомендуем докупить нормальную дискретную видеокарту к любому из этих процессоров и играть уже на высоких настройках графики.

Если выбирать между Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G, то здесь разница в производительности не очень велика, как и разница в цене. В целом обновлённая модель – Ryzen 3 3200G, обходит своего предшественника Ryzen 3 2200G в большинстве игр на 2-5 FPS (без видеокарты, на встроенном видеоядре). Поэтому, советуем ориентироваться на цену, если доплата до обновлённой модели будет не более 500 рублей, то лучше взять обновлённую модель.

Если же выбирать самый быстрый процессор AMD для игр до 6000 рублей, то выбирать придётся между Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 1400. Преимущества Ryzen 3 3200G — более высокая тактовая частота и встроенное видеоядро. Преимущество Ryzen 5 1400 — многопоточность (8 потоков). С дискретной видеокартой в одних играх лидирует Ryzen 3 3200G, в других — Ryzen 5 1400, но в целом можно сказать, что они примерно равны. По нашему мнению, выбирать между ними стоит по такому принципу:

  • Если дискретную видеокарту вначале покупать не планируется, тогда нужно брать Ryzen 3 3200G со встроенным видеоядром (ну здесь без вариантов).
  • Если помимо игр на компьютере будет выполняться ещё и какая-то работа, чуть посерьёзнее, чем просто офисные программы — тогда лучше выбрать Ryzen 5 1400, за счёт 8 потоков практически во всех ресурсоёмких программах он будет быстрее, чем Ryzen 3 3200G.
  • Если же дискретная видеокарта будет присутствовать в компьютере с самого начала и никаких ресурсоёмких программ, кроме игр, на компьютере запускать не планируется, тогда просто стоит ориентироваться на цену — какой из процессоров будет дешевле на данный момент, Ryzen 5 1400 или Ryzen 3 3200G, тот и покупайте. Ну и ещё желательно посмотреть тесты этих процессоров в конкретных играх, в которые вы собираетесь играть, ведь в разных играх процессоры ведут себя по-разному (то один лидирует, то другой).

Итог по самым дешёвым процессорам AMD для игр (до 6000 руб.):

  • Самый дешевый игровой процессор – Ryzen 3 1200 AF (12 нм) – 4 ядра, 4 потока, 3100-3400 МГц (от 3700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).
  • Самый оптимальный бюджетный процессор со встроенным графическим ядром для игр – Ryzen 3 3200G – 4 ядра, 4 потока, 3600-4000 МГц + Radeon Vega 8 (от 5700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Что же выбрать среди самых дешёвых процессоров — Intel или AMD?

Во всех играх Intel Core i3-9100F будет быстрее, нежели Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400. Поэтому сейчас, если не думать о дальнейшем апгрейде, Core i3-9100F — самый лучший дешевый процессор для игр в бюджете до 6000 рублей.

Но на самом деле выбор не так очевиден, ведь Intel уже прекратила выпускать новые модели процессоров для сокета LGA 1151-v2 и перешла на новый сокет LGA 1200. То есть, после Core i3-9100F самым разумным апгрейдом будет переход либо на Core i5-9400F, либо на более дорогой Core i5-9600KF. На Core i7 даже через несколько лет особого смысла переходить, скорее всего, не будет. Как показывает практика, со временем процессоры от Intel слабо дешевеют и даже через несколько лет Core i7 для сокета LGA 1151-v2 так и останутся дорогими.

Чего не скажешь о процессорах AMD. Их старые процессоры Ryzen стоят довольно дёшево, а с выходом нового поколения предыдущие заметно падают в цене, поэтому через несколько лет переход с Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400 на какой-нибудь 6 или 8-ядерный Ryzen более свежего поколения не должен сильно ударить по карману.

Поэтому советуем вам хорошенько подумать, что вы будете делать с ПК через несколько лет? Как будете проводить апгрейд или может будете продавать его целиком? Если продавать целиком — то есть смысл рассмотреть платформу Intel с Core i3-9100F, если же вы хотите ещё долго не продавать материнскую плату а менять лишь процессор, то, наверное, более правильным решением будет выбрать платформу от AMD (Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400), ведь 4000 серия процессоров Ryzen будет поддерживать сокет AM4 (правда не все чипсеты, поэтому материнскую плату нужно выбирать не абы какую на сокете AM4, а желательно как минимум на чипсете B450 и выше). И тогда, через несколько лет, вы сможете не дорого перейти на куда более мощный Ryzen из 3000 или 4000 серии. Ну а вот как сейчас выглядит противостояние Core i3-9100F и Ryzen 3 3200G в этом бюджете, видео ниже.

К указанным ранее бюджетным игровым процессорам Pentium и начальным Ryzen 3 мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

  • AMD Radeon RX 560 4GB (от 8500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB (от 7800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB (от 10200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB (от 9500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB (от 8200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 570 4GB (от 11300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 570 8GB (от 13500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для более мощных процессоров, например, Intel Core i3 8100 / i3 9100F или Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 1400 и мощнее, мы рекомендуем приобретать видеокарты с большей производительностью:

  • NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 14500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 580 8GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 4GB (от 12800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1650 Super 4GB (от 12400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 590 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB (от 15500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 6GB (от 16900 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет GeForce GTX 1660 Super, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие бюджетные процессоры для игр

В бюджет до 10000 рублей из семейства Intel сейчас вписываются следующие модели, перечисленные ниже.

Core i3 под сокет LGA 1151-V2:

  • Core i3-8100 – 4 ядра, 4 потока, 3600 МГц (от 7200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3-9100F – 4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц (от 5500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3-8350K – 4 ядра, 4 потока, 4000 МГц (от 8400 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Core i3 под сокет LGA 1200:

  • Core i3-10100 – 4 ядра, 8 потоков, 3600-4300 МГц (от 8700 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390.

Если разгон процессора не планируется, то для сокета LGA 1151-V2 в этом бюджете лучше выбрать i3-9100F – он заметно дешевле и мощнее, чем i3-8100, а также заметно дешевле, чем Core i3-8350K и практически равен ему по мощности (если Core i3-8350K будет в стоке, без разгона). Но если же вы планируете разгонять процессор, тогда стоит выбрать Core i3-8350K, в разгоне он будет быстрее, чем Core i3-9100F, но не забывайте, что для этого потребуется и более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390, а также кулер с лучшим теплоотводом.

Core i3 10-го поколения получили многопоточность (гиперпоточность), а точнее поддержку технологии Hyper-threading. То есть, они теперь как и старенькие Core i7 6700K / 7700K имеют 4 ядра 8 потоков и по производительности практически сравнялись с ними (но под разгоном 6700K / 7700K быстрее).

Core i3-10300 и Core i3-10320 сейчас брать особого смысла нет, потому как цены на них пока ещё слишком высоки. Единственный вариант, который вписывается в бюджет до 10000 рублей — это Core i3-10100, пока он и является самой логичной покупкой для игр среди всех Core i3 10-го поколения.

Если же сравнить Core i3-10100 (4 ядра 8 потоков) с Core i3-9100F (4 ядра 4 потока), то Core i3-10100 окажется быстрее и в играх, и в рабочих приложениях. К тому же он на новом сокете LGA 1200, а значит для апгрейда у такой платформы гораздо больше перспектив. Так что, при наличии средств, доплата до Core i3-10100 и чуть более дорогой материнской платы под него имеет смысл с точки зрения дальнейшего апгрейда.

Лучшие бюджетные процессоры AMD

Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди недорогих процессоров для игр можно выделить следующие (все под сокет AM4):

  • Ryzen 3 3100 – 4 ядра, 8 потоков, 3600-3900 МГц (от 7500 руб., на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 3 3300X – 4 ядра, 8 потоков, 3800-4300 МГц (от 9200 руб., на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1500X – 4 ядра, 8 потоков, 3500-3700 МГц (от 7500 руб., на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 2500X – 4 ядра, 8 потоков, 3600-4000 МГц (от 8000 руб., на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 1600 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 7700 руб. на Яндекс Маркет, от 7100 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 1600 AF (12 нм) – 6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц (от 8100 руб. на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 2600 – 6 ядер, 12 потоков, 3400-3900 МГц (от 7800 руб., на Яндекс Маркет, от 7200 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 2600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4200 МГц (от 9400 руб. на Яндекс Маркет, от 9700 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 7 1700 – 8 ядер, 16 потоков, 3000-3700 МГц (от 9200 руб. на Яндекс Маркет, от 8600 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 3500 – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4100 МГц, L3-кеш 16 МБ (от 9600 руб. на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 5 3500X – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4100 МГц, L3-кеш 32 МБ (от 10200 руб. на Яндекс Маркет, от 9700 руб. на AliExpress).

Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб.

Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.

Итог по бюджетным процессорам (до 10000 руб.):

  • Лучший бюджетный процессор для игр – Ryzen 5 3500X – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4100 МГц, L3-кеш 32 МБ (от 10200 руб. на Яндекс Маркет, от 9700 руб. на AliExpress).

Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на такое количество ядер. Возможно, уже в ближайшем будущем 4-х ядер станет недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.

К перечисленным выше процессорам мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:

  • NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 14500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 580 8GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 4GB (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1650 Super 4GB (от 12400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 590 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB (от 15500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 6GB (от 16900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 20900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5600 XT 6GB (от 22000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет Radeon RX 5600 XT, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.

Лучшие среднебюджетные процессоры для игр

В бюджете 10000-15000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны следующие модели, перечисленные ниже.

Для сокета LGA 1151-V2:

  • Core i3-8300 – 4 ядра, 4 потока, 3700 МГц (от 10000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3-9350KF – 4 ядра, 4 потока, 4000-4600 МГц (от 10100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3-10300 – 4 ядра, 8 потоков, 3700-4400 МГц (от 11200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i3-10320 – 4 ядра, 8 потоков, 3800-4600 МГц (от 12100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-8400 – 6 ядер, 6 потоков, 2800-4000 МГц (от 12300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-8500 – 6 ядер, 6 потоков, 3000-4100 МГц (от 12500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-8600 – 6 ядер, 6 потоков, 3100-4300 МГц (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-9400F – 6 ядер, 6 потоков, 2900-4100 МГц (от 10300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-9600KF – 6 ядер, 6 потоков, 3700-4600 МГц (от 13800 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для сокета LGA 1200:

  • Core i5-10400 – 6 ядер, 12 потоков, 2900-4300 МГц (от 12900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-10400F – 6 ядер, 12 потоков, 2900-4300 МГц (от 12300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-10500 – 6 ядер, 12 потоков, 3100-4500 МГц (от 14500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

На данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (выдают от 60 FPS и выше при наличии соответствующей видеокарты). Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет (например, Core i5 9600KF, Core i5 10400F и т.д.).

Под разгоном Core i5 9600KF немного вырывается вперёд в большинстве игр среди всех вариантов от Intel в этом бюджете. Но если вы не планируете разгонять свой процессор, то лучше выбрать Core i5 10400F (по соотношению цена/производительность он лидирует среди остальных в этом бюджете), ведь он совместим с более современным сокетом LGA 1200, на котором в будущем выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Да и разница на глаз между Core i5 10400F и Core i5 9600KF в играх будет не заметна (она есть, но не большая), её будет видно только если включить счётчик FPS.

Процессоры AMD среднего бюджета

В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD (сокет AM4):

  • Ryzen 5 1600X – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4000 МГц (от 10200 руб. на Яндекс Маркет, от 8000 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 7 1700X – 8 ядер, 16 потоков, 3400-3800 МГц (от 11000 руб. на Яндекс Маркет, от 9600 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 7 2700 – 8 ядер, 16 потоков, 3200-4100 МГц (от 10500 руб. на Яндекс Маркет, от 11600 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 7 2700X – 8 ядер, 16 потоков, 3700-4300 МГц (от 12300 руб. на Яндекс Маркет, от 14100 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 3600 – 6 ядер, 12 потоков, 3600-4200 МГц (от 12600 руб. на Яндекс Маркет, от 13700 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 3600X – 6 ядер, 12 потоков, 3800-4400 МГц (от 14700 руб. на Яндекс Маркет, от 16500 руб. на AliExpress).

Все перечисленные процессоры Ryzen можно разгонять при наличии соответствующей материнской платы (на чипсетах B350 / B450 / X370 / X470 / X570). Но, в отличии от процессоров Intel, разгонный потенциал у Ryzen ниже, а также в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.

Самый высокий FPS в играх, среди перечисленных процессоров Ryzen, показывает Ryzen 5 3600X. Но если помимо игр на компьютере будет выполняться тяжёлая для процессора работа по созданию контента, например – видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д., тогда лучше выбрать процессор Ryzen 7 2700X (а ещё выгоднее взять 2700 и разогнать вручную), поскольку в играх 2700X лишь малость отстаёт от 3600X (без счётчика FPS на глаз это не заметить), а вот практически во всех тяжёлых рабочих задачах 2700X быстрее за счёт большего количества ядер и потоков.

Если рассматривать все перечисленные выше процессоры Intel и AMD с точки зрения игр, то самым производительным вариантом является Core i5 9600KF (в разгоне). Но покупка его сомнительна по той причине, что этот процессор из последнего поколения под сокет LGA 1151-V2. А значит апгрейд возможен только на дорогие i7 из этого же поколения. Следующее поколение процессоров Intel вышло уже на сокете LGA 1200. Поэтому, приобретая новый ПК на базе Core i5 9600KF нужно быть готовым к тому, что когда Core i5 9600KF устареет, выгоднее, скорее всего, будет продать процессор Core i5 9600KF вместе с материнской платой и перейти на новый сокет. Если же вы хотите, чтобы у приобретённой платформы был какой-то запас на будущее и в дальнейшем можно было оставить материнскую плату и поменять только процессор, то присмотритесь к Core i5-10400F (по соотношению цена/производительность он выгоднее, чем Core i5-10500), в дальнейшем для сокета LGA 1200 выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Если же помимо игр вы ещё планируете нагружать ПК тяжёлыми рабочими задачами, то советуем обратить внимание на Ryzen 5 3600X (по соотношению цена/производительность выгоднее Ryzen 5 3600). В рабочих задачах Ryzen 5 3600X опережает перечисленные выше процессоры Intel, а в играх отставание у него совсем не значительное, без счётчика FPS вы его не заметите. К тому же под сокет AM4 выйдет ещё 4-е поколение процессоров Ryzen, так что в дальнейшем будет возможность апгрейда.

И ещё стоит сказать, что покупка Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X всё-таки будет немного выгоднее, чем Core i5-10400F, потому как сейчас более-менее качественные материнские платы под сокет AM4 стоят дешевле, чем материнские платы аналогичного качества для сокета LGA 1200. А в будущем на сокете AM4 апгрейд на следующее поколение (4000 серия Ryzen) будет заметно выгоднее, когда цены на него опустятся в связи с выходом следующих поколений (например, когда выйдет 5000 серия Ryzen, процессоры из 4000 серии должны заметно снизиться в цене). На процессоры Intel цены падают гораздо меньше с выходом новых поколений, поэтому даже через несколько лет апгрейд обойдётся дороже, чем на платформе AMD.

К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт (расположены в порядке возрастания производительности):

  • NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (от 14500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 580 8GB (от 9200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 4GB (от 13400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1650 Super 4GB (от 12400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5500 XT 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 590 8GB (от 15200 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB (от 15500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i5-9600KF, Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i5-10500 а также Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X лучше взять видеокарту помощнее:

  • NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 6GB (от 16900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB (от 25000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB (от 20900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5600 XT 6GB (от 22000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 21000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB (от 27700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5700 8GB (от 27900 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самыми быстрыми вариантами являются GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700. В одних играх чуть большую производительность показывает RTX 2060 SUPER, в других – RX 5700, но в целом можно сказать, что они примерно равны, поэтому покупать следует ту, которая дешевле на данный момент.

Но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка. GeForce GTX 1070 брать новой особого смысла нет, поскольку большинство моделей GTX 1660 Ti и RTX 2060 стоят дешевле и при этом мощнее. GTX 1070 можно рассмотреть в качестве б/у видеокарты, если цена на неё будет заметно ниже, чем на GTX 1660 Ti.

Лучшие предтоповые процессоры для игр

Линейка хороших средних и предтоповых процессоров от Intel до 20000 руб. выглядит следующим образом.

Для сокета LGA 1151-V2:

  • Core i5-8600K – 6 ядер, 6 потоков, 3600-4300 МГц (от 15300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-9600 – 6 ядер, 6 потоков, 3100-4600 МГц (от 16800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-9600K – 6 ядер, 6 потоков, 3700-4600 МГц (от 15000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для сокета LGA 1200:

  • Core i5-10600 – 6 ядер, 12 потоков, 3300-4800 МГц (от 16400 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.

Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):

  • Ryzen 7 1800X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4000 МГц (от 15600 руб. на Яндекс Маркет, от 11600 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 3600X – 6 ядер, 12 потоков, 3800-4400 МГц (от 14700 руб. на Яндекс Маркет, от 16500 руб. на AliExpress);
  • Ryzen 5 3600XT – 6 ядер, 12 потоков, 3800-4500 МГц (от 19900 руб. на Яндекс Маркет, от 18100 руб. на AliExpress).

Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.

Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.

К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:

  • AMD Radeon RX 5600 XT 6GB (от 22000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB (от 21000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB (от 28300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5700 8GB (от 27900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 26800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 32300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5700 XT 8GB (от 30600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB (от 37800 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).

Лучший процессор для игр 2020

Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2020 года являются следующие модели.

Для сокета LGA 1151-V2:

  • Core i7-8700 – 6 ядер, 12 потоков, 3200-4600 МГц (от 21900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-9700F – 8 ядер, 8 потоков, 3000-4700 МГц (от 22500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-9700 – 8 ядер, 8 потоков, 3000-4700 МГц (от 22300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-8700K – 6 ядер, 12 потоков, 3700-4700 МГц (от 23400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-9700KF – 8 ядер, 8 потоков, 3600-4900 МГц (от 24400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-9700K – 8 ядер, 8 потоков, 3600-4900 МГц (от 23600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-9900 – 8 ядер, 16 потоков, 3100-5000 МГц (от 30700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-9900KF – 8 ядер, 16 потоков, 3600-5000 МГц (от 31500 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-9900K – 8 ядер, 16 потоков, 3600-5000 МГц (от 31000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-9900KS – 8 ядер, 16 потоков, 4000-5000 МГц (от 45400 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Для сокета LGA 1200:

  • Core i5 10600KF – 6 ядер, 12 потоков, 4100-4800 МГц (от 23700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i5-10600K – 6 ядер, 12 потоков, 4100-4800 МГц (от 20400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-10700 – 8 ядер, 16 потоков, 2900-4800 МГц (от 24900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-10700F – 8 ядер, 16 потоков, 2900-4800 МГц (от 26600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-10700KF – 8 ядер, 16 потоков, 3800-5100 МГц (от 31900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i7-10700K – 8 ядер, 16 потоков, 3800-5100 МГц (от 29600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-10900 – 10 ядер, 20 потоков, 2800-5200 МГц (от 34000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-10900F – 10 ядер, 20 потоков, 2800-5200 МГц (от 33400 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-10900KF – 10 ядер, 20 потоков, 3700-5300 МГц (от 47800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Core i9-10900K – 10 ядер, 20 потоков, 3700-5300 МГц (от 49000 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

F — встроенное видеоядро полностью отключено, не функционирует.

K — разблокирован множитель, можно свободно разгонять.

Самым разумным выбором для игр по соотношению цена/производительность из всех процессоров Intel в этом ценовом сегменте является процессор Core i5-10600K.

Если же бюджет позволяет, то можно взять Core i7-10700K для большего запаса на будущее. Что-то мощнее, чем Core i7-10700K, приобретать для игр нет ни какого смысла, потому как рост производительности в играх с более мощными процессорами Core i9 практически не наблюдается, а вот рост цены заметный.

Если же говорить о AMD, то их процессоры Ryzen 3000 серии, вышедшие в 2019 году, теперь на равных могут конкурировать с топовыми процессорами от Intel в рабочих задачах, а где-то даже опережать их. Но в играх процессоры от Intel всё же остаются пока лидерами. Разница в играх не сильно большая и без счётчика кадров её не заметить. Поэтому, если компьютер собирается не только для игр, но и для тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, стримы, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), то имеет смысл присмотреться к процессорам AMD.

Лучшие процессоры AMD для игр и тяжёлых рабочих задач:

  • Ryzen 7 3700X – 8 ядер, 16 потоков, 3600-4400 МГц (от 21700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 3800X – 8 ядер, 16 потоков, 3900-4500 МГц (от 23700 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 7 3800XT – 8 ядер, 16 потоков, 3900-4700 МГц (от 32100 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 9 3900X – 12 ядер, 24 потока, 3800-4600 МГц (от 31900 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • Ryzen 9 3950X – 16 ядер, 32 потока, 3500-4700 МГц (от 57500 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Самым быстрым в стоке (без разгона) среди процессоров AMD является Ryzen 9 3950X. Но для игр его производительность (количество ядер) на данный момент избыточна. Самой оптимальной покупкой для игр на данный момент является Ryzen 7 3700X (или 3800X, если доплата до него будет не более 1500 руб.). А вот Ryzen 9 3900X и 3950X будут отличным решением для создания контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.).

Если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом среди всех топовых процессоров для домашнего применения является процессор от Intel, а именно Core i9-10900K. Практически во всех играх он выдаёт больший FPS, чем AMD Ryzen 9 3950X. Но, повторимся, оба этих процессора мы не рекомендуем приобретать исключительно для игр, так как они слишком дороги, а их производительность избыточна для игр. Лучше рассмотреть варианты подешевле (какие именно — указано выше), а сэкономленные деньги потратить на более мощную видеокарту, прирост производительности в играх от этого будет куда больше.

Но если вы собираетесь не только играть, но и стримить на процессоре или заниматься тяжёлыми рабочими задачами (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.), то лучше присмотреться к Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X. В играх они немного отстают от Core i9-10900K, но во всех рабочих задачах и в стриминге заметно его превосходят, Ryzen 9 3950X уж точно. А Ryzen 9 3900X в рабочих задачах и стриминге будет сопоставим или даже чуть производительнее, чем Core i9-10900K, но при этом его стоимость заметно ниже.

Также стоит помнить, что для Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X нужна качественная материнская плата, так как на дешёвых материнских платах с недостаточным количеством фаз питания могут возникнуть проблемы. Подсистема питания процессора (те самые фазы) будет перегреваться, отчего, во-первых, процессоры Ryzen 9 могут не работать на заявленных производителем максимальных частотах, во-вторых, материнская плата может быстро выйти из строя. Нормальные материнские платы для Ryzen 9 начинаются примерно от 14 тыс. руб. и выше. Какие именно рекомендуем мы – читайте в комментариях к этой статье.

Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:

  • NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB (от 26800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB (от 48000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB (от 32300 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • AMD Radeon RX 5700 XT 8GB (от 30600 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB (от 37800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB (от 49800 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB (от 49000 руб., точная цена на Яндекс Маркет);
  • NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB (от 80600 руб., точная цена на Яндекс Маркет).

Напоследок хотелось бы добавить пару полезных видео от PRO Hi-Tech о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.

Тест с участием процессоров AMD.

Тест с участием процессоров Intel.

Ну а если вы ещё не устали смотреть видео, то вот ещё одно интересное на тему: «Что сейчас ТОП: Intel или AMD?» (мнение самых популярных IT блогеров).

Также вас могут заинтересовать другие наши статьи:

Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!

Лучшие процессоры для покупки на середину 2019 года

С момента написания предыдущей статьи прошло полгода, и на рынке поменялось многое: вышли интересные процессоры от AMD на архитектуре Zen 2, подешевели решения на Zen и Zen+, а вместе с ними и процессоры от Intel последних поколений. Так что пора снова посмотреть, какие CPU оказываются наилучшими для разных задач в каждой ценовой категории.

Минимальный уровень: «царский» AMD Athlon 200GE



2 ядра, 4 потока, частота в 3 ГГц, интегрированная графика Vega 3, способная тянуть 4К видео с Youtube — и все это за стоимость замены аккумулятора на iPhone (2.5 тысячи рублей). Разумеется, этот процессор быстро стал бестселлером и прочно удерживает звание лучшего ультрабюджетного CPU уже год. Конечно, за это время успели выйти Athlon 220GE, 240GE и даже 300-ая линейка, но на деле прирост производительности там от силы 10%, а с учетом того, что все они неофициально разгоняются, нет абсолютно никакого смысла переплачивать за более старшие решения. К тому же, даже если вам не интересен разгон, едва ли для офисных задач такая разница в производительности будет ощутима и важна.

Ближайший его конкурент из стана Intel — это Pentium G5400, но стоит он в среднем на тысячу рублей дороже, и имеет более слабую интегрированную графику. Так что если вам нужен ПК для работы с документами, просмотра видео, серфинга в интернете и простейших игр, то Athlon оказывается идеальным решением.

Базовый рабочий и игровой уровень: AMD Ryzen 3 1200 и 2200G — кому 4 ядра за 4 тысячи?



Под давлением все более дешевеющих Ryzen 5 младшая линейка Ryzen 3 стоит уже просто неприлично дешево — так, 4-ядерный Ryzen 3 1200 можно найти уже дешевле 4 тысяч рублей. По сути это самый простой игровой процессор на данный момент: с учетом небольшого разгона до 3.5-3.7 ГГц он потянет любую современную игру без фризов, лагов и непрогруженных текстур. Конечно, рассчитывать на 100 fps точно не приходится, но сама возможность комфортной игры на CPU стоимостью в 4 тысячи рублей уже приятна.

Однако у Ryzen 3 1200, как и у большинства других процессоров AMD, нет интегрированной графики, то есть для работы ПК вам обязательно нужно иметь дискретную видеокарту. Но если вы не собираетесь играть в тяжелые игры, а для ваших задач 2 ядра все-таки маловато, то имеет смысла присмотреться к Ryzen 3 2200G, стоимость которого составляет порядка 5.5 тысяч рублей. По процессорной части он идентичен Ryzen 3 1200 — те же 4 ядра с частотой в

3.5 ГГц на архитектуре Zen — но вот по графике он достаточно интересен, ибо в него встроена Vega 8. По своей производительности она на 10-20% слабее «затычки» GT 1030, которая одна стоит как весь этот процессор, так что с большинством пользовательских задач и простых онлайн-игр она справится.

Среднеуровневые процессоры для игр и работы: AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 7 1700 и Intel Core i5-9400F



Средний ценовой сегмент, как обычно, самый массовый, так что процессоров тут много на любой вкус. Из интересных можно выделить три: первый это Ryzen 7 1700, 8-ядерный 16-поточный CPU всего за 11.5 тысяч рублей. Да-да, все правильно — 8-ядерный процессор можно купить чуть дороже десяти тысяч, а ведь года три назад в эту сумму едва проходил базовый 4-ядерный Core i5-6400.

Основная проблема этого процессора — его достаточно низкая частота, всего около 3.2-3.4 ГГц под нагрузкой, а для его серьезного разгона требуется и хорошее охлаждение, и хорошая материнская плата: и то и то явно не подходит для среднего ценового сегмента. Так что этот CPU стоит рассматривать в основном для тех задач, которые хорошо распараллеливаются и не требуют высокой производительности на ядро: то бишь рендеринг, обработка видео, обучение нейросетей, различные научные расчеты и так далее — в таких задачах он зачастую обгоняет Core i7-8700K, который стоит вдвое дороже. Конечно, никто не мешает на нем играть, и в общем и целом видеокарты уровня AMD RX 570 или Nvidia GTX 1060 он «вытащит», но брать его только для игр не стоит, ибо они в основном требуют высокой производительности на ядро и быстрой работы с ОЗУ.

Следующий интересный CPU — это Ryzen 5 2600. Он имеет «всего» 6 ядер и 12 потоков, но стоит 10.5 тысяч рублей и основан на доработанной архитектуре Zen+. С учетом того, что даже с не самым лучшим охлаждением и платой он без особых проблем «кочегарится» до 4 ГГц, в итоге получается неплохое сбалансированное решение: с одной стороны, в рабочих задачах он зачастую быстрее 6-ядерного Core i5-9600K, который стоит в полтора раза дороже. С другой стороны, он чувствует себя в играх куда комфортнее, чем Ryzen 7 1700, из-за более высокой частоты и более быстрой работы с ОЗУ. Так что если вам нужен сбалансированный вариант для работы и игр, то Ryzen 5 2600 будет неплохим выбором.

Ну и завершает тройку середнячков Intel Core i5-9400F за 11 тысяч рублей. Да, в расчетах или при стриминге игр он выступает хуже Ryzen 5 2600, ибо имеет 6 ядер без поддержки гиперпоточности. Но вот если ваша цель — только игры, то в них этот CPU показывает себя во всей красе: монолитный кристалл с минимальными задержками, частота в 4 ГГц и быстрая работа с ОЗУ позволяют этому «камню» без проблем работать с видеокартами вплоть до AMD Vega 56 или RTX 2060, зачастую обгоняя Ryzen 5 2600 на 10-15% fps.

Оптимальный процессор: AMD Ryzen 5 3600 — да здравствует новый король

Все процессоры выше являлись в том или ином виде компромиссом: решения за несколько тысяч рублей, очевидно, всерьез рассматривать для игр или работы не приходится, а среди CPU за 10 тысяч рублей нужно выбирать, что вам важнее — расчеты или игры. И только за 15 тысяч рублей наконец-то появляется процессор, который в прямом смысле слова является оптимальным для большинства пользователей.

Встречайте — это Ryzen 5 3600. 6 ядер и 12 потоков, новая архитектура Zen 2 на 7 нм техпроцессе, частота до 4.2 ГГц и возможность работы с быстрой DDR4-памятью. В вычислительных задачах этот процессор наступает на пятки Core i7-8700K без разгона, который стоит в полтора раза дороже, так что его без проблем хватит даже для тяжелых расчетов и обработки 4К-видео. В играх же он «бодается» с Core i5-9600K, который опять же стоит на 3-4 тысячи дороже. В итоге такой CPU можно смело ставить в пару к Nvidia RTX 2070 или AMD RX 5700 и без проблем играть в современные ААА-проекты на максимальных настройках графики, зачастую получая под 100 fps.

При этом, если младшие Ryzen предыдущих поколений нужно разгонять чуть ли не в принудительном порядке, чтобы поднять производительность на ядро, то у Zen 2 AMD уже при производстве выбрала весь частотный потенциал, так что ручное фиксирование частоты практически не увеличивает производительность в многопоточной нагрузке и местами снижает ее в однопоточной, так как процессор очень агрессивно использует авторазгон при нагрузке на небольшое число ядер. Поэтому процессоры Ryzen 3000 поколения можно смело назвать идеальными для обычных пользователей ПК: достаточно просто установить их в сокет и сразу получить максимальную отдачу.

Высокопроизводительные процессоры: Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 3700X

С этими процессорами мы вступаем в высокопроизводительный сегмент — здесь находятся решения, которые большинству пользователей будут уже излишними, и они нужны лишь тем, кто хочет получать под 200 fps в играх или «на лету» рендерить 4К-видео.

Начнем, пожалуй, с Core i7-8700K за 24 тысяч рублей. И хотя процессору уже два года, он все еще отлично подходит для игр: шутка ли, 12 потоков на частоте в 5 ГГц (которую для игр достигают практически все кристаллы), низкая задержка между ядрами и работа с быстрой ОЗУ — это именно то, что нужно играм, в том числе и киберспортивным. Хотите полностью насладиться 240-герцовым монитором? Этот процессор даст вам такую возможность. При этом, конечно, его можно использовать и для работы, но стоит понимать, что есть CPU дешевле, которые будут справляться с расчетами не хуже, а так же Ryzen 7 3700X с такой же стоимостью, который будет в вычислениях существенно быстрее.

Собственно, этот Ryzen и является вторым интересным высокопроизводительным представителем кремниевого братства. 8 ядер, 16 потоков, архитектура Zen 2, частота до 4.4 ГГц и работа с быстрой памятью — это хорошая заявка на победу: такой процессор почти дотягивается до уровня топового 8-ядерного Core i9-9900K при стоимости почти на 10 тысяч рублей ниже, так что 12-поточный Core i7 просто «тихо курит в стороне». Но при этом в играх новый Ryzen оказывается лишь на уровне или чуть лучше 6-ядерного Core i5-8600K, а с учетом того, что к нему в пару будут брать решения никак не ниже Nvidia RTX 2080 или AMD RX 5700 XT, то чисто в играх i7-8700K будет смотреться интереснее, опережая конкурента на 7-10%.

Топовый игровой процессор: Intel Core i9-9900K

8 ядер, 16 потоков, частота почти 5 ГГц — до выхода Ryzen 3000 это был лучший домашний процессор в принципе. Сейчас это уже не совсем так: при цене в 33-36 тысяч рублей этот CPU в вычислительных задачах оказывается на уровне Ryzen 7 3800X за 28 тысяч и чуть лучше Ryzen 3 3700X за 24 тысячи, так что брать его только для работы особого смысла нет (особенно если учесть, что это крайне горячий CPU, который при работе с AVX-инструкциями легко может потреблять и 200, и 250 Вт).

А вот с играми ситуация интереснее: так как этот процессор основан на монолитном кристалле, как и i7-8700K, и имеет схожие частоты в разгоне (около 5 ГГц), то в играх результаты оказываются достаточно близкими. Однако стоит понимать, что в тяжелых проектах типа Assassin’s Creed Odyssey или Watch Dogs 2 6-ядерный Core i7 может нагружаться уже на 70-80%, так что через пару лет он уже может начать ограничивать топовые видеокарты. А вот Core i9-9000K, имеющий на два ядра больше, в этом плане обладает лучшим запасом на будущее, так что именно его стоит назвать лучшим игровым CPU.

Топовый рабочий процессор: AMD Ryzen 9 3900X

12. 12 ядер в домашнем ПК. 24 потока. 72 МБ кэша. Частота до 4.6 ГГц. Еще пару лет назад это было фантастикой — такие CPU относились к HEDT-сегменту и стоили дороже тысячи долларов, а теперь такой процессор можно поставить даже в дешевые платы с чипсетом B350. Собственно, это решение опередило свое время — сейчас сложно сказать, чем реально такой процессор можно нагрузить дома: ну не пару потоков 8К-видео же обсчитывать одновременно, правда? В любом случае, за свои 750 долларов (в России появится в ближайшее время за

50 тысяч рублей) он предлагает отличную производительность с хорошим запасом на много лет вперед.

Также, теоретически, это достаточно неплохой игровой CPU: из-за того, что используется два процессорных кристалла, копирование в память идет на нормальной скорости (сравнимой с чтением или записью, а не вдвое ниже, как у младших Ryzen), к тому же у него самые высокие частоты среди всех CPU на Zen 2 на данный момент, а Windows 10 умеет правильно работать с ядрами, дабы избежать больших задержек при передаче информации между кристаллами. В итоге он почти во всех игровых проектах оказывается на уровне стокового Core i7-8700K — очень и очень неплохой уровень, особенно если учесть, что до этого процессоры с числом ядер больше 10 (даже от Intel) обычно не очень хорошо проявляли себя в играх. В любом случае, едва ли кто-то будет рассматривать Ryzen 9 3900X как чисто игровой процессор, ибо на рынке хватает решений, которые стоят чуть ли не в два раза дешевле, и при этом выдают больше FPS.

Лучший HEDT-процессор: AMD Threadripper 2990WX

Ryzen 9 3900X, имея 12 быстрых ядер, «убил» почти всю HEDT-платформу Intel и AMD: по тестам лишь 16-ядерные и 18-ядерные решения линейки Intel Skylake-X оказываются быстрее, стоя при этом в 2-3 раза дороже. У AMD ситуация аналогичная — этот Ryzen 9 «отправил на покой» 12- и 16-ядерные Threadripper.

И это еще не конец: осенью AMD обещает выпустить аж 16-ядерный Ryzen 9 3950X, который будет работать практически на всех платах с привычным сокетом AM4. С учетом частоты до 4.7 ГГц можно смело утверждать, что и 16- и 18-ядерные CPU высокопроизводительных линеек от Intel и AMD будут повержены этим «домашним монстром» с вполне демократичной (для такой производительности) ценой в 1000 долларов.

Получается, предел мечтаний домашнего экстремала — это Ryzen 9 3950X? Как бы не так: Intel имеет в запасе 28-ядерный Intel Xeon W-3175X, а AMD — 24- и 32-ядерные Threadripper 2970WX и 2990WX. Первый стоит порядка 4 тысяч долларов, второй около 1300, а третий 1800.

И вот тут ситуация интересная: очевидно, что 28- и 32-ядерные CPU в задачах, хорошо использующих многоядерность, точно будут быстрее 16-ядерного Ryzen 9 даже с учетом лучшей архитектуры и несколько более высоких частот у последнего. При этом у Intel получился один честный кристалл (то есть низкие задержки между ядрами, и все они имеют доступ к ОЗУ), а частота «из коробки» на все ядра достигает почти 4 ГГц. У AMD же лишь половина ядер топовых Threadripper имеет доступ к ОЗУ, а сами ядра раскиданы по 4 кристаллам и реальная частота в многоядерной загрузке оказывается около 3.5 ГГц, и это при том, что IPC (количество исполняемых инструкций за такт) у Intel все же выше. В результате в многоядерной нагрузке типа обработки видео, с хорошим распараллеливанием задачи на все ядра, с активным использованием ОЗУ и AVX-инструкций (с которыми у Zen+ все не очень хорошо), решение от Intel может быть до полутора-двух раз быстрее, а в среднем прирост производительности оказывается на уровне 10-20%.

Казалось бы — CPU от Intel лучше. Это действительно так, но тут есть две проблемы: этот процессор стоит более чем вдвое дороже 32-ядерного Threadripper, и его крайне сложно найти в продаже: в России его нет совсем, как и на Amazon, а на Ebay есть всего лишь два предложения по продаже б/у. Так что лучшим придется назвать Threadripper 2990WX — да, пусть он и несколько слабее, но его можно прямо сейчас взять за 120 тысяч рублей, и эта цена выглядит адекватной для такого решения, в отличие от 250 тысяч (4000 долларов), которые просит Intel за 28-ядерный Xeon.

Выводы — AMD победила

Итоги для Intel печальны: da red goez fasta (интересно, кто-то помнит, откуда это?), переводя на русский — красное едет быстрее: еще полгода назад «синие» четко показывали, что именно они доминируют в топовом домашнем сегменте с их Core i9, да и во всех других сегментах (кроме совсем дешевых) их процессоры очень неплохо отрывались от Ryzen 2000 в играх. Теперь же высокопроизводительный сегмент полностью в руках «красных» — 8-ядерный Core i9 и близко не может конкурировать с 12- и 16-ядерными Ryzen 9 в расчетных задачах, отрываясь от них только в играх, да и в среднеуровневом сегменте ситуация схожая: Core i5 и Core i7 смотрятся бледновато, с трудом выгрызая с десяток процентов fps у конкурентов из стана AMD, при этом вчистую проигрывая им в вычислениях. Про самые дешевые ПК лучше вообще молчать: AMD предлагает 4 ядра чуть ли не вдвое дешевле, чем Intel, так что тут ни о какой конкуренции и речи быть не может.

При этом даже будущее у Intel очень и очень туманно: так, в сентябре «красные» выпустят топовый 16-ядерный Ryzen 9 на все том же сокете AM4, а вот ответ «синих» будет лишь к концу года. При этом сложно назвать такой ответ серьезным: будучи верными своим традициям, Intel выпустит новый сокет, а CPU для него будут иметь «всего» до 10 ядер и базироваться на старом 14 нм техпроцессе. Очевидно, что в лучшем случае выпуск горячего 10-ядерного монстра позволит Intel на равных конкурировать с 12-ядерным Ryzen 9 3900X, но 16-ядерный Ryzen 9 3950X так и останется непокоренным.

В результате с выходом Ryzen 3000 компания AMD существенно вырвалась вперед, и единственный шанс Intel догнать ее — это выпустить в 2020 действительно годные 10 нм процессоры. Но до этого события еще как минимум полгода, за которые Intel может очень и очень существенно сдать в десктопном сегменте.

Выбор процессора для игрового ПК 2019

В 2019 году на рынке все так же остаются всего две компании, которые производят процессоры для стационарных компьютеров – это AMD и Intel. Конкурентов у них нет, и вряд ли они появятся в ближайшее время. Так сложилось исторически, что Intel занимает первые позиции и их железо считается топовым, а AMD – бюджетным. Все дело в том, что до выхода линейки Ryzen от AMD, Intel была впереди по технологическим достижениям. Теперь же, когда мир увидел новые Ryzen с техпроцессом 14 нм, они сравнялись. Но как показывают тесты, производительность одного ядра все равно выше у Intel.

Игровой процессор – это что-то среднее между офисным железом и профессиональным для видеообработки. То есть это не может быть древняя заглушка с двумя ядрами и низкой частотой, многие игры на нем просто не будут работать. С другой стороны, больше, чем восемь ядер для чисто игрового ПК, – это роскошь, он никогда не будет загружен на полную мощность.

Так зачем же топовые игровые компьютеры оборудуются процессорами помощнее? Это железо для стрима, записи и обработки видео. Если в ситуации с обработкой видео все проще, она будет проходить и на слабом ПК, только дольше, то совсем другое дело – это видео снять. Одновременный процесс игры и записи экрана занимает много ресурсов компьютера. Создавать видео нужно на максимальных настройках графики в игре, чтобы картинка получилась красивой.

Стрим предполагает запись и перекодировку видео в потоковом режиме, то есть компьютер должен справляться с определенным участком видео не дольше, чем этот отрезок идет, иначе видео будет лагать. Качество пересылаемого фрагмента также зависит от мощности процессора, так как выставляется в настройках программы для записи. Чем выше мощность процессора, тем лучше качество можно установить и тем больше будет весить отдельный кусочек видеоряда.

Технические характеристики

При выборе процессора вы столкнетесь с рядом технических терминов, о которых лучше знать заранее:

  • Техпроцесс или литография – эта характеристика показывает, какая полупроводниковая технология используется при изготовлении внутренних микросхем. Если коротко, то чем меньше – тем лучше и новее. На начало 2019 года самые совершенные модели бытового сегмента имеют техпроцесс 14 нм (нанометров).
  • Количество ядер – показывает, сколько физических вычислительных потоков есть у данной модели.
  • Количество потоков – они же виртуальные ядра; в некоторых процессорах есть технология Hyper-Threading или аналогичная, которая позволяет распределять вычислительную мощность одного физического ядра на два потока.
  • Тактовая частота – это скорость, с которой открываются/закрываются транзисторы процессора. Основной показатель вычислительной мощности измеряется в гигагерцах (GHz, ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
  • Разблокированный множитель – это функция позволяет увеличивать тактовую частоту.
  • Кеш-память – небольшая область очень быстрого участка памяти, который используется как площадка для вычислений процессора. Она бывает трех уровней, современные процессоры имеют все три уровня памяти, чем ее больше, тем лучше, но для игр это не критично.
  • Частота системной шины – это шина, по которой обменивается данными процессор с другими элементами компьютера.
  • Расчетная мощность (TDP) – количество тепловыделения процессора. На основе этого параметра выбирается система охлаждения.

Также от процессора зависит максимальная пропускная способность памяти, количество каналов и тип оперативки. Рассказывать об этих характеристиках нет смысла, главное, чтобы память не сильно отличалась по мощности от максимально доступных.

Некоторые процессоры имеют встроенное графическое ядро – видеокарту без памяти. Она очень медленная и это отличное решение для офисного ПК, но для игр его мало, так что эти данные вам не нужны. Лучше покупать без графического ядра, так как переплачивать за него нет смысла.

Что такое сокет?

Сокет – это тип разъема, к которому подключается процессор. Чтобы иметь возможность «бескровного» апгрейда сокет должен подходить как для вашего четырехъядерного ЦП, так и для более мощных моделей.

Например, Intel Core i3-8100 – один из лучших процессоров базового уровня. Он подключается по сокету LGA 1151. Если производительности будет не достаточно, устанавливается i5-8400 или i5-9600K. Они имеют такой же сокет, и для их установки ничего не придется менять.

Если вы решите остановить свой выбор на i3-8100, то через год или два можно поменять процессор, оставив всю остальную начинку.

Какие процессоры стоит покупать в 2019

В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.

В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.

i3-8100 i5-8400 i5-9600K i7-9700K i9-9900K i9-9920X i9-9980XE
Кол-во ядер 4 6 6 8 8 12 18
Кол-во потоков 4 6 6 8 16 24 36
Частота (GHz) 3.6 2.8 3.7 3.6 3.6 3.5 3.0
Кеш-память (L3, MB) 6 9 9 12 16 19 25
Мощность TDP (W) 65 65 95 95 95 165 165

Какой процессор лучше купить для игр?

Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:

  • базовые для онлайн игр;
  • средние под FullHD разрешение;
  • мощные под QHD (2к) разрешение;
  • экстремальные под UHD (4к) разрешение;
  • экстремальные под UHD (4к) и стрим.

Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.

Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.

Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.

Процессор для онлайн игр и базового геминга

Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.

Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.

ЦП для гейминга в FullHD

Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.

ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)

Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.

Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.

Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)

4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.

Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.

ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)

Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.

Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.

Решения от HYPERPC

Компания HYPERPC сделала за вас всю скучную и непонятную работу по подбору и установке комплектующих.

Оптимальная серия

Серия оптимальных игровых компьютеров от HYPERPC создана, чтобы обеспечить максимальную производительность на мониторах FullHD и QHD (2K).

HYPERPC EARLKASE оборудован камушком Intel Core i5-9600K. Дополняет картину видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060, это лучшее решение для FullHD гейминга.

HYPERPC HAF имеет один из топовых ЦП Intel Core i7-9700K. Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 выдает очень высокий FPS на QHD (2K) разрешении. С такой конфигурацией можно поиграть во все современные игры. Есть запас мощности – можно не менять такое железо года четыре и только через пару лет перейти с «ультра» на высокие.

Продвинутая серия

Профессиональные игровые ПК от HYPERPC разработаны для игры в QHD (2K) и UHD (4K).

HYPERPC RAVEN работает с Intel Core i7-9700K и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080. Такая конфигурация вытянет все игры на 2К разрешении и большинство в 4К.

HYPERPC CRYSTAL 680X топовая модель серии с ЦП Intel Core i9-9900K и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Выдает максимальных FPS во всех играх на QHD (2K) и UHD (4K). С таким железом можно не беспокоиться об апгрейде ближайшие лет пять.

Лучшие процессоры для компьютера в 2019 году: игровые, офисные, топовые

Все устройства, которые попали в топ-рейтинг лучшие процессоры 2019 для ПК, без проблем справляются с запуском всех современных игр и ресурсоёмких приложений.

В ТОП вышли как бюджетные, так и экстремальные модели ЦП, которые будут служить их владельцу многие годы.

Содержание:

  • Сравнение моделей
  • Принципы выбора
  • Игровые
  • Бюджетные
  • Экстремальные

Сравнение моделей

Модель Частота, ГГц Количество ядер Сокет Техпроцесс, нм Кэш, L3 Встроенная графика
Intel Core i7-7820X 3.6 8 2066 14 11
AMD Ryzen 7 1800X 3.6 8 AM4 14 16
AMD Ryzen 5 2600X 4.2 6 AM4 12 12
Intel Core I5-7600K 3.8 4 LGA1151 14 6 Intel® HD Graphics 630
Intel Core i7-8086K 4 6 LGA1151 14 12 Intel® UHD 630
AMD Ryzen 5 1600X 3.6 6 AM4 14 16
Intel Core i3-7100 3.9 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 5 2400G 3.6 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 11
Intel Pentium G4620 3.7 2 LGA1151 14 3 Intel® HD Graphics 630
AMD Ryzen 3 2200G 3.5 4 AM4 14 4 Radeon™ RX Vega 8
Intel Core i9-9900K 3.6 8 FCLGA1151 14 16 Intel® UHD Graphics 630
AMD Ryzen 7 2700X 3.6 8 AM4 12 16

Принципы выбора

Главными критериями при выборе ЦП являются сферы его применения и доступный бюджет.

Мы сделаем акцент на моделях от Intel и AMD, способных с лёгкостью справляться с любыми компьютерными играми.

Даже бюджетные модели ближайшие год-два позволят играть, пускай и не при максимальных настройках.

При выборе следует обратить внимание на поддерживаемый сокет и применяемый для изготовления кристалла технологический процесс.

Чем ниже его значение, тем лучше: при равных условиях между устройствами, собранными с применением 20 нм и 12-нм техпроцесса лучше покажет в себя в работе второй вариант.

Единственное, что значит сокет для большинства пользователей, — необходимость покупать новую материнскую плату.

В Intel сокеты сменяются быстрее, чем в AMD. При покупке CPU от Intel через несколько лет его придётся менять на более мощный вместе с материнской платой.

В общем есть два принципа обновления компьютера:

  • приобрести CPU подешевле, чтобы через год-два заменить его на новый с минимальными финансовыми потерями;
  • купить мощный процессор, который прослужит 4-6 лет.

Игровые

Intel Core i7-7820X

CPU на чипсете Intel X299 со 112 ваттным термопакетом, что сулит увеличенным разгонным потенциалом.

Он имеет 4 ядра и 8 потоков и функционирует на частоте 4,2 ГГц, а после разгона хорошо чувствует себя при 5,2 ГГц.

Совместим как с DDR4 2400, так и с DDR3 1600 МГц. Отличается отсутствием интегрированного графического чипа и высокой производительностью в однопоточном режиме.

Предназначен для мультимедийных систем и бюджетных игровых ПК начального уровня.

Лучший процессор для игр

При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.

Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры AMD в этом списке совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500. Все процессоры Intel 9-го поколения в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Однако новые процессоры Intel 10-го поколения перешли на сокет LGA1200 и ограничены материнскими платами с новым чипсетом Z490 или B460.

Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.

1. Intel Core i9-10900K

Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Хороший разгонный потенциал;

Если вы хотите абсолютно лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – то что вам нужно. В подавляющем большинстве случаев Intel Core i9-10900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-10900K — это самый быстрый процессор Intel.

Intel Core i9-9900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии. Игры по-прежнему зависят от высокой тактовой частоты, и высокая частота этого процессора ставит его выше всех других.

Номинальная мощность Intel Core i9-10900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-10900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Помимо охлаждения нужно будет приобрести и материнскую плату на чипсете Z490, что тоже выйдет недешево.

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность по более низкой цене.

Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;

Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.

Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;

Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;

AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.

5. Intel Core i5-9400F

Отличный недорогой вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

7. AMD Ryzen 5 3400G

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок

Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8

Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;

Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.

По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.

Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.

Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх

На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.

Средняя производительность в тестах

На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.

Рейтинг процессоров 2019 года по мощности

Конкуренция важна, будь то рынок автомобилей, свежих фруктов или самый современный в мире процессор. И благодаря ожесточенной конкуренции между Intel и AMD, сейчас самое время инвестировать в новый процессор.

А чтобы вы могли выбрать модель, соответствующую вашему бюджету и задачам, мы составили рейтинг лучших процессоров 2019 года. Он основан на результатах тестирования бенчмарка Master Lu, весьма популярного в Китае.

Самые мощные процессоры 2019 года, бенчмарк Master Lu

10. Intel Core i9-9900KF

Средняя цена — 33 100 рублей.

Характеристики:

  • 8-ядерный процессор, Socket LGA1151 v2
  • частота 3600 МГц
  • объем кэша L2/L3: 2048 КБ/16386 КБ
  • ядро Coffee Lake
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Хотя вы можете найти более дешевые варианты процессоров AMD Ryzen, такие, как 12-ядерный Ryzen 9 3900X, Intel Core i9-9900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров для современных «тяжелых» игр.

Одним из больших преимуществ семейства Core является функция Intel Multi-Core Enhancement, которая в разной степени поддерживается большинством высокопроизводительных материнских плат. Благодаря ей при высоких рабочих нагрузках с активной технологией Machine Check Exception, позволяющей выходить за пределы заданного производителем теплопакета, все ядра Core i9-9900K будут работать с частотой до 5 ГГц. Это дает огромный прирост производительности, и это одна из причин, по которой данная модель хороша для игр.

Это «F» вариант Core i9-9900K, то есть он поставляется без интегрированной графики. Но для геймеров-энтузиастов, которые, вероятно, купят этот процессор, это не имеет значения, так как они, несомненно, присовокупят к нему одну из лучших видеокарт 2019 года. Просто помните, что вы ничего не увидите на своем дисплее без видеокарты в вашей системе.

Плюсы: универсал, подходящий для любых задач (обработка фото и видео, потоковые трансляции, современные игры).

Минусы: отсутствие встроенной графики.

9. AMD Ryzen 7 3800X

Средняя цена — 25 090 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 32768 КБ
  • Количество ядер: 8
  • Частота процессора: 3900 МГц
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 8-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3900 МГц
  • объем кэша L2/L3: 4096 КБ/32768 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Самый недорогой процессор в нашем рейтинге имеет 8 ядер и 16 потоков. По спецификациям он идентичен Ryzen 7 3700X, однако последний имеет более низкий показатель TDP — 65 Вт против 105 Вт для Ryzen 7 3800X.

Ryzen 7 3800X можно разогнать до 4,4 ГГц, тогда как 3700X — 4,3 ГГц, но эта разница малосущественна. А вот разница в цене между моделями существенна — около 5 тысяч рублей. Так что если вы готовы смириться с меньшей частотой процессора (3600 МГц), рассмотрите вариант с покупкой Ryzen 7 3700X.

Плюсы: хорош для рабочих задач, таких как обработка видео- и аудио-файлов, и для игр.

Минусы: греется до 95 градусов под нагрузкой.

8. Intel Core i9-7900X

Средняя цена — 49 000 рублей.

Характеристики:

  • 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3300 МГц
  • объем кэша L2/L3: 10240 КБ/14080 КБ
  • ядро Skylake (2017)
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Десятиядерный Core i9-7900X — пример удачного перехода с архитектуры «Broadwell» на «Skylake», и, как и для всех чипов семейства Intel Core X, для него потребуется материнская плата с сокетом LGA 2066.

В отличие от своих братьев Core i7-7800X и Core i7-7820X, которые предлагают лишь 28 каналов PCI Express, Core i9-7900X предлагает аж 44 канала. Это меньше, чем у некоторых других топовых решений, но все равно хорошо.

Если вам интересно, что вы на самом деле можете делать со всеми этими линиями PCI Express на ЦП, то Core X представит еще одну функцию, которая может быть довольно требовательной к пропускной способности: VROC. Она позволяет вам запускать несколько накопителей PCI Express / NVMe вместе в выбранном вами варианте RAID напрямую через ЦП. Технически, функция поддерживает объединение до 20 дисков таким образом, что обеспечивает теоретическую пропускную способность до 128 ГБ в секунду.

Плюсы: 10 ядер и 20 потоков за невысокую по сравнению с десятиядерным i9-9900X цену.

Минусы: требуется новая, дорогая материнская плата, не самый быстрый в играх Full HD, греется.

7. Intel Core i9-9900X

Средняя цена — 65 750 рублей.

Характеристики:

  • 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 10240 КБ/19712 КБ
  • ядро Skylake X
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Отрадно видеть, что Intel продолжает выпускать решения, предназначенные как для геймеров, так и для стримеров. Однако по функциям и почти всем спецификациям, Intel Core i9-9900X в основном дублирует Intel Core i9-9900K.

Конечно, есть и отличия, такие как:

  • сокет LGA2066;
  • увеличенное количество ядер;
  • большое количество линий PCI Express (44 против 16 у i9-9900K);
  • увеличенный объем кэша L2/L3.

Но вы сами решайте, стоит ли это повышенной вдвое цены.

Плюсы: один из самых быстрых процессоров для игр с разрешением 1080p на рынке, хорош для многозадачности плюс очень высокая производительность для одноядерных задач.

Минусы: высокий TDP — 165 Вт, слабый разгонный потенциал, нет интегрированного графического ядра.

6. AMD Ryzen 7 3700X

Средняя цена — 23 793 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 32768 КБ
  • Количество ядер: 8
  • Частота процессора: 3600 МГц
  • Интегрированное графическое ядро: нет
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 8-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3600 МГц
  • объем кэша L2/L3: 4096 КБ/32768 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Если вас по-настоящему интересуют только игровые и базовые задачи производительности, вы можете взять процессор среднеценового сегмента, например Intel Core i5-8400 и сэкономить. Но если вы задумываетесь о потоковом воспроизведении игр или занимаетесь редактированием видео, то тут нужен процессор помощнее, такой как AMD Ryzen 7 3700X.

Он обеспечивает вдвое большую пропускную способность чем ближайший конкурент — Core i7-9700K — и потребляет меньше энергии.

Он поддерживает PCIe 4.0 (в сочетании с материнской платой X570 ) и поставляется с мощным и привлекательным кулером Wraith Spire RGB, в то время как Intel предлагает свои собственные кулеры для серий i7 или i9.

Также отметим обратную совместимость этих процессоров с недорогими материнскими платами X470.

Плюсы: большой объем и впечатляющая скорость кэша, выполнен по 7-нм техпроцессу, разблокированный множитель.

Минусы: ограниченные возможности разгона (AMD и так выжала из этой модели почти все, что можно) требуются дорогие материнские платы X570 для поддержки PCIe 4.0.

5. AMD Ryzen 9 3900X

Средняя цена — 41 990 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 65536 КБ
  • Количество ядер: 12
  • Частота процессора: 3800 МГц
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 12-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3800 МГц
  • объем кэша L2/L3: 6144 КБ/65536 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Семейство Ryzen 3000 — первые процессоры компании, изготовленные по 7-нм техпроцессу. А ядро Zen 2 добавляет множество улучшений, включая:

  • увеличенный кэш микроопераций;
  • удвоенный максимальный размер кеша L3;
  • удвоенная производительность AVX с плавающей запятой.

Прибавьте к этому тот факт, что этот процессор разогнан уже из коробки (хотя это может огорчить оверклокеров), способность оставаться холодным даже под нагрузкой, и получите практически идеальный вариант для рабочих и игровых задач. Его запаса мощности с лихвой должно хватить на ближайшие пару-тройку лет.

Плюсы: быстрая и эффективная архитектура, изготовлен по 7-нм техпроцессу.

Минусы: большинству приложений не нужны 12 ядер, слабый разгонный потенциал.

4. AMD Ryzen Threadripper 1950Х

Средняя цена — 52 599 рублей.

Характеристики:

  • 16-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3400 МГц
  • объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Один из топовых игровых процессоров для настольных ПК предлагает целых 16 ядер и 32 потока для превосходной многозадачной мощности. И хотя он изготовлен по 14-нм техпроцессу, а не по 12-нм, как его старший брат Threadripper 2950X, вы вряд ли пожалуетесь на это во время работы или игр.

Под теплораспределителем находятся четыре CCX-блока, в каждом из которых находятся четыре ядра с собственным 8-мегабайтным кэшем L3. Они образуют два сегмента Zeppelin, в каждом из них по 8 ядер.

Производителем заявлена поддержка памяти DDR4 до 2667 МГц, однако заработает и память 3000 МГц.

Плюсы: большое количество линий (до 64), поддерживаемых контроллером PCI-Express, можно использовать как режим памяти UMA, так и NUMA.

Минусы: из-за требовательности Threadripper 1950Х к качеству охлаждения и питания переход на этот процессор, возможно, потребует и замены материнской платы, БП и кулера.

3. AMD Ryzen Threadripper 2950X

Средняя цена — 59 695 рублей.

Характеристики:

  • 16-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 12 нм
  • встроенный контроллер памяти

Этот процессор предлагает большую производительность, потребляет меньше энергии и работает круче, чем его конкуренты Core i9.

Как и в случае с моделями 2nd Gen Ryzen 5 и Ryzen 7, этот процессор имеет уменьшенную задержку кеша и DRAM с поддержкой немного более быстрой памяти. Он основан на архитектуре Zen +, которая использует 12-нм техпроцесс от GlobalFoundries.

TR 2950X имеет ту же компоновку, что и 1950X: он включает в себя два активных кристалла Zeppelin, каждый из которых содержит 8 ядер, два канала памяти и 32 линии PCIe gen 3.

Плюсы: оптимальное соотношение цены и производительности.

Минусы: ненамного быстрее, чем TR 1950X, требуется четырехканальная память для оптимальной производительности.

2. Intel Core i9-9980XE

Средняя цена — 129 554 рубля.

Характеристики:

  • 18-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3000 МГц
  • объем кэша L2/L3: 18432 КБ/25344 КБ
  • ядро Skylake X
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Второе место в топ лучших процессоров китайский бенчмарк отдал модели от Intel. I9-9980XE имеет те же 18 ядер и 36 потоков, тот же размер кэша и даже тот же TDP (165 Вт), что и 7980XE. Тем не менее, у него была увеличена базовая частота (теперь 3GHz), увеличен Turbo Boost 2.0 на 200 МГц (теперь 4,4 ГГц) и Turbo Boost Max 3.0 подрос на 100 МГц (теперь 4,5 ГГц).

Есть одно интересное отличие; Intel снизила максимальную температуру ядра процессора с 94 градусов до 84 градусов для 9980XE.

Плюсы: подходит для самых сложных задач, включая разработку игр, обработку аудио и видео, и др.

Минусы: высокая цена.

1. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Средняя цена — 116 999 рублей.

Характеристики:

  • 32-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3000 МГц
  • объем кэша L2/L3: 16384 КБ/65536 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 12 нм
  • встроенный контроллер памяти

Самый мощный процессор 2019 года является первым в мире 32-ядерным, 64-потоковым настольным процессором. Производитель позиционирует его как топовое вычислительное решение для создания контента, такого как разработка игр, потоковые стримы, видеомонтаж, дизайн и т.д.

Threadripper 2990WX основан на архитектуре Zen+ и изготовлен по нормам 12-нм техпроцесса. В отличие от своего предшественника из серии X модель WX базируется не на 2-х, а на 4-х кристаллах Zen+ Zeppelin. А еще она имеет очень высокое заявленное TDP — 250 Вт, так что придется серьезно отнестись к выбору материнской платы, которая будет работать в паре с таким «монстром мощности».

Однако геймерам, желающим иметь «тонну ядер», лучше обратить внимание на более дешевую модель модель 2950X, а не на 2990WX. Конфигурация памяти в 2950X более симметрична и имеет режим UMA (равномерный доступ к памяти). Процессор 2990WX предназначен только для NUMA (неравномерного доступа к памяти). Из-за этого слегка страдает пропускная способность памяти, зато снижаются задержки в целом.

Плюсы: высокие рабочие частоты в диапазоне от 3,0 до 4,2 ГГц, поддержка 60 линий PCI Express 3.0.

Минусы: высокая цена.

Ссылка на основную публикацию