3 лучших процессора в 2019 году[От Красных]заставит вас купить их!

Привет дорогой читатель. В этой статье я попытался найти самый выгодный процессор на 2019 год. Учитывалась также стоимость материнской платы. Результаты моих поисков выпали на процессор и материнскую плату, которая подойдёт «обычному смертному», а не дочери миллионера. Так сказать, чтобы не полный хлам и по самому адекватному ценнику. Для 2019 года процессор, имеющий менее 4 ядер, смысла брать нету — будет не справляться с «бытовухой». Поэтому будем искать от 4 ядер. Сразу скажу — разгонять ничего не будем. Это невыгодно: для разгона требуется дорогая плата и производительность не окупается.

На данный момент имеется две самые современные платформы: LGA1151V2 и AM4. Их главная проблема в том, что в течении 6-ти лет производительность на ядро существенно не выросла. То есть, скачка в производительности не произошло. А цена на старые процессоры упала конкретно. Поэтому лучше всего будет обратить внимание на бу процессоры.

Чтобы выбрать подходящую платформу, лучше всего двигаться от самой новой к платформе предыдущего поколения. Возьмём черёхядерные процессоры каждого разъёма. Процессоры последнего поколения сравнивать не будет. На новые процессоры цены завышены.

LGA1151V2 => LGA1151 => LGA1150 => LGA1155 => LGA775

  • LGA1151 — возьмём i5 7400 (4 ядра, 3(3,5) ГГц, 6 МБ, 65 Вт, 14 нм)
  • LGA1150 — I5-4430 (4 ядра, 3(3,2) ГГц, 6 МБ, 84 Вт, 22 нм)
  • LGA1155 — i5 2400 (4 ядра, 3,1(3,4) ГГц, 6 МБ, 95 Вт, 32 нм)

AM4 => AM3+ => AM3 (АМ2+ и ниже совсем хлам)

  • AM3+ (Тут можно взять 3 процессор. Разница в цене небольшая)

FX4300 (4 ядра, 3,8(4) ГГц, 95 Вт, 4+4МБ, 32 нм), FX6300 (6 ядер, 3,5(4,1) ГГц, 6+8 МБ, 95 Вт), FX8300 3,3(4,2) ГГц, 8+8 МБ, 32 нм, 95 Вт

  • AM3 — Phenom II x4 945 (4 ядра, 3 ГГц, 2+6 МБ, 45 нм, 95 Вт)

Чтобы сравнить выбранные процессоры, было решено внести их в таблицу для наглядности. И получилась такая таблица.

» data-lang=»default» data-override=»<"emptyTable":"","info":"","infoEmpty":"","infoFiltered":"","lengthMenu":"","search":"","zeroRecords":"","exportLabel":"","file":"default">» data-merged=»[]» data-responsive-mode=»3″ data-from-history=»0″ >

Процессор Производительность Цена процессора Цена материнской платы Коэффициент выгоды
i5-7400 173 110$ 30$ 1.23
I5-4430 153 76$ 30$ 1.44
i5 2400 151 31$ 30$ 2.48
FX-4300 118 26$ 35$ 1.93
FX-6300 127 38$ 35$ 1.74
FX-8300 141 55$ 35$ 1.57
Phenom II x4 945 98 23$ 20$ 2.28

Производительность взята из сравнительных тестов. Цены взяты с авито и Aliexpress. Коэффициент показывает сколько производительности приходиться на 1$ (производительность делённая на сумму проца и платы)

Как мы видим безоговорочный победитель — процессор I5-2400. С близким коэффициентом процессор Phenom II x4 945, но он «немного» устарел. Поэтому самый лучший выбор будет материнская плата LGA1155 и процессор I5-2400.

Материнская плата на LGA1155

Процессор I5-2400 будет работать на любой материнской плате сокета LGA1155. Поэтому лучшим вариантом будет самая дешёвая материнская плата. Процессор не разгоняется, поэтому за плату переплачивать вдвойне нету смысла.

Рейтинг процессоров 2019 года по мощности

Конкуренция важна, будь то рынок автомобилей, свежих фруктов или самый современный в мире процессор. И благодаря ожесточенной конкуренции между Intel и AMD, сейчас самое время инвестировать в новый процессор.

А чтобы вы могли выбрать модель, соответствующую вашему бюджету и задачам, мы составили рейтинг лучших процессоров 2019 года. Он основан на результатах тестирования бенчмарка Master Lu, весьма популярного в Китае.

Самые мощные процессоры 2019 года, бенчмарк Master Lu

10. Intel Core i9-9900KF

Средняя цена — 33 100 рублей.

Характеристики:

  • 8-ядерный процессор, Socket LGA1151 v2
  • частота 3600 МГц
  • объем кэша L2/L3: 2048 КБ/16386 КБ
  • ядро Coffee Lake
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Хотя вы можете найти более дешевые варианты процессоров AMD Ryzen, такие, как 12-ядерный Ryzen 9 3900X, Intel Core i9-9900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров для современных «тяжелых» игр.

Одним из больших преимуществ семейства Core является функция Intel Multi-Core Enhancement, которая в разной степени поддерживается большинством высокопроизводительных материнских плат. Благодаря ей при высоких рабочих нагрузках с активной технологией Machine Check Exception, позволяющей выходить за пределы заданного производителем теплопакета, все ядра Core i9-9900K будут работать с частотой до 5 ГГц. Это дает огромный прирост производительности, и это одна из причин, по которой данная модель хороша для игр.

Это «F» вариант Core i9-9900K, то есть он поставляется без интегрированной графики. Но для геймеров-энтузиастов, которые, вероятно, купят этот процессор, это не имеет значения, так как они, несомненно, присовокупят к нему одну из лучших видеокарт 2019 года. Просто помните, что вы ничего не увидите на своем дисплее без видеокарты в вашей системе.

Плюсы: универсал, подходящий для любых задач (обработка фото и видео, потоковые трансляции, современные игры).

Минусы: отсутствие встроенной графики.

9. AMD Ryzen 7 3800X

Средняя цена — 25 090 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 32768 КБ
  • Количество ядер: 8
  • Частота процессора: 3900 МГц
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 8-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3900 МГц
  • объем кэша L2/L3: 4096 КБ/32768 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Самый недорогой процессор в нашем рейтинге имеет 8 ядер и 16 потоков. По спецификациям он идентичен Ryzen 7 3700X, однако последний имеет более низкий показатель TDP — 65 Вт против 105 Вт для Ryzen 7 3800X.

Ryzen 7 3800X можно разогнать до 4,4 ГГц, тогда как 3700X — 4,3 ГГц, но эта разница малосущественна. А вот разница в цене между моделями существенна — около 5 тысяч рублей. Так что если вы готовы смириться с меньшей частотой процессора (3600 МГц), рассмотрите вариант с покупкой Ryzen 7 3700X.

Плюсы: хорош для рабочих задач, таких как обработка видео- и аудио-файлов, и для игр.

Минусы: греется до 95 градусов под нагрузкой.

8. Intel Core i9-7900X

Средняя цена — 49 000 рублей.

Характеристики:

  • 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3300 МГц
  • объем кэша L2/L3: 10240 КБ/14080 КБ
  • ядро Skylake (2017)
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Десятиядерный Core i9-7900X — пример удачного перехода с архитектуры «Broadwell» на «Skylake», и, как и для всех чипов семейства Intel Core X, для него потребуется материнская плата с сокетом LGA 2066.

В отличие от своих братьев Core i7-7800X и Core i7-7820X, которые предлагают лишь 28 каналов PCI Express, Core i9-7900X предлагает аж 44 канала. Это меньше, чем у некоторых других топовых решений, но все равно хорошо.

Если вам интересно, что вы на самом деле можете делать со всеми этими линиями PCI Express на ЦП, то Core X представит еще одну функцию, которая может быть довольно требовательной к пропускной способности: VROC. Она позволяет вам запускать несколько накопителей PCI Express / NVMe вместе в выбранном вами варианте RAID напрямую через ЦП. Технически, функция поддерживает объединение до 20 дисков таким образом, что обеспечивает теоретическую пропускную способность до 128 ГБ в секунду.

Плюсы: 10 ядер и 20 потоков за невысокую по сравнению с десятиядерным i9-9900X цену.

Минусы: требуется новая, дорогая материнская плата, не самый быстрый в играх Full HD, греется.

7. Intel Core i9-9900X

Средняя цена — 65 750 рублей.

Характеристики:

  • 10-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 10240 КБ/19712 КБ
  • ядро Skylake X
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Отрадно видеть, что Intel продолжает выпускать решения, предназначенные как для геймеров, так и для стримеров. Однако по функциям и почти всем спецификациям, Intel Core i9-9900X в основном дублирует Intel Core i9-9900K.

Конечно, есть и отличия, такие как:

  • сокет LGA2066;
  • увеличенное количество ядер;
  • большое количество линий PCI Express (44 против 16 у i9-9900K);
  • увеличенный объем кэша L2/L3.

Но вы сами решайте, стоит ли это повышенной вдвое цены.

Плюсы: один из самых быстрых процессоров для игр с разрешением 1080p на рынке, хорош для многозадачности плюс очень высокая производительность для одноядерных задач.

Минусы: высокий TDP — 165 Вт, слабый разгонный потенциал, нет интегрированного графического ядра.

6. AMD Ryzen 7 3700X

Средняя цена — 23 793 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 32768 КБ
  • Количество ядер: 8
  • Частота процессора: 3600 МГц
  • Интегрированное графическое ядро: нет
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 8-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3600 МГц
  • объем кэша L2/L3: 4096 КБ/32768 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Если вас по-настоящему интересуют только игровые и базовые задачи производительности, вы можете взять процессор среднеценового сегмента, например Intel Core i5-8400 и сэкономить. Но если вы задумываетесь о потоковом воспроизведении игр или занимаетесь редактированием видео, то тут нужен процессор помощнее, такой как AMD Ryzen 7 3700X.

Он обеспечивает вдвое большую пропускную способность чем ближайший конкурент — Core i7-9700K — и потребляет меньше энергии.

Он поддерживает PCIe 4.0 (в сочетании с материнской платой X570 ) и поставляется с мощным и привлекательным кулером Wraith Spire RGB, в то время как Intel предлагает свои собственные кулеры для серий i7 или i9.

Также отметим обратную совместимость этих процессоров с недорогими материнскими платами X470.

Плюсы: большой объем и впечатляющая скорость кэша, выполнен по 7-нм техпроцессу, разблокированный множитель.

Минусы: ограниченные возможности разгона (AMD и так выжала из этой модели почти все, что можно) требуются дорогие материнские платы X570 для поддержки PCIe 4.0.

5. AMD Ryzen 9 3900X

Средняя цена — 41 990 рублей.

Характеристики:

  • Socket: AM4
  • Объем кэша L3: 65536 КБ
  • Количество ядер: 12
  • Частота процессора: 3800 МГц
  • Комплектация: BOX, OEM
  • 12-ядерный процессор, Socket AM4
  • частота 3800 МГц
  • объем кэша L2/L3: 6144 КБ/65536 КБ
  • ядро Zen 2
  • техпроцесс 7 нм
  • встроенный контроллер памяти

Семейство Ryzen 3000 — первые процессоры компании, изготовленные по 7-нм техпроцессу. А ядро Zen 2 добавляет множество улучшений, включая:

  • увеличенный кэш микроопераций;
  • удвоенный максимальный размер кеша L3;
  • удвоенная производительность AVX с плавающей запятой.

Прибавьте к этому тот факт, что этот процессор разогнан уже из коробки (хотя это может огорчить оверклокеров), способность оставаться холодным даже под нагрузкой, и получите практически идеальный вариант для рабочих и игровых задач. Его запаса мощности с лихвой должно хватить на ближайшие пару-тройку лет.

Плюсы: быстрая и эффективная архитектура, изготовлен по 7-нм техпроцессу.

Минусы: большинству приложений не нужны 12 ядер, слабый разгонный потенциал.

4. AMD Ryzen Threadripper 1950Х

Средняя цена — 52 599 рублей.

Характеристики:

  • 16-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3400 МГц
  • объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Один из топовых игровых процессоров для настольных ПК предлагает целых 16 ядер и 32 потока для превосходной многозадачной мощности. И хотя он изготовлен по 14-нм техпроцессу, а не по 12-нм, как его старший брат Threadripper 2950X, вы вряд ли пожалуетесь на это во время работы или игр.

Под теплораспределителем находятся четыре CCX-блока, в каждом из которых находятся четыре ядра с собственным 8-мегабайтным кэшем L3. Они образуют два сегмента Zeppelin, в каждом из них по 8 ядер.

Производителем заявлена поддержка памяти DDR4 до 2667 МГц, однако заработает и память 3000 МГц.

Плюсы: большое количество линий (до 64), поддерживаемых контроллером PCI-Express, можно использовать как режим памяти UMA, так и NUMA.

Минусы: из-за требовательности Threadripper 1950Х к качеству охлаждения и питания переход на этот процессор, возможно, потребует и замены материнской платы, БП и кулера.

3. AMD Ryzen Threadripper 2950X

Средняя цена — 59 695 рублей.

Характеристики:

  • 16-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3500 МГц
  • объем кэша L2/L3: 8192 КБ/32768 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 12 нм
  • встроенный контроллер памяти

Этот процессор предлагает большую производительность, потребляет меньше энергии и работает круче, чем его конкуренты Core i9.

Как и в случае с моделями 2nd Gen Ryzen 5 и Ryzen 7, этот процессор имеет уменьшенную задержку кеша и DRAM с поддержкой немного более быстрой памяти. Он основан на архитектуре Zen +, которая использует 12-нм техпроцесс от GlobalFoundries.

TR 2950X имеет ту же компоновку, что и 1950X: он включает в себя два активных кристалла Zeppelin, каждый из которых содержит 8 ядер, два канала памяти и 32 линии PCIe gen 3.

Плюсы: оптимальное соотношение цены и производительности.

Минусы: ненамного быстрее, чем TR 1950X, требуется четырехканальная память для оптимальной производительности.

2. Intel Core i9-9980XE

Средняя цена — 129 554 рубля.

Характеристики:

  • 18-ядерный процессор, Socket LGA2066
  • частота 3000 МГц
  • объем кэша L2/L3: 18432 КБ/25344 КБ
  • ядро Skylake X
  • техпроцесс 14 нм
  • встроенный контроллер памяти

Второе место в топ лучших процессоров китайский бенчмарк отдал модели от Intel. I9-9980XE имеет те же 18 ядер и 36 потоков, тот же размер кэша и даже тот же TDP (165 Вт), что и 7980XE. Тем не менее, у него была увеличена базовая частота (теперь 3GHz), увеличен Turbo Boost 2.0 на 200 МГц (теперь 4,4 ГГц) и Turbo Boost Max 3.0 подрос на 100 МГц (теперь 4,5 ГГц).

Есть одно интересное отличие; Intel снизила максимальную температуру ядра процессора с 94 градусов до 84 градусов для 9980XE.

Плюсы: подходит для самых сложных задач, включая разработку игр, обработку аудио и видео, и др.

Минусы: высокая цена.

1. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Средняя цена — 116 999 рублей.

Характеристики:

  • 32-ядерный процессор, Socket sTR4
  • частота 3000 МГц
  • объем кэша L2/L3: 16384 КБ/65536 КБ
  • ядро Colfax
  • техпроцесс 12 нм
  • встроенный контроллер памяти

Самый мощный процессор 2019 года является первым в мире 32-ядерным, 64-потоковым настольным процессором. Производитель позиционирует его как топовое вычислительное решение для создания контента, такого как разработка игр, потоковые стримы, видеомонтаж, дизайн и т.д.

Threadripper 2990WX основан на архитектуре Zen+ и изготовлен по нормам 12-нм техпроцесса. В отличие от своего предшественника из серии X модель WX базируется не на 2-х, а на 4-х кристаллах Zen+ Zeppelin. А еще она имеет очень высокое заявленное TDP — 250 Вт, так что придется серьезно отнестись к выбору материнской платы, которая будет работать в паре с таким «монстром мощности».

Однако геймерам, желающим иметь «тонну ядер», лучше обратить внимание на более дешевую модель модель 2950X, а не на 2990WX. Конфигурация памяти в 2950X более симметрична и имеет режим UMA (равномерный доступ к памяти). Процессор 2990WX предназначен только для NUMA (неравномерного доступа к памяти). Из-за этого слегка страдает пропускная способность памяти, зато снижаются задержки в целом.

Плюсы: высокие рабочие частоты в диапазоне от 3,0 до 4,2 ГГц, поддержка 60 линий PCI Express 3.0.

Минусы: высокая цена.

Лучшие процессоры для покупки на середину 2019 года

С момента написания предыдущей статьи прошло полгода, и на рынке поменялось многое: вышли интересные процессоры от AMD на архитектуре Zen 2, подешевели решения на Zen и Zen+, а вместе с ними и процессоры от Intel последних поколений. Так что пора снова посмотреть, какие CPU оказываются наилучшими для разных задач в каждой ценовой категории.

Минимальный уровень: «царский» AMD Athlon 200GE



2 ядра, 4 потока, частота в 3 ГГц, интегрированная графика Vega 3, способная тянуть 4К видео с Youtube — и все это за стоимость замены аккумулятора на iPhone (2.5 тысячи рублей). Разумеется, этот процессор быстро стал бестселлером и прочно удерживает звание лучшего ультрабюджетного CPU уже год. Конечно, за это время успели выйти Athlon 220GE, 240GE и даже 300-ая линейка, но на деле прирост производительности там от силы 10%, а с учетом того, что все они неофициально разгоняются, нет абсолютно никакого смысла переплачивать за более старшие решения. К тому же, даже если вам не интересен разгон, едва ли для офисных задач такая разница в производительности будет ощутима и важна.

Ближайший его конкурент из стана Intel — это Pentium G5400, но стоит он в среднем на тысячу рублей дороже, и имеет более слабую интегрированную графику. Так что если вам нужен ПК для работы с документами, просмотра видео, серфинга в интернете и простейших игр, то Athlon оказывается идеальным решением.

Базовый рабочий и игровой уровень: AMD Ryzen 3 1200 и 2200G — кому 4 ядра за 4 тысячи?



Под давлением все более дешевеющих Ryzen 5 младшая линейка Ryzen 3 стоит уже просто неприлично дешево — так, 4-ядерный Ryzen 3 1200 можно найти уже дешевле 4 тысяч рублей. По сути это самый простой игровой процессор на данный момент: с учетом небольшого разгона до 3.5-3.7 ГГц он потянет любую современную игру без фризов, лагов и непрогруженных текстур. Конечно, рассчитывать на 100 fps точно не приходится, но сама возможность комфортной игры на CPU стоимостью в 4 тысячи рублей уже приятна.

Однако у Ryzen 3 1200, как и у большинства других процессоров AMD, нет интегрированной графики, то есть для работы ПК вам обязательно нужно иметь дискретную видеокарту. Но если вы не собираетесь играть в тяжелые игры, а для ваших задач 2 ядра все-таки маловато, то имеет смысла присмотреться к Ryzen 3 2200G, стоимость которого составляет порядка 5.5 тысяч рублей. По процессорной части он идентичен Ryzen 3 1200 — те же 4 ядра с частотой в

3.5 ГГц на архитектуре Zen — но вот по графике он достаточно интересен, ибо в него встроена Vega 8. По своей производительности она на 10-20% слабее «затычки» GT 1030, которая одна стоит как весь этот процессор, так что с большинством пользовательских задач и простых онлайн-игр она справится.

Среднеуровневые процессоры для игр и работы: AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 7 1700 и Intel Core i5-9400F



Средний ценовой сегмент, как обычно, самый массовый, так что процессоров тут много на любой вкус. Из интересных можно выделить три: первый это Ryzen 7 1700, 8-ядерный 16-поточный CPU всего за 11.5 тысяч рублей. Да-да, все правильно — 8-ядерный процессор можно купить чуть дороже десяти тысяч, а ведь года три назад в эту сумму едва проходил базовый 4-ядерный Core i5-6400.

Основная проблема этого процессора — его достаточно низкая частота, всего около 3.2-3.4 ГГц под нагрузкой, а для его серьезного разгона требуется и хорошее охлаждение, и хорошая материнская плата: и то и то явно не подходит для среднего ценового сегмента. Так что этот CPU стоит рассматривать в основном для тех задач, которые хорошо распараллеливаются и не требуют высокой производительности на ядро: то бишь рендеринг, обработка видео, обучение нейросетей, различные научные расчеты и так далее — в таких задачах он зачастую обгоняет Core i7-8700K, который стоит вдвое дороже. Конечно, никто не мешает на нем играть, и в общем и целом видеокарты уровня AMD RX 570 или Nvidia GTX 1060 он «вытащит», но брать его только для игр не стоит, ибо они в основном требуют высокой производительности на ядро и быстрой работы с ОЗУ.

Следующий интересный CPU — это Ryzen 5 2600. Он имеет «всего» 6 ядер и 12 потоков, но стоит 10.5 тысяч рублей и основан на доработанной архитектуре Zen+. С учетом того, что даже с не самым лучшим охлаждением и платой он без особых проблем «кочегарится» до 4 ГГц, в итоге получается неплохое сбалансированное решение: с одной стороны, в рабочих задачах он зачастую быстрее 6-ядерного Core i5-9600K, который стоит в полтора раза дороже. С другой стороны, он чувствует себя в играх куда комфортнее, чем Ryzen 7 1700, из-за более высокой частоты и более быстрой работы с ОЗУ. Так что если вам нужен сбалансированный вариант для работы и игр, то Ryzen 5 2600 будет неплохим выбором.

Ну и завершает тройку середнячков Intel Core i5-9400F за 11 тысяч рублей. Да, в расчетах или при стриминге игр он выступает хуже Ryzen 5 2600, ибо имеет 6 ядер без поддержки гиперпоточности. Но вот если ваша цель — только игры, то в них этот CPU показывает себя во всей красе: монолитный кристалл с минимальными задержками, частота в 4 ГГц и быстрая работа с ОЗУ позволяют этому «камню» без проблем работать с видеокартами вплоть до AMD Vega 56 или RTX 2060, зачастую обгоняя Ryzen 5 2600 на 10-15% fps.

Оптимальный процессор: AMD Ryzen 5 3600 — да здравствует новый король

Все процессоры выше являлись в том или ином виде компромиссом: решения за несколько тысяч рублей, очевидно, всерьез рассматривать для игр или работы не приходится, а среди CPU за 10 тысяч рублей нужно выбирать, что вам важнее — расчеты или игры. И только за 15 тысяч рублей наконец-то появляется процессор, который в прямом смысле слова является оптимальным для большинства пользователей.

Встречайте — это Ryzen 5 3600. 6 ядер и 12 потоков, новая архитектура Zen 2 на 7 нм техпроцессе, частота до 4.2 ГГц и возможность работы с быстрой DDR4-памятью. В вычислительных задачах этот процессор наступает на пятки Core i7-8700K без разгона, который стоит в полтора раза дороже, так что его без проблем хватит даже для тяжелых расчетов и обработки 4К-видео. В играх же он «бодается» с Core i5-9600K, который опять же стоит на 3-4 тысячи дороже. В итоге такой CPU можно смело ставить в пару к Nvidia RTX 2070 или AMD RX 5700 и без проблем играть в современные ААА-проекты на максимальных настройках графики, зачастую получая под 100 fps.

При этом, если младшие Ryzen предыдущих поколений нужно разгонять чуть ли не в принудительном порядке, чтобы поднять производительность на ядро, то у Zen 2 AMD уже при производстве выбрала весь частотный потенциал, так что ручное фиксирование частоты практически не увеличивает производительность в многопоточной нагрузке и местами снижает ее в однопоточной, так как процессор очень агрессивно использует авторазгон при нагрузке на небольшое число ядер. Поэтому процессоры Ryzen 3000 поколения можно смело назвать идеальными для обычных пользователей ПК: достаточно просто установить их в сокет и сразу получить максимальную отдачу.

Высокопроизводительные процессоры: Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 3700X

С этими процессорами мы вступаем в высокопроизводительный сегмент — здесь находятся решения, которые большинству пользователей будут уже излишними, и они нужны лишь тем, кто хочет получать под 200 fps в играх или «на лету» рендерить 4К-видео.

Начнем, пожалуй, с Core i7-8700K за 24 тысяч рублей. И хотя процессору уже два года, он все еще отлично подходит для игр: шутка ли, 12 потоков на частоте в 5 ГГц (которую для игр достигают практически все кристаллы), низкая задержка между ядрами и работа с быстрой ОЗУ — это именно то, что нужно играм, в том числе и киберспортивным. Хотите полностью насладиться 240-герцовым монитором? Этот процессор даст вам такую возможность. При этом, конечно, его можно использовать и для работы, но стоит понимать, что есть CPU дешевле, которые будут справляться с расчетами не хуже, а так же Ryzen 7 3700X с такой же стоимостью, который будет в вычислениях существенно быстрее.

Собственно, этот Ryzen и является вторым интересным высокопроизводительным представителем кремниевого братства. 8 ядер, 16 потоков, архитектура Zen 2, частота до 4.4 ГГц и работа с быстрой памятью — это хорошая заявка на победу: такой процессор почти дотягивается до уровня топового 8-ядерного Core i9-9900K при стоимости почти на 10 тысяч рублей ниже, так что 12-поточный Core i7 просто «тихо курит в стороне». Но при этом в играх новый Ryzen оказывается лишь на уровне или чуть лучше 6-ядерного Core i5-8600K, а с учетом того, что к нему в пару будут брать решения никак не ниже Nvidia RTX 2080 или AMD RX 5700 XT, то чисто в играх i7-8700K будет смотреться интереснее, опережая конкурента на 7-10%.

Топовый игровой процессор: Intel Core i9-9900K

8 ядер, 16 потоков, частота почти 5 ГГц — до выхода Ryzen 3000 это был лучший домашний процессор в принципе. Сейчас это уже не совсем так: при цене в 33-36 тысяч рублей этот CPU в вычислительных задачах оказывается на уровне Ryzen 7 3800X за 28 тысяч и чуть лучше Ryzen 3 3700X за 24 тысячи, так что брать его только для работы особого смысла нет (особенно если учесть, что это крайне горячий CPU, который при работе с AVX-инструкциями легко может потреблять и 200, и 250 Вт).

А вот с играми ситуация интереснее: так как этот процессор основан на монолитном кристалле, как и i7-8700K, и имеет схожие частоты в разгоне (около 5 ГГц), то в играх результаты оказываются достаточно близкими. Однако стоит понимать, что в тяжелых проектах типа Assassin’s Creed Odyssey или Watch Dogs 2 6-ядерный Core i7 может нагружаться уже на 70-80%, так что через пару лет он уже может начать ограничивать топовые видеокарты. А вот Core i9-9000K, имеющий на два ядра больше, в этом плане обладает лучшим запасом на будущее, так что именно его стоит назвать лучшим игровым CPU.

Топовый рабочий процессор: AMD Ryzen 9 3900X

12. 12 ядер в домашнем ПК. 24 потока. 72 МБ кэша. Частота до 4.6 ГГц. Еще пару лет назад это было фантастикой — такие CPU относились к HEDT-сегменту и стоили дороже тысячи долларов, а теперь такой процессор можно поставить даже в дешевые платы с чипсетом B350. Собственно, это решение опередило свое время — сейчас сложно сказать, чем реально такой процессор можно нагрузить дома: ну не пару потоков 8К-видео же обсчитывать одновременно, правда? В любом случае, за свои 750 долларов (в России появится в ближайшее время за

50 тысяч рублей) он предлагает отличную производительность с хорошим запасом на много лет вперед.

Также, теоретически, это достаточно неплохой игровой CPU: из-за того, что используется два процессорных кристалла, копирование в память идет на нормальной скорости (сравнимой с чтением или записью, а не вдвое ниже, как у младших Ryzen), к тому же у него самые высокие частоты среди всех CPU на Zen 2 на данный момент, а Windows 10 умеет правильно работать с ядрами, дабы избежать больших задержек при передаче информации между кристаллами. В итоге он почти во всех игровых проектах оказывается на уровне стокового Core i7-8700K — очень и очень неплохой уровень, особенно если учесть, что до этого процессоры с числом ядер больше 10 (даже от Intel) обычно не очень хорошо проявляли себя в играх. В любом случае, едва ли кто-то будет рассматривать Ryzen 9 3900X как чисто игровой процессор, ибо на рынке хватает решений, которые стоят чуть ли не в два раза дешевле, и при этом выдают больше FPS.

Лучший HEDT-процессор: AMD Threadripper 2990WX

Ryzen 9 3900X, имея 12 быстрых ядер, «убил» почти всю HEDT-платформу Intel и AMD: по тестам лишь 16-ядерные и 18-ядерные решения линейки Intel Skylake-X оказываются быстрее, стоя при этом в 2-3 раза дороже. У AMD ситуация аналогичная — этот Ryzen 9 «отправил на покой» 12- и 16-ядерные Threadripper.

И это еще не конец: осенью AMD обещает выпустить аж 16-ядерный Ryzen 9 3950X, который будет работать практически на всех платах с привычным сокетом AM4. С учетом частоты до 4.7 ГГц можно смело утверждать, что и 16- и 18-ядерные CPU высокопроизводительных линеек от Intel и AMD будут повержены этим «домашним монстром» с вполне демократичной (для такой производительности) ценой в 1000 долларов.

Получается, предел мечтаний домашнего экстремала — это Ryzen 9 3950X? Как бы не так: Intel имеет в запасе 28-ядерный Intel Xeon W-3175X, а AMD — 24- и 32-ядерные Threadripper 2970WX и 2990WX. Первый стоит порядка 4 тысяч долларов, второй около 1300, а третий 1800.

И вот тут ситуация интересная: очевидно, что 28- и 32-ядерные CPU в задачах, хорошо использующих многоядерность, точно будут быстрее 16-ядерного Ryzen 9 даже с учетом лучшей архитектуры и несколько более высоких частот у последнего. При этом у Intel получился один честный кристалл (то есть низкие задержки между ядрами, и все они имеют доступ к ОЗУ), а частота «из коробки» на все ядра достигает почти 4 ГГц. У AMD же лишь половина ядер топовых Threadripper имеет доступ к ОЗУ, а сами ядра раскиданы по 4 кристаллам и реальная частота в многоядерной загрузке оказывается около 3.5 ГГц, и это при том, что IPC (количество исполняемых инструкций за такт) у Intel все же выше. В результате в многоядерной нагрузке типа обработки видео, с хорошим распараллеливанием задачи на все ядра, с активным использованием ОЗУ и AVX-инструкций (с которыми у Zen+ все не очень хорошо), решение от Intel может быть до полутора-двух раз быстрее, а в среднем прирост производительности оказывается на уровне 10-20%.

Казалось бы — CPU от Intel лучше. Это действительно так, но тут есть две проблемы: этот процессор стоит более чем вдвое дороже 32-ядерного Threadripper, и его крайне сложно найти в продаже: в России его нет совсем, как и на Amazon, а на Ebay есть всего лишь два предложения по продаже б/у. Так что лучшим придется назвать Threadripper 2990WX — да, пусть он и несколько слабее, но его можно прямо сейчас взять за 120 тысяч рублей, и эта цена выглядит адекватной для такого решения, в отличие от 250 тысяч (4000 долларов), которые просит Intel за 28-ядерный Xeon.

Выводы — AMD победила

Итоги для Intel печальны: da red goez fasta (интересно, кто-то помнит, откуда это?), переводя на русский — красное едет быстрее: еще полгода назад «синие» четко показывали, что именно они доминируют в топовом домашнем сегменте с их Core i9, да и во всех других сегментах (кроме совсем дешевых) их процессоры очень неплохо отрывались от Ryzen 2000 в играх. Теперь же высокопроизводительный сегмент полностью в руках «красных» — 8-ядерный Core i9 и близко не может конкурировать с 12- и 16-ядерными Ryzen 9 в расчетных задачах, отрываясь от них только в играх, да и в среднеуровневом сегменте ситуация схожая: Core i5 и Core i7 смотрятся бледновато, с трудом выгрызая с десяток процентов fps у конкурентов из стана AMD, при этом вчистую проигрывая им в вычислениях. Про самые дешевые ПК лучше вообще молчать: AMD предлагает 4 ядра чуть ли не вдвое дешевле, чем Intel, так что тут ни о какой конкуренции и речи быть не может.

При этом даже будущее у Intel очень и очень туманно: так, в сентябре «красные» выпустят топовый 16-ядерный Ryzen 9 на все том же сокете AM4, а вот ответ «синих» будет лишь к концу года. При этом сложно назвать такой ответ серьезным: будучи верными своим традициям, Intel выпустит новый сокет, а CPU для него будут иметь «всего» до 10 ядер и базироваться на старом 14 нм техпроцессе. Очевидно, что в лучшем случае выпуск горячего 10-ядерного монстра позволит Intel на равных конкурировать с 12-ядерным Ryzen 9 3900X, но 16-ядерный Ryzen 9 3950X так и останется непокоренным.

В результате с выходом Ryzen 3000 компания AMD существенно вырвалась вперед, и единственный шанс Intel догнать ее — это выпустить в 2020 действительно годные 10 нм процессоры. Но до этого события еще как минимум полгода, за которые Intel может очень и очень существенно сдать в десктопном сегменте.

Самый выгодный б/у процессор для пк на 2019 год

Привет дорогой читатель. В этой статье я попытался найти самый выгодный процессор на 2019 год. Учитывалась также стоимость материнской платы. Результаты моих поисков выпали на процессор и материнскую плату, которая подойдёт «обычному смертному», а не дочери миллионера. Так сказать, чтобы не полный хлам и по самому адекватному ценнику. Для 2019 года процессор, имеющий менее 4 ядер, смысла брать нету — будет не справляться с «бытовухой». Поэтому будем искать от 4 ядер. Сразу скажу — разгонять ничего не будем. Это невыгодно: для разгона требуется дорогая плата и производительность не окупается.

На данный момент имеется две самые современные платформы: LGA1151V2 и AM4. Их главная проблема в том, что в течении 6-ти лет производительность на ядро существенно не выросла. То есть, скачка в производительности не произошло. А цена на старые процессоры упала конкретно. Поэтому лучше всего будет обратить внимание на бу процессоры.

Чтобы выбрать подходящую платформу, лучше всего двигаться от самой новой к платформе предыдущего поколения. Возьмём черёхядерные процессоры каждого разъёма. Процессоры последнего поколения сравнивать не будет. На новые процессоры цены завышены.

LGA1151V2 => LGA1151 => LGA1150 => LGA1155 => LGA775

  • LGA1151 — возьмём i5 7400 (4 ядра, 3(3,5) ГГц, 6 МБ, 65 Вт, 14 нм)
  • LGA1150 — I5-4430 (4 ядра, 3(3,2) ГГц, 6 МБ, 84 Вт, 22 нм)
  • LGA1155 — i5 2400 (4 ядра, 3,1(3,4) ГГц, 6 МБ, 95 Вт, 32 нм)

AM4 => AM3+ => AM3 (АМ2+ и ниже совсем хлам)

  • AM3+ (Тут можно взять 3 процессор. Разница в цене небольшая)

FX4300 (4 ядра, 3,8(4) ГГц, 95 Вт, 4+4МБ, 32 нм), FX6300 (6 ядер, 3,5(4,1) ГГц, 6+8 МБ, 95 Вт), FX8300 3,3(4,2) ГГц, 8+8 МБ, 32 нм, 95 Вт

  • AM3 — Phenom II x4 945 (4 ядра, 3 ГГц, 2+6 МБ, 45 нм, 95 Вт)

Чтобы сравнить выбранные процессоры, было решено внести их в таблицу для наглядности. И получилась такая таблица.

» data-lang=»default» data-override=»<"emptyTable":"","info":"","infoEmpty":"","infoFiltered":"","lengthMenu":"","search":"","zeroRecords":"","exportLabel":"","file":"default">» data-merged=»[]» data-responsive-mode=»3″ data-from-history=»0″ >

Процессор Производительность Цена процессора Цена материнской платы Коэффициент выгоды
i5-7400 173 110$ 30$ 1.23
I5-4430 153 76$ 30$ 1.44
i5 2400 151 31$ 30$ 2.48
FX-4300 118 26$ 35$ 1.93
FX-6300 127 38$ 35$ 1.74
FX-8300 141 55$ 35$ 1.57
Phenom II x4 945 98 23$ 20$ 2.28

Производительность взята из сравнительных тестов. Цены взяты с авито и Aliexpress. Коэффициент показывает сколько производительности приходиться на 1$ (производительность делённая на сумму проца и платы)

Как мы видим безоговорочный победитель — процессор I5-2400. С близким коэффициентом процессор Phenom II x4 945, но он «немного» устарел. Поэтому самый лучший выбор будет материнская плата LGA1155 и процессор I5-2400.

Материнская плата на LGA1155

Процессор I5-2400 будет работать на любой материнской плате сокета LGA1155. Поэтому лучшим вариантом будет самая дешёвая материнская плата. Процессор не разгоняется, поэтому за плату переплачивать вдвойне нету смысла.

Лучшие процессоры 2020 года | ТОП-10

Лучшие процессоры 2020 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Июль 2020, самое время инвестировать в один из лучших процессоров на рынке. В условиях суровой конкуренции между Intel и AMD, рынок процессоров изобилует впечатляющими чипами с отменными ценниками. AMD готовится запустить настольные процессоры следующего поколения, Ryzen 4000, Intel только-только выпустила новые Comet Lake-S, насытив рынок первоклассными продуктам по наиболее конкурентным ценам.

И, если вам нужен действительно мощный ПК, один из лучших процессоров – начало вашего пути. Чем быстрее и мощнее процессор вашего компьютера, тем выше производительность и энергоэффективность вашего ПК. Чем бы вы ни занимались, будь то серфинг в сети или трансляция кино после работы, даже повседневные задачи, требующие ресурсов процессора, вы определенно почувствуете разницу, когда под капотом компьютера взревёт качественный процессор.

Мы собрали здесь лучшие процессоры 2020 года, чтобы помочь вам выбрать лучший процессор для ваших нужд. Независимо от вашего бюджета и сложности вычислительных потребностей, вы найдете здесь подходящий чип.

1 | AMD RYZEN 9 3900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2020

Последнее достижение красной команды.

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,6 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Производительность | PCIe 4.0 | Лучше Intel за те же деньги;
  • Минусы: Включенного радиатора мало | Одноядерная производительность;

AMD Ryzen 9 3900X – не просто лучший процессор AMD на данный момент, в настоящее время он является королем всех процессоров на рынке 2020 года. Благодаря многопоточной производительности, которая сметает конкурентов, вы просто не найдете более мощного процессора, пока не выйдете на рынок HEDT. Конечно, в некоторых рабочих нагрузках Intel Core i9-9900K всё ещё лучше, например, в старых играх, которые полностью полагаются на один поток. Однако благодаря этому процессору разрыв определенно сокращается.

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР 2020 ГОДА

Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Ядра: 16 | Потоки: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP:105 Вт.

  • Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
  • Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

Максимальная производительность по доступной цене.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.

  • Плюсы: Производительность | Доступность;
  • Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
  • Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.

5 | AMD RYZEN 3 3300X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР

Новый бюджетный игровой чемпион.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,3 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный;
  • Минусы: Не большой шаг от Ryzen 3 3100;

Выпуски процессоров, таких как AMD Ryzen 3 3300X, двигают рынок игровых компьютеров вперед. И пока процессор не может сравниться с Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-9900K, достойная производительность в комбинации с доступными ценами делает многопоточную производительность доступной всем. Неожиданно, пользователям больше не нужно лезть в сбережения, чтобы собрать хороший игровой компьютер. Удивительно ли, что AMD Ryzen 3 3300X становится одним из наших любимых релизов 2020 года?

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR

Гиперпоточность всем.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
  • Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

7 | AMD RYZEN 7 3700X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ ВИДЕО

Лучший процессор для большинства пользователей.

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые частоты: 3,6 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Цена за производительность | Доступный | Кулер в комплекте;
  • Минусы: Однопоточная производительность уступает Intel;

По общему признанию, однопоточная производительность AMD Ryzen 7 3700X всё ещё уступает Intel, но самое главное в редактировании и рендеринге видео – то, как процессор справляется с многопоточными нагрузками. Если вы собираете компьютер, который сможет ответить вашим требованиям к редактированию видео, это процессор – совершенный зверь и лучший выбор для редактирования видео. Это ещё не всё: процессор AMD предлагает впечатляющую производительность и кулер Wraith Spire по очень доступной цене.

8 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

Совершенство серии Threadripper.

Ядра: 24 | Потоки: 48 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,5 ГГц | Кэш L3: 128 Мб | TPD: 280 Вт.

  • Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
  • Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

9 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР

Рабочая лошадка.

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,4 ГГц | Предельные частоты: 4,0 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 35 Вт.

  • Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
  • Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

10 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC

Идеальный процессор для игр в 720р.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
  • Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Выбираем хороший процессор в 2019 году

2018 год для рынка процессоров не стал прорывным, хотя официально и вышли новые итерации CPU, они, по большому счету, не привнесли каких-то серьезных прогрессивных решений. Прошлогодние процессоры не показали большого прироста производительности, а вот их стоимость существенно «скакала», например, решения от Intel взлетели в цене в 1,5 раза, а модели от AMD наоборот, несколько упали в цене. В этой статье мы постараемся разобраться, какой процессор купить в 2019 году, вариантов на рынке много, важно подобрать наиболее оптимальный по цене и производительности.

Для удобства мы начнем с самого дешевого ценового сегмента для неискушенного пользователя и закончим топовыми решениями для обеспеченных энтузиастов. Итак, начнем…

Начальный уровень

Если вы ищите недорогой CPU для мультимедийных задач или для онлайн игр, то на рынке есть два интересных решения. От AMD хорошую производительность показывает модель Athlon 200GE с 3,2 Гц, от Intel хорошо себя проявила модель Celeron G4900 с 3,1 Гц. Обе модели 2-х ядерные, но показывают мощность на уровне хороших 4-х ядерных процессоров прошлых лет.

Также данные экземпляры имеют неплохую встроенную графику. Однако для игры в WoT, PUBG, Dota 2 и прочие проекты лучше обзавестись видеокартой уровня Geforce GTX 1050 и 8 Гб ОЗУ. Модель от AMD стоит примерно 3500 рублей, а от Intel 3800 рублей.

Бюджетный вариант

В данном ценовом сегменте есть две любопытных модель: AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5 Гц и Intel Core i3-8100 с 3,6 Гц. Они практически схожи по мощности, однако отличаются по цене в полтора раза, модель от «красных» стоит примерно 6600 рублей, а от «синих» – 9600 рублей. Зачем же брать Intel, спросите вы?

Оба CPU без проблем потянут видеокарты GeForce GTX 1060 или Radeon RX 590, однако если вы планируете в будущем апгрейдиться до более мощной видеокарты, чтобы играть в 4К разрешении, то лучше присмотреться к Intel, с AMD вы также сможете играть в таком высоком разрешении, но запаса производительности у такой системы не остается. Впрочем, если вы не планируете переходить в 4К, то вариант от AMD кажется более предпочтительным.

Интересует, из каких частей состоит ПК? Тогда наша подробная статья поможет вам, читайте тут.

Если вы хотите собрать недорогой компьютер для офиса, то наш материал вам пригодится, смотрите тут – https://forzapc.ru/kompyuter-dlya-ofisa-2019.html

Средний класс

В среднем классе CPU в данный момент большой разброс цен. Если вы планируете продолжать играть в 1080р разрешении, то можете взять AMD Ryzen 5 1600 с 3,2 гц частоты (около 10 тыс. руб.), в тандеме с видеокартой GeForce GTX 1070 он сможет обеспечивать должную производительность еще долгое время. Если есть лишние деньги, то можете приобрести Ryzen 5 2600 с 3,4 Гц частоты, однако при своем небольшом превосходстве над предшественником он стоит почти 15 тыс. рублей.

В стане Intel также есть парочка подходящих вариантов: i3-8350K с частотой 4 Гц (цена примерно 14 800 руб.) – модель для тех, кто увлекается разгоном, данный CPU хорошо себя зарекомендовал в данном направлении, он хорошо «гонится» и выдает превосходную мощность на одно ядро; Core i5-8400 (около 14 600 руб.) – шестиядерный процессор с частотой 2,8 Гц и превосходной производительностью, идеальный вариант для тех, кто не хочет играться с разгоном, а получать максимальную мощность сразу.

Почти топ

В предтоповом сегменте ситуация неоднозначная, т.к. в лидеры в плане оптимальности здесь вырывается вперед только один процессор – AMD Ryzen 7 1700, восьмиядерный «гигант» с частотой 3 Гц, стоит чуть больше 14 тысяч рублей, в тандеме с GeForce RTX 2070 он сможет выдавать картинку в современных играх в разрешении 2К, а также периодически и в 4К.

А вот у Intel в данном сегменте дела обстоят не очень хорошо, более-менее равные модели (или чуть мощнее) стоят каких-то запредельных денег, например, за «старенький, но удаленький» Core i7-7700K (4,2 Гц) хотят около 28 000 рублей, не показавший ничего сверхъестественного по сравнению с конкурентом Core i7-8700 (3,2 Гц) обойдется почти в 26 тыс. рублей. Казалось бы, i5-9600K (3,7 Гц) хорош по производительности и стоит дешевле, однако она ниже всего на несколько тысяч, а потоков при этом меньше в 2 раза.

Если вы хотите проверить свой жесткий диск, но не знаете, как это сделать, то мы поможем вам, подробнее тут.

Желаете собрать геймерский ПК на 2019 год? Наши рекомендации помогут вам – https://forzapc.ru/igrovoy-pk-2019.html

Топовые решения

В самом дорогом сегменте у процессоров Intel нет конкурентов. Если у вас имеется достаточно средств, то можете взять Core i7-9700K – восьмиядерный CPU с 3,6 Гц и прекрасным потенциалом в разгоне, стоит он почти 34 000 рублей. Если деньги для вас не проблема и вы готовы вложиться по максимуму, то обратите внимание на Core i9-9900K, он сможет выдать почти 5 Гц частоты без дополнительного разгона, правда, обойдется в 42 тыс. рублей.

Выводы

Из нашего небольшого обзора процессоров можно сделать вывод, что варианты от AMD зачастую предлагают более низкую стоимость, но при этом часто не уступают конкурентам по производительности, поэтому, если вы экономный геймер, то это ваш выбор. Если же вы готовы переплачивать, но при этом получать максимум мощности (особенно это касается топовых решений), то ваш выбор это Intel. Надеемся, наша статья хоть немного вам помогла!

ТОП-25 лучших процессоров для компьютера – Рейтинг 2020 года

Пытаетесь определить лучший процессор для обновления ПК или сборки нового компьютера своими руками? Какой из двух крупных производителей чипов AMD или Intel стоит выбрать? Не существует универсального процессора, который будет самым лучшим для всех пользователей, если стоимость играет важную роль.

Можно купить процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX или Intel Core i9-9980XE Extreme Edition и потратить более 120 тыс. рублей, но лучше подходить к выбору с умом. Стоит задуматься об энергопотребление, типах задач и стоимости модели перед заказом компьютерных деталей или ноутбука в интернет-магазине с бесплатной доставкой по России.

В начале 2020 года Intel представила на рынке несколько поколений своих основных процессоров Celeron, Pentium и Core i3 / i5 / i7 / i9. Все они используют сокет ЦП материнской платы под названием Socket 1151. Основными процессорами от AMD является линейка Ryzen 3 / 5 / 7 / 9, Threadripper – это отличный выбор для новичков и опытных геймеров.

Хорошие процессоры Intel Core i3 для персонального компьютера

3. Intel Core i3-8100

Недорогая модель процессора на сокет LGA1151 содержит объем кэша L3 равный 3 МБ. Кристалл линейки Kaby Lake состоит из 2 ядер и способен запускать новые игры на средних настройках графики. За обработку видео отвечает интегрированный графический процессор HD Graphics 630. Intel Core i3-7100 хорошо подойдет для игроков с маленьким бюджетом на компьютер, так как не требует дополнительных расходов на мощный кулер. Тепловыделения чипа составляет всего 51 Вт.

Для достижения максимального результата в играх нужно объединить процессор с оперативной памятью DDR4 с частотой 2133/2400 МГц. Избегайте использование одной планки ОЗУ: это может снизить производительность в компьютерных играх. Удачное соотношение цена/качество делает модель одной из лучших для приобретения в 2020 году.

2. Intel Core i3-8300

Core i3-8300 – лучший бюджетный процессор от Intel, который можно недорого купить для домашнего персонального компьютера. До запуска процессоров AMD Ryzen линейка Core i3 состояла из двухъядерных процессоров с включенной гиперпоточностью (Hyper-Threading). После запуска Ryzen, Intel был вынужден выпустить настоящий четырехъядерные процессоры i3, чтобы оставаться конкурентоспособной с AMD. Это хороший выбор для бюджетного игрового ПК, предназначенный для игр с разрешением 1080p (FullHD) и максимальными настройками.

В процессоре Intel Core i3-8300 отсутствует разгон, поэтому 3,7 ГГц — это все, что получает геймер. Даже для не оверклокеров повышение тактовой частоты обеспечивает более высокую производительность при правильном охлаждение. В рейтинге хороших бюджетных процессоров Core i3-8300 занимает 2 место в 2020 году.

1. Intel Core i3-9350KF

Core i3-9100 – недорогой четырехъядерный процессор, предназначенный для рядового игрока. Хотя в некоторых случаях требуются дополнительные ядра особенно в современных играх, оптимизированных для использования многопоточности. В 9 поколении процессоров i3 появилась возможность разгона с 3,6 ГГц до 4,2 ГГц. Это приводит к повышению производительности игр (около 11%) за небольшие деньги.

Мощности чипа хватит для быстрого рендеринга и потоковой передачи видео, а также увеличения частоты кадров в видеоиграх до 100 или 120 FPS при наличие подходящей видеокарты. Даже без ускорения (Turbo Boost), процессор Intel Core i3-9100 показывает достойные результаты в играх на компьютере.

Лучшие процессоры Intel Core i5 для игр 2020 года

3. Intel Core i5-8400

Одним из самых доступных процессоров является шестиядерный Intel Core i5-8400 — комплектация OEM продается от 9500 руб. Процессор линейки Cofee Lake лишен технологии hyper-threading, его температура при средней нагрузке не превышает 50 градусов, а прогревочные стресс-тесты смогли разогреть его до 80 градусов (максимальная рабочая температура заявлена в 100 градусов).

Базовая тактовая частота Core i5-8400 2,8 ГГц, динамическая – 4 ГГц. Игровой тест Divinity: Original Sin 2 показал в среднем 85 FPS. По отзывам, максимальное быстродействие и производительность в играх достигается при установке процессора в паре с SSD диском.

2. Intel Core i5-9400F

Процессор Intel Core i5-9400F выполнен на базе микроархитектуры Coffee Lake, контроллер ОЗУ поддерживает 128 Гб памяти DDR4-2666 в двухканальном режиме. В нем нет встроенного видеоядра, поэтому в пару нужно приобрести дискретную видеокарту. Процессор считается бюджетным, но благодаря 6 ядрам он останется актуальным долгое время.

Тактовая частота Core i5-9400F выше предшественников – базовая 2,9 ГГц, а максимальная динамическая до 4,1 ГГц, стрессовые тесты показывают, что при нагрузке температура держится около 60 градусов. Показатели в играх стабильные, FPS при Full HD в World War Z доходил до 168, а при снижении разрешении до HD – 180 FPS.

1. Intel Core i5-9600K

Один из лучших процессоров для игр 2020 года — Intel Core i5-9600K. Коробочная версия обойдется в 17 500 руб. Шесть ядер с тактовой частотой в 3700 МГц обеспечивают высокую производительность компьютера и быстродействие в играх. i5-9600K не сильно нагревается при нагрузке, мощности небольшого кулера хватает, чтобы держать температуру оптимальной.

В игре Tomb Raider Intel отлично показал себя, выдав 200 FPS, а в Assassin’s Creed Odyssey уже наблюдалась полная загрузка – под 100% при 70 кадрах, нагрев выше рекомендованной температуры и менее сбалансированное, дерганое изображение. В простое процессор не нагревается выше 40 градусов.

Самые лучшие процессоры Intel Core i7 для игрового компьютера

3. Intel Core i7-7700 Kaby Lake

Процессор Kaby Lake Intel Core i7-7700 не дает значительного прироста производительности в играх по сравнению с i7-6700. Разница между моделями составляет не более 5%. Поэтому рекомендуем купить топовую видеокарту от AMD или GeForce, чтобы добиться высоких результатов в играх с поддержкой DX12 или Vulkan. В некоторых играх i7-7700K почти на 50 процентов быстрее, чем i3-7350, но в других нет существенной разницы.

Видеоигра Hitman 2 показывают прирост производительности более чем на 40 процентов, а Warhammer и Civilization VI работают почти на 30 процентов быстрее. Созданный на 14 нм техпроцессе с 8 потоками, Intel Core i7-7700 занимает 3 место в списке лучших процессоров для игровых компьютеров на начало 2020 года.

2. Intel Core i7-8700

На втором месте в рейтинге находится Core i7-8700, который имеет базовую частоту 3,2 ГГц и может достигать в разгоне 4,6 ГГц. Компьютерный чип состоит из шести ядер, каждое с 2 МБ кэш памяти, в общей сложности L3 12 МБ. Расчетная тепловая мощность (TDP) составляет 65 Вт, что соответствует эквивалентному четырехъядерному процессору Core i7-7700 прошлого года. Если хотите недорого купить процессор 8-го поколения в 2020 году, нужно иметь бюджетную материнскую плату с сокетом LGA 1151.

Это очень мощный, современный процессор, который с радостью справится с требовательными видеоиграми. Стоимость модели Intel Core i7-8700 колеблется в пределах 20 000 руб. Флагман Coffee Lake 8-го поколения оснащен графическим ядром HD Graphics 630, памятью DDR4-2666 и поддержкой Hyper-Threading.

1. Intel Core i7-9700K

Если можете потратить в интернет-магазине более 25 000 рублей, то стоит обратить внимание на процессор для игрового компьютера Intel Core i7-9700K. Он работает на сокете LGA1151 v2 с восьмью ядрами и отличной однопоточной производительностью. Это более разумный выбор для современных игр, чем дорогой Core i9-9900KF с отключенным GPU. Тем не менее, AMD Ryzen 7 2700X со встроенным кулером лучшее решение для геймеров и стоит на 50% дешевле.

Отсутствие Hyper-Threading означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным кулером. Если занимаетесь создание видео контента или обработкой роликов, имеет смысл купить 9900K. Если в первую очередь интересуют игры, то тактовая частота 8-ядерного процессора Intel с Turbo Boost не уступает дорогим моделям. Это лучший процессор для игрового ПК, который можно недорого купить в магазинах в 2020 году.

Рейтинг лучших процессоров Intel Core i9 для игр 2020

3. Intel Core i9-9900K

Core i9-9900K не только один из лучших чипов Intel премиум сегмента для компьютерных игр, но и мощный процессор из линейки Coffee Lake. Стоимость коробочной модели (BOX) начинается от 33 000 рублей. Версия OEM обойдется покупателям на 500 руб. дешевле.

Буква «K» в названии процессора обозначает разблокированный множитель ядра. Другими словами, этот чип может быть хорошо разогнан до 5 ГГц. Нужно выбрать универсальное водяное охлаждение или мощный кулер, чтобы Core i9-9900K смог справиться с нагревом. Когда дело доходит до выбора лучшего процессора Intel i9-9900K является серьезным конкурентом. С игровой точки зрения он превосходит аналог AMD ( Ryzen 9 3900Х ) и обрабатывает игры в 4К и виртуальную реальность с минимальной задержкой.

2. Intel Core i9-9900KS

Новый процессор от Intel Core i9-9900KS предлагает более быструю тактовую частоту по сравнению с предшественником. Все его восемь ядер могут работать на частоте до 5,0 ГГц без необходимости разгона. Хотя у чипа более высокие требования к теплоотведению (TDP) и нужна очень эффективная система охлаждения – это отличное обновление линейки мощных игровых процессоров Intel. Стоимость модели достигает 40 тыс. руб., что делает его одним из лидеров премиум сегмента.

Рекомендуем использовать процессор в сочетании с мощным жидкостным охлаждением, таким как NZXT Kraken X62. Core i9-9900KS получил прирост производительности в играх на 8%, а в многопоточных нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг на 25%.

1. Intel Core i9-9960X

Если не испытываете проблем с деньгами и мечтаете о производительности премиум класса, то Intel Core i9-9960X линейки Skylake X — один из лучших процессоров на рынке. 16-ядерный и 32-потоковый процессор в паре с GeForce RTX 2080 Ti запускает на «ультра» настройках игры в разрешение 4К. Это лучший чип от Intel с технической и эксплуатационной точек зрения, но высокой ценой, что особенно важно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD.

Если провести сравнение процессоров Intel, то Core i9-9960X может похвастаться самой быстрой одноядерной производительностью среди всех моделей в интернет-магазинах России. Вне зависимости от процессоров Intel Extreme Edition и AMD Threadripper, текущая версия предлагает лучшую многоядерную производительность среди любых ЦП для среднего потребителя.

ТОП-3 лучших процессора AMD FX для домашнего компьютера 2020

5. AMD Ryzen 3 3200G

12 нм процессор AMD Ryzen 3 3200G с микроархитектурой Zen+ является одним из лучших игровых процессоров в 2019 году. Тестирование памяти показало, что задержки доступа к ОЗУ составляют 76 наносекунд. Синтетические тесты, имитирующие разные сценарии нагрузки, продемонстрировали высокие показатели работы Ryzen 3 3200G с кэшем, распаковки архивов и работы с отрисовками в графических программах.

Максимальная производительность в играх у AMD наблюдается с использованием дискретной видеокарты и SSD. В Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege на ультра настройках зафиксирован в среднем 114 FPS, максимальный 178 FPS.

4. AMD Ryzen 5 3600X

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600X работает на частотах от 3,6 до 4,2 ГГц и показывает значительный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением. Моделирование тестовой сцены в редакторе Blender 2.79 без использования видеокарты происходит за 5 минут. Ryzen 5 3600 построен на новой архитектуре Zen2.

В игре Ведьмак 3 Ryzen 5 3600X продемонстрировал FPS 159 на ультра графике и 127 FPS на минимальных настройках, при этом процессор не прогревался выше 65 градусов. AMD трехтысячной серии хорошо распределяет нагрузку между ядрами и потоками, он отлично подойдет не только для игр, но и для стриминга, монтажа, обработки фото/видео.

3. AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X это мощный процессор, который с легкостью справится со сложными задачами: видеоконвертирование, 3D-моделирование, редактирование фото и видео, массивные научные расчеты. В восьмиядерном процессоре повышение эффективности выполнения команд базируется на увеличении скорости работы с кэшем.

При минимальных графических настройках в игре Shadow of the Tomb Raider Ryzen 7 3700X выдает 100 кадров в секунду, температура в среднем не превышала 60 градусов. Сокет AMD AM4 подходит под многие материнские платы, в том числе бюджетные. По отзывам пользователей, в стресс-тестах процессор нагревается до 80 градусов, поэтому в паре рекомендуется использовать систему жидкостного охлаждения.

2. AMD Ryzen Threadripper 2920X

Двенадцатиядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 2920X с 24 потоками одинаково хорошо себя зарекомендовал как в играх, так и в обработке большого массива данных. Тактовая частота AMD составляет 3500 МГц, с технологией увеличения производительности Turbo Core частота достигает 4300 МГц. В Far Cry 5 с минимальными настройками на Full HD средний FPS составил 117.

Средняя рабочая температура при стрессовых нагрузках 68 градусов с типичным тепловыделением в 180 Вт, многие пользователи Ryzen Threadripper 2920X советуют использовать в паре кулер с водяным охлаждением. Процессор устанавливается через сокет sTR4, объем кэша L3 составляет 32 Мб, рабочие инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2.

1. AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X идеально подходит для профессиональной деятельности (рендеринг, стриминг, массивные подсчеты) и игр. Увеличенный до 65536 Кб кэш третьего уровня обеспечивает высокую скорость работы. Процессор практически не греется, при выполнении задач держит температуру 38 градусов, в стрессовой нагрузке температура в среднем 65 градусов.

Двенадцатиядерный Ryzen 9 3900X устанавливается на материнскую плату через AM4 сокет. Тактовая частота с Turbo Boost разгоняется до 4600 МГц. В процессор встроен контролер памяти типа DDR4-3200 и есть поддержка Virtualization Technology. В AMD хороший запас вычислительной мощности, которой хватит на несколько лет вперед.

ТОП-3 лучших процессора AMD FX для домашнего компьютера 2020

3. AMD FX-4300

Четырёхъядерный процессор AMD FX-4300 изготовлен по техпроцессу 32 нанометра. Он отлично подойдет для работы на домашнем компьютере и поддерживает большинство современных игр. Объем кэша третьего уровня составляет 4096 Кб, а динамическая тактовая частота 3,8 ГГц, разгон с технологией Turbo Boost возможен до 4 ГГц.

Типичное тепловыделение заявлено 95 Вт, в паре с мощным кулером FX-4300 не будет нагреваться свыше 35 градусов при средней нагрузке. В Far Cry 5 New Dawn при средних настройках и Full HD максимальный FPS зафиксирован 75, а процессор прогрелся до 58 градусов. Assassin’s Creed Odyssey на максимальных настройках графики прогрела процессор до 60 градусов, а FPS упал до 40.

2. AMD FX-6300

AMD FX-6300 – это шестиядерный шестипотоковый процессор с кэшем третьего поколения в 8192 Кб. В разгоне дает 3,8 ГГц, при стартовой тактовой частоте 3,5 ГГц. Типичное тепловыделение 95 Вт, с максимальной рабочей температурой 75,5 градусов. По отзывам пользователей, при стресс-тесте AMD нагревается до 61 градуса, в простое не нагревается свыше 31 градуса. В процессор интегрирован встроенный контроллер памяти типа DDR3-1866.

К материнской плате FX-6300 крепится AM3+ сокетом, объем кэша третьего поколения 8192 Кб. Выполняет рабочие инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX.В игре Batlefield 1 с высоким пресетом в Full HD CPU загружается в среднем на 80%, максимальный FPS 62, на водяном охлаждении не прогревается выше 60 градусов.

1. AMD FX-6350

Процессор AMD FX-6350 подойдет для домашнего компьютера, он неплохо справляется с рабочими задачами и современными играми. Шесть ядер FX-6350 могут работать в шестипоточном режиме, большой объем кэша третьего уровня (8 Мб) обеспечит быструю работу памяти. AMD работает на частоте 3,9 ГГц с типичным тепловыделением в 125 Вт. Многие пользователи советуют использовать мощное охлаждение в паре с процессором.

Процессор довольно бюджетный – OEM комплектацию можно приобрести за 3500 руб. На материнскую плату FX-6350 устанавливается через сокет AM3+. В игре Crysis 3 на высоких настройках максимальный FPS наблюдался в 58, температура нагрева не превышала 50 градусов.

Лучшие бюджетные процессоры от Intel и AMD для игр 2020 года

5. AMD Ryzen 3 2200G

Если собираете игровой компьютер в условиях ограниченного бюджета, AMD Ryzen 3 2200G может стать лучшим выбором. Он не наследует возможности гиперпоточности своего предшественника (Ryzen 3 1200). Тем не менее, внедрение интегрированной графики делает этот процессор одним из самых доступных чипов для казуальных игр на ПК. На Ryzen 3 2200G возможно запустить Overwatch с разрешением 4K на «ультра» настройках.

Всего за 5000 руб. можно купить бюджетный четырехъядерный процессор с графикой Vega 8, который подойдет для самой дешевой материнской платы AM4. Хотите получить удовольствие от игр на ПК за минимальные деньги с разрешением 1080p при нормальных настройках качества, то Ryzen 3 2200G лучшее решение в 2020 году.

4. AMD Ryzen 3 3200G

12 нм процессор AMD Ryzen 3 3200G с микроархитектурой Zen+ является одним из лучших игровых процессоров в 2019 году. Тестирование памяти показало, что задержки доступа к ОЗУ составляют 76 наносекунд. Синтетические тесты, имитирующие разные сценарии нагрузки, продемонстрировали высокие показатели работы Ryzen 3 3200G с кэшем, распаковки архивов и работы с отрисовками в графических программах.

Максимальная производительность в играх у AMD наблюдается с использованием дискретной видеокарты и SSD. В Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege на ультра настройках зафиксирован в среднем 114 FPS, максимальный 178 FPS.

3. Intel Core i3-8100

Недорогая модель процессора на сокет LGA1151 содержит объем кэша L3 равный 3 МБ. Кристалл линейки Kaby Lake состоит из 2 ядер и способно запускать новые игры на средних настройках графики. За обработку видео отвечает интегрированный графический процессор HD Graphics 630. Intel Core i3-7100 хорошо подойдет для игроков с маленьким бюджетом на компьютер, так как не требует дополнительных расходов на мощный кулер. Тепловыделения чипа составляет всего 51 Вт.

Для достижения максимального результата в играх нужно объединить процессор с оперативной памятью DDR4 с частотой 2133/2400 МГц. Избегайте использование одной планки ОЗУ: это может снизить производительность в компьютерных играх. Удачное соотношение цена/качество делает модель одной из лучших для приобретения в 2020 году.

2. AMD Ryzen 5 2600

Хотите купить один из лучших процессоров для создания видео контента и запуска компьютерных игр с небольшим бюджетом? AMD Ryzen 5 2600 с 6 ядрами, 12 потоками и тактовой частотой 3,4 ГГц показывает гораздо лучшую производительность, чем более дорогой Intel Core i5-8600. В качестве бонуса, покупатель получает хороший кулер RGB для процессора. Если в играх кристалл от AMD не показывает фантастических результатов, то с режимом многозадачности он справляется без нареканий.

Новый процессор среднего класса Ryzen 5 2600 от AMD имеет те же характеристики, что и его предшественники, включая число ядер и потоков, базовую тактовую частоту и кэш-память третьего уровня. Благодаря улучшениям, внесенным в Precision Boost, все потоки работают на самых высоких скоростях. Это хорошая модель, которая заслуживает 2 места в рейтинге недорогих процессоров в России.

1. Intel Core i5-9400F

Процессор Intel Core i5-9400F выполнен на базе микроархитектуры Coffee Lake, контроллер ОЗУ поддерживает 128 Гб памяти DDR4-2666 в двухканальном режиме. В нем нет встроенного видеоядра, поэтому в пару нужно приобрести дискретную видеокарту. Процессор считается бюджетным, но благодаря 6 ядрам он останется актуальным долгое время.

Тактовая частота Core i5-9400F выше предшественников – базовая 2,9 ГГц, а максимальная динамическая до 4,1 ГГц, стрессовые тесты показывают, что при нагрузке температура держится около 60 градусов. Показатели в играх стабильные, FPS при Full HD в World War Z доходил до 168, а при снижении разрешении до HD – 180 FPS.

Ссылка на основную публикацию