В чем Android действительно превосходит iOS? [Android и iOS в 2019 – практически одно и то же]

Вероятно Вы наслышаны о различных сравнениях столь, казалось бы, разных мобильных операционных системах. Тем не менее, на дворе 2019-й год, уже были представлены как Android Q, так и iOS 13. Если вкратце – эти две ОС сегодня практически одинаковы, но, все же, у каждой есть свои положительные и отрицательные стороны. Сегодня мы обсудим, а чем же действительно «зеленый робот» лучше «яблочной» ОС, и лучше ли вообще?

реклама

Итак, все нижеперечисленные преимущества Android так или иначе могли бы быть реализованы в системе от Apple. Однако их, по неопределенным причинам, нет. Конечно, самые популярные и уже бессмысленные аргументы по типу «открытая система» и «а у нас все бесплатно, да еще и по Bluetooth можно файлы передавать» сейчас выглядят смешными. Мы затрагиваем лишь самые действительно важные достоинства мобильной системы от «Корпорации зла».

  • Поддержка нескольких пользователей

Возможность создавать несколько пользовательских профилей (аналог – пользователи в Windows) является очень полезной функцией в некоторых ситуациях. Конечно, смартфон – личный гаджет каждого из нас, и смартфон не может быть каким-то «семейным» девайсом. Тем не менее, бывают случаи, когда устройство требуется доверить другому человеку, а показывать его содержимое, ох, как не хочется. Данная технология присутствует в Android с версии 6.0. И ладно бы iPhone, но подобной возможности нет даже в iPad.

  • Технология Always On Display

реклама

И если о возможности держать в смартфоне нескольких «пользователей» многие поклонники Apple даже не задумывались, то о технологии Always On Display знает практически каждый. Её суть заключается в отображении важных элементов, таких как время, дата, уровень заряда, погода и различные уведомления на выключенном экране устройства. Нельзя отрицать удобство использования данной функции. Благодаря ей можно всегда знать важную информацию, не включая экран устройства. К тому же, она практически не потребляет энергии, ведь на AMOLED-матрицах на черном фоне пиксели не имитируют черный цвет, а вовсе лишены подсветки. iPhone, начиная с Х, представленного в 2017-м году, в смартфонах используются именно AMOLED-дисплеи. Многие ждали появления данного режима в iOS 13, но этого не произошло.

  • Максимальная многозадачность

реклама

В продукции Apple возможность открывать более одного приложения на экране присутствует лишь в планшетах. Смартфоны, по концептуальным причинам, лишены этой возможности. «iPhone – высокотехнологичный гаджет на каждый день, но для серьезных задач понадобится iPad, а лучше вообще iMac или Macbook», – отмечают многие пользователи Apple. Я же искренне не разделяю такого мнения. Все последние модели iPhone всегда наделялись самым флагманским железом, и обеспечить стабильную работу в двух приложениях одновременно уж точно смогли бы. Это подтверждают даже самые бюджетные Android-смарфоны от 10 тысяч рублей. Ведь любой современный бюджетник наделен этой функцией. Конечно, на небольшом дисплее смартфона работать над несколькими задачами сразу покажется весьма странной и неприятной затеей. Куда удобнее этим заняться на большом экране iPad Pro. Трудно не согласиться с этим мнением, лишь отчасти, ведь смотреть какой-нибудь ролик на YouTube и одновременно листать ленту соц. сетей очень даже удобно, учитывая современное соотношение сторон в смартфонах.

  • Клонирование приложений

реклама

Многие используют несколько профилей в одном приложении, будь то социальные сети или банковские приложения. К сожалению, пользователи «яблочной» продукции могут лишь постоянно авторизовываться с разных аккаунтов одного приложения. В то же время, Android-пользователи могут просто создавать одинаковые копии одного приложения. Данная функция предусмотрена во многих пользовательских оболочках, таких как MIUI, Flyme, OneUI и других.

На этой ноте основные достоинства Android, по моему скромному мнению, закончились. В качестве бонуса для тех, кто дочитал до конца, можно лишь отметить весьма незначительное достоинство Android, а точнее Google.

  • Google Assistant прямо из коробки

Как бы то ни было, но алгоритмы работы с большим количеством информации, да и само количество информации, дают свои плоды. Ассистент от Google является альтернативой «яблочной» Siri, однако, бесспорно, во многом превосходит ее. Учитывая территорию СНГ, некоторая часть функций в продуктах от Apple попросту недоступна в наших регионах. В отличие от Google – чего только стоят их карты. К числу преимуществ можно отметить и сам голосовой помощник, ведь правильное распознавание речи в ассистенте от Google куда более стабильное, нежели в Siri.

Теперь точно все. Оставляйте свои мысли по этому поводу. Какая мобильная ОС Вам нравится больше и почему? Нам будет интересно узнать Ваше мнение!

Кто популярнее в мире? iOS или Android? Новая детальная инфографика отвечает на извечный вопрос

Издание Bloomberg представило большое исследование, в котором составило рейтинг популярности операционных систем iOS и Android в разных странах мира. Чтобы было нагляднее, источник сделал удобную, понятную и залипательную инфографику.

Мировая ситуация следующая: iOS популярнее Android, но только в 8 регионах мира. Зато это большие страны или даже целый континент. Так, в Японии у 57% жителей iOS, а у 43% Android. Те же цифры и в Австралии. В Макао 65% пользователей предпочитают систему iOS, а 34% Android. В Швеции 54% против 46%, также в Канаде. 53% датчан предпочитают пользоваться iOS, а 47% Android. Так же разделены жители США.

Зато есть места, где люди почти совсем не знают (скорее всего, не могут позволить себе) о существовании iOS и поголовно сидят на Android-гаджетах: Мадагаскар и Бангладеш (1% пользователей iOS), Лесото (2% пользователей iOS), в Эсватини и ЦАР (Центральноафриканской республике) по 4% пользователей iOS, а в Парагвае целых 5%.

В России 73% населения предпочитает Android и только 26% пользуется гаджетами на iOS. В Украине 22% сидят на iOS и 76% предпочитают Android. В Белоруссии только 15% поклонников техники Apple и 84% любителей Android.

Если на инфографике страна обведена белым кольцом, значит там смартфонов меньше, чем жителей. Как видим, в большинстве стран мира все наоборот. Меньше гаджетов, чем людей, в Индии, Северной Корее, Судане, Нигерии, Конго, Кении, Пакистане и ряде других африканских и азиатских стран.

Общий посыл исследования одобряет распространение Android, которое постепенно отбирает лидерство операционной системы Apple. «Зеленый робот» популярен по всему миру и дал возможность купить смартфоны даже жителям самых бедных стран мира.

  • А вот что показывают карты пользователей Android и iOS в России.

Android vs iOS в 2019 году: объективный обзор

iOS и Android в некотором смысле похожи — оба имеют средства запуска приложений и поддерживают все современные приложения — но они отличаются друг от друга с точки зрения гибкости и открытости. Если вы собираетесь купить новый смартфон, мы рекомендуем прочитать статью про покупку нового смартфона.

iOS против Android в 2019 году: лучшая мобильная операционная система

1. Производительность

iPhone работает быстрее и отзывчивее, чем Android — это касается от скорости, с которой могут работать пользовательский интерфейс и распознавание касаний, до пользовательских чипов серии «А», которые оптимизированы только для массового использования.

Тем не менее, самые быстрые телефоны на базе Android — например, Pixel 3 XL или OnePlus 6T и т.д — все еще демонстрируют достаточную скорость даже для энтузиастов, поэтому преимущество iOS в скорости невелико. Android также немного догоняет IOS с точки зрения использования ОЗУ. Это из-за того, что работающие приложения немного ближе к поверхности запущенных процессов в ОЗУ, и их часто можно запускать практически мгновенно.

2. Память

IPhone всегда работали с фиксированным хранилищем. Пользователи просто покупали нужную им емкость. А потом жалеют, что они не купили iPhone с большей памятью. В смартфонах Android дело обстоит иначе. Во многих флагманах существует отсек для вставки microSD карты, что дает расширяемость в плане памяти.

Конечно, есть и облачное хранилище, хотя опять же Apple iCloud и Google Drive очень похожи по объему и стоимости.

3. Приложения

Под этим мы включаем как встроенные, так и сторонние приложения. Из коробки iPhone обычно дает больше, но и у Android есть многие приложение от Google.

Когда вы попадаете в магазины приложений в обеих ОС, вы обнаруживаете практически одинаковый контент — по крайней мере, на уровне потребителей. Если вы хотите заняться специальными областями (например, медициной), у iOS есть явное преимущество с точки зрения качества и количества приложений.

И наоборот, барьер Google для входа в Play Store гораздо ниже, чем Apple для App Store, а это означает, что время от времени а Play Store попадает гораздо больше мусора и вредоносных программ.

Преимущество Android в том, что на нем разрабатывается больше приложений, что дает ей большое преимущество в плане доступности.

4. Интерфейс

Наиболее очевидный аспект для решения, так как мы смотрим на наш телефон, примерно сто раз в день. Несмотря на то, что большинство телефонов Android копируют iOS с док-станцией в нижней части экрана, Android дает значительное преимущество в плане настраиваемости.

В приложениях, навигация между iOS и Android практически одинакова, хотя отсутствие очевидного «обратного» контроля в iOS по-прежнему раздражает любого, кто впервые попадает в эту ОС. Да, вы часто можете провести пальцем вправо, чтобы достичь той же цели, но это работает не во всех приложениях и не является визуально очевидным. Ходят слухи, что Google избавился от заднего контроля в Android Q, но он все еще присутствует в ранних бета-версиях, поэтому, надеемся, что переход к использованию жеста «назад» пока не произойдет.

5. Свет и эффективность использования батареи

Для многих не секрет, что когда мы в темное время суток пользуемся приложениями с ярким белым фоном, то это мешает нашим глазам и в какой-то мере повреждает их.

В результате приложения с темной тематикой и даже темные режимы для пользовательского интерфейса, как правило, за последние несколько лет набирают обороты. Сегодня существует много смартфонов на базе Android, которые поддерживают темный режим.

С момента выпуска iOS 13, смартфоны iPhone стали поддерживать ночной режим, что обрадовало миллионы ее пользователей.

Что касается эффективности использования батареи, то здесь в общей сложности скорее ничья.

7. Голосовой помощник

Купленная компанией Apple голосовой помощник Siri, стала основным голосовым помощником на устройствах Apple. Google использует свой голосовой помощник Google Assistant, который как и Siri поддерживает русский язык. Мы будем упускать из виду конкурентов, таких как Cortana (выпущенная Microsoft), поскольку они никогда не завоевывали долю рынка мобильных устройств.

Siri обладает замечательными возможностями для программной системы, которая утверждает, что не передает вашу личную информацию в интернете. Google Assistant похож на настоящую систему искусственного интеллекта (ИИ) и с каждым месяцем становится все лучше благодаря данным, которые накапливаются на ее серверах по всему миру.

8. Взаимодополняемость

Эти две операционные системы и их экосистемы не являются симметричными, то есть, если у вас есть iPhone и вы хотите использовать все приложения и сервисы Google (например, Drive, Photos, Gmail), то все эти приложения доступны App Store.

С другой стороны, если у вас есть телефон на базе Android, у вас нет доступа к пакетам iMessage, iCloud, Apple iWork и iLife. Это явно осознанная стратегия блокировки Apple, и, похоже, она работает.

Но такая совместимость для многих может показаться несерьезным, поскольку, если вы выбрали Android, то, вероятно, вам не интересны услуги Apple.

Заключение

В статье мы сравнили специфичные моменты двух ОС. Можно долго сравнивать этих двух гигантов и одной статьи для этого мало. В конечном итоге, конечно выбор остается за вами

Android vs iOS — что лучше, или почему я перешел с Galaxy на iPhone [Личный опыт]

Пришло время обсудить горячую интересную тему. IOS или Andriod? Я вам расскажу личную историю, а уж здесь каждый выберет сам, что ему интереснее. А история будет про то, как я сначала с Nexus и Pixel перешел на Samsung Galaxy, а потом, спустя 6 лет вернулся обратно на iPhone.

В последнее время участились ролики на техноканалах, и не только, о том, что я перешел с iPhone на Samsung, естественно, ролики спонсорские.

Но, на самом деле, Samsung — хорошие телефоны, но блин, должно быть Инь и Янь, равновесие сил. Поэтому я расскажу, как я вернулся на iPhone.

Содержание:

  • Как я вернулся на iPhone после Android
  • Почему я перешел с Galaxy на iPhone?
  • Камеры
  • Железо
  • Минусы iPhone по сравнению с Android
  • Плюсы iPhone по сравнению с Android
  • Samsung и Andriod
  • Выводы

Как я вернулся на iPhone после Android

Начнем с самого начала. Адептом Apple я стал около 10 лет назад, когда появился еще 1-й iPhone, у меня были все версии, кроме 3GS и 5С, по-моему.

Потом я перешел на Nexus 5, когда вышел iPhone 5S, и в Nexus я влюбился.

Это был практически идеальный телефон, если не вспоминать его время автономной работы. Потом появился Nexus 6Р, и уже тогда это была лучшая камера на рынке. Правда фотографировал он медленно. Ну, а потом появился Google Pixel, который мы на нашем канале обозревали. Единственные рассказывали о том, что это лучшая камера сейчас

Понадобилось 3 года, чтобы все остальные блоггеры и журналисты поняли это. Ну, у Pixel есть одна небольшая проблема — там одна камера. До сих пор. И в 2019 году это не очень хорошо, потому что широкий угол мне блин очень нравится.

Именно поэтому в прошлом году я перешел на Galaxy S8, потом S9, а сейчас у меня Galaxy S10+ в керамическом корпусе. Вот такой белый, стоит 125 тысяч рублей.

На самом деле, трата денег глупая, потому что мне лично этот корпус ничего не дает, потому что я ношу его в чехле в любом случае. Но, фоткает он действительно классно. Я недавно ездил на Тайвань, и если вы не видели фоточки, заходите в мой Instagram и чекайте. Получилось действительно круто.

И, тем не менее, хоть я и полюбил оболочку One UI больше, чем чистый Android, S10+ не стал для меня основным телефоном. Я расскажу о причинах, почему это произошло.

Плюс, в прошлом году Apple представили iPhone 10S Max, и тут я подумал, а может у них на этот раз получилось? Потому что ни iPhone 6, 7, 8, и даже 10 меня убедить не смогли. И у них получилось в этот раз, но не все. В конце ролика я приведу список плюсов и минусов iPhone, а так же список вещей, которые в Samsung до сих пор лучше. А вы уже выберете, что вам больше нравится.

Читайте также:

Почему я перешел с Galaxy на iPhone?

А теперь поехали к телефонам. Собственно, почему я перешел с Galaxy на iPhone? Причина первая, она очень банальная — появился iPhone 10S Max, именно того размера, который мне нужен.

Я вообще люблю большие телефоны. Если б был еще больше, я б только радовался. Второе, тоже банально, но 2 сим-карты. Блин, да, это есть во всех Andriod, кроме Pixel, наверное.

Но из-за этого мне ранее не хотелось пользоваться iPhone, но теперь желание появилось, правда здесь учитывайте, 2 сим-карты есть только в версии iPhone 10S Max и 10R, и при этом, которые продаются в Гонконге, то есть, в российской версии нет 2 сим-карт.

Да, есть поддержка e-sim, но у нас в стране раздачу пока прикрыли. Следующее, как бы это глупо не звучало, но IOS. iPhone — самые долгоиграющие смартфоны по поддержке операционной системы, плюс, бетки, которые я устанавливаю в силу своей работы. И с бетками здесь тоже все намного проще.

Никакого гемора. Ты просто дождался профиль, поставил, пользуешься. Естественно, back-up. Не понравилась бетка, взял back-up и поставил полностью такой же телефон, какой у тебя был до этого. На Android это просто невозможно. То есть, 10 лет прошло, а Google до сих пор не могут посмотреть на Apple, сделать софтину на макс, чтобы ты подключил телефон, и чтобы у тебя он был полностью в back-up.

Да, сохраняются там и фотки, и контакты, и что-то еще. Но не бывает так, чтобы ты настроил новый Google Pixel, допустим, или Samsung, и у тебя был такой же телефон, как до этого. Что-нибудь пропадет. Фоточки, контакты, иконки не так расставлены, обои не так, настройки Wi-Fi, и так далее. В общем, в этом плане Apple большие молодцы, им за это прям респект.

Вы здесь можете заметить то, что у Samsung есть специальное средство по переезду с iPhone на Samsung, и оно действительно очень хорошо работает.

Но, вот 100% кто-то из вас с этим сталкивался. Бывает так, что переезжаешь, выдает ошибку. Ты, при этом 3 часа ждал. И ничего не сделать.

Если кто не верит, просто спуститесь в комментарии и вам люди напишут, что это так. И это не вина Samsung по большей части. Здесь нужно Google хейтить и упрашивать их сделать наконец-то софтину на Windows и Mac, чтобы мы могли полностью бэк-апить наши Android смартфоны.

Поверьте, Google, это очень удобно. Если ты даже потерял смартфон, то блин, пришел, восстановил на новый. В чем проблема сделать-то? Вы огромная корпорация. Да, и в сотый раз, да, многие, в том числе я, хейтили и ругали IOS 11 за те баги, которые там были.

Они были отвратительны. Но Apple дорабатывает свою операционную систему, это не пустой звук. IOS 12 получилась довольно стабильной. IOS 13 вообще привнесла миллион нужных функций, которые до этого были в Android, и теперь они появились здесь.

Я лично этому рад. Чего только стоит Safari и загрузка любых файлов. В Galaxy по части софта мне тоже многое нравится, но устаешь уже от обилия этих настроек.

Хочется простоты что ли, потому что здесь думать не надо, как тебе иконки расставить, 4 или 5 в ряду. У тебя есть выбор — ты им и пользуешься. Кстати, привык в итоге к этому меню, так же теперь настраиваюсь на Android абсолютно всех.

Следующие причины также взаимосвязаны с IOS очень тесно. И это магазин приложений. Есть у нас Google Play, который несколько раз обновился в дизайне, но Google не хочет думать надо контентом. А уже в этом году у Apple появится раздел Arcade, где будет много крутых игр.

Они уже и сейчас есть на IOS, которых нет на Android. Если вам интересен список, в описании будет ссылка на наш сайт, там можете почитать некоторые обзоры на эти игры, посмотреть на эти шедевры, так скажем. Хотя, лично я, не игрок.

Естественно, это касается не только игр, но и приложений в целом. Если в Google Play ты что-нибудь скачал, а там оказался ахренительный вирусец, то в AppStore можно вообще не париться, качать абсолютно любое приложение, потому что Apple проводит очень строгую модерацию, и вирусов там быть попросту не может.

Но, даже если так получилось, что ты скачал неработающее приложение, тебе вернут за него деньги. Хотя, Google Play так же работает.

Помните мы выпускали видео про возможный уход Apple из России? Все дело в законе, который хотели принять, что бы обязывать разработчика устанавливать сторонние приложения на свои смартфоны, а Apple этого категорически не делает ни в одной стране.

Так вот, я бы выпустил закон, который запрещает ставить абсолютно любые приложения, сторонние, на все системы. Потому что обычно это хлам, который абсолютно не нужный, всякие приложения Яндекса, Word, игры какие-то. То есть, я всегда это удаляю. И что этого нет в iPhone — это большой плюсик в сторону Apple, естественно.

Вот даже господину Дональду Трампу iPhone очень нравится. У него там единственное стороннее приложение, насколько известно это всему миру, это Twitter, кстати, моя любимая соц. сеть, можете подписаться. И на Дэна еще подписаться. И на Данилу тоже. Пожалуйста.

Экосистема — это тоже отдельный разговор, потому что Apple подсаживает на нее, как на иглу. И соскочить потом с нее бывает довольно сложно.

Элементарный пример. Вот вам нужно передать фотки с iPhone на Mac. Как это сделать? Вы просто включаете AirDrop, вам даже Wi-Fi не нужен. И передаете. Как это сделать с Samsung — вам нужно поставить Android File Transafer, который просто отвратительно работает.

Нужно перезагрузить телефон чаще всего. И только после этого вы можете перетянуть папку и передать фотки на Mac. Даже чтобы на Винду передать фотки, вам все равно понадобится кабель.

Вы, конечно, можете это сделать по Bluetooth, но это будет крайне медленно. Кстати, по Bluetooth, по-моему, можно и на Mac передать, но это, конечно, прошлый век.

Следующее — пароль Wi-Fi. Ты просто поднес телефон к Mac, и он предложил тебе ввести пароль от той Wi-Fi сети, которая подключена в iPhone. Это ж супер удобно. Ну или с соседними iPhone ты так же можешь поделиться паролем от Wi-Fi.

Или проверка безопасности. Ты вводишь с нового устройства, тебе прилетает код на другое устройство. Ты опять-таки вводишь цифры, все удобно. Этого нет ни у кого. Да, возможно, Huawei представит свою Hongmeng OS, и если там это появится. Но вряд ли. Пока что да, Apple далеко абсолютно всем.

Чувствуете, связан ты по рукам и ногам. И это лишь первое, что мне пришло в голову на этот счет. Плюс, Google не понимает что ли, что Pixel берут не только за чистый Android, но и за камеру у многих пользователей марки.

Практически у всех, кто пользуется Pixel, у них Mac. И сделайте уже Android File Transafer, обновите его. Беспроводная передача — это очень здорово. Ну, или хотя бы нормальная работа по кабелю. Уже надоело перезагружать Pixel и компьютер вдобавок, чтобы все заработало, чтобы просто передать фотки. Это блин капец как бесит.

То же самое с наушниками. Какие лучшие беспроводные на данный момент? Многие из вас, я думаю, процентов 80 скажут, что это AirPods. И будут правы. Потому что я их использовал даже с Pixel. Вполне удачно могу сказать.

Но все равно, все функции доступны только на IOS. И, в общем, я сказал какие-то базовые вещи, но чем этот смартфон круче, чем этот смартфон? Отвечаю. Первое — FaceID. Многие скопировали челку с iPhone, но, почему-то технологии FaceID нормально скопировать до сих пор не могут.

Либо это дорого в производстве, либо какие-то патенты, либо что-то еще. Но FaceID работает просто великолепно. Ты взял телефон, открыл моментально. И все. То есть, тебе для этого не нужен сканер отпечатка пальцев, который есть уже в Samsung, он под стеклом, это довольно современно.

Это даже удобно, но блин, он работает вообще не идеально. Если у тебя шелушится кожа, как у меня вот на этом пальце, то все. Ты не сможешь активировать смартфон никаким образом. Активация по камере — включать ее нельзя, мы делали ролик про это, это не безопасно, можно обмануть его фотографией. Поэтому я все-таки выбираю FaceID.

Другой миф — то, что iPhone сложно разблокировать, когда он лежит на столе. И это действительно так, только у меня возникает один вопрос — зачем? Ты че, будешь работать с телефоном, когда он вот так на столе лежит? Я думаю, что нет. Его в любом случае, нужно брать в руку. Открыл, FaceID работает по-королевски. И все прекрасно. Здесь конечно, стоит отметить то, что молодцы еще Xiaomi, но молодцы они в прошлом. Они сделали такой же сканер в Mi 8, а потом почему-то отказались.

Я не знаю, почему. А еще красавцы Microsoft, потому что сделали Windows Hello, и в тех ноутбуках, где есть биометрическая камера, это работает просто великолепно. Еще, кстати, есть на Huawei M20 Pro, но там плохо работает. Ну, мы ждем M30 Pro, там должно быть все замечательно.

Есть ли еще какие-нибудь хардвеарные фишки, помимо FaceID? Безусловно, это 3D Touch. Это максимально удобная и полезная вещь, отлично работает. Это недолгие удержания, как на Android, но в IOS 13 его сломали, поэтому в плюсы описывать не буду.

Скорее всего, в будущих iPhone он не появится, и это меня крайне печалит. Кроме того, как бы ни выглядела инновационное отверстие в углу экрана Galaxy S10, на мой взгляд, челка все же как-то самое адекватное решение на данный момент, учитывая то, что туда можно встроить FaceID.

Пусть лучше так, чем непонятные вырезы непонятно где, и мучение со сканером отпечатка пальца под стеклом. Хотя, вскоре покажут Galaxy Note 10, там камера будет по центру, это уже лучше выглядит.

И, раз уж мы заговорили про дизайн — Apple единственные, кто смогли сделать симметричные рамки по краям экрана, снизу нет никакого подбородка. И вот это красиво, а вот это — нет.

Камеры

По камерам. Я вас опережу, вы, безусловно, напишите то, что камера в iPhone плохая. Это действительно так. Просто позорные результаты получаются на камеру такого дорогого смартфона. Вместо людей ходят рыжие блины, можно так сказать.

Ночью вообще снимать нереально. Ну, для повседневных задач она вполне способна. То есть, море красиво сфотографировать, НЛО, если пролетит в светлый день прямо около тебя на расстоянии 15 см, то фотографии получатся. И еще одно, все ваши любимые блогеры в Instagram на что фотографируют?

Естественно, на iPhone, кто бы, что не рекламировал. Но, камера, действительно, по части фото, очень плохая. А вот по видео, это по-прежнему эталон. И по звуку, и по картинке.

Сходил, кстати, на концерт Metallica в Москве, вот сравните. Запись видео с Galaxy S10. А теперь с iPhone 10S Max. Ну как? Где звук лучше, где хуже? Опять-таки, пишите, но, по-моему, тут все очевидно. Вернемся к фото. Именно поэтому я продолжаю с собой таскать два смартфона.

На iPhone я снимаю видео, а на Samsung или Pixel, или Huawei P30 Pro я делаю фотографию. Все они справляются заметно лучше, чем iPhone.

Хотя, я очень жду Pixel 4. И если туда поставят широкоугольный объектив, я с большой долей вероятности перейду на Google Pixel 4. Ну, или, как минимум, сделаю его вторым телефоном. Но, еще больше я жду iPhone 11, где так же должен появится широкоугольный объектив. И Apple, пожалуйста, поработайте над софтом. Хотя бы чтоб немного конкурировать с Google, потому что сейчас это вот примерно, ну вот так. Небо и земля.

Железо

Забыл сказать про железо. Как бы Qualcomm не старались, но у Apple каждый год получается делать более мощный и более крутые чипы. В iPhone столько мощностей, что он не знает, куда девать, потому что все летает.

Игр под данный чип не написали еще, которые бы использовали его на всю мощность.

Поэтому должно хватить, по идее, на много-много лет вперед, хотя подлагивание интерфейса все-таки бывают.

Но уже если говорить про Samsung Exynos, то это вообще печаль, по сравнению с Qualcomm , по сравнению с А12.

И, к сожалению, у нас в России не продается версия Samsung на Snapdragon, а я, все-таки, сторонник, чтоб брать ее. Хотя там свои минуса так же присутствуют.

Минусы iPhone по сравнению с Android

Чтобы не звучало все так шоколадно, у iPhone, безусловно, есть свои минусы, их много.

И это минусы, к которым невозможно привыкнуть, после Android. Я себе вот список составил, довольно большой.

Связь

В первую очередь, это связь. Она здесь ужасная. Я не знаю, почему. Я Сим-карту сменил, я сменил телефон, но связь остается плохой. И на Samsung она работает однозначно лучше. Следующее, это соединение в Wi-Fi. Я тоже не понимаю причину, но iPhone постоянно теряет Wi-Fi у нас в офисе.

У некоторых людей есть iPhone, и у всех Wi-Fi работает плохо. В сравнении с Android смартфоном. На IOS 12 почему-то очень часто зависают приложения, причем некоторые и настройки.

Вот именно настройки просто фризятся и ничего с этим сделать нельзя. Следующее — мега тупое отключение сети Wi-Fi и контрол центра. То есть, мы открываем шторку, вот так вот вырубаем здесь Wi-Fi, и он, как бы, полностью не отключается.

Вас выкидывает из сети, но если вы пройдете мимо какого-то метро или автобусной остановки, то обязательно к вам приклеится неработающий Wi-Fi и вы пропустите все важные уведомления.

Переход в приложениях

Теперь мое нелюбимое, что крайне выводит из себя каждый раз, это переход из одних приложений в другие. Например, есть приложение Twitter. Я здесь вижу ссылку на YouTube.

Чтоб мне перейти в приложение YouTube, чтоб с комфортом смотреть, что нужно сделать? Я нажимаю на ссылочку YouTube, теперь перехожу в Safari еще одной кнопкой. Жду, пока все это дело прогрузится, после этого делаю свайп и только здесь открываю приложение YouTube.

Звонилка

Согласитесь, это не очень удобно. Дальше, звонилка. Тут все просто. Звонок на весь экран, добро пожаловать в 2009 год.

Режим модема, вот тоже тема. Включаешь режим модема, и ничего и никто не видит его. Я не знаю, почему так происходит.

Это уже несколько лет, но он просто через раз не работает. Дальше, у тебя примерно 50 на 50 шансов, если ты в аэропорту будешь подключаться к какому-нибудь Wi-Fi, не факт, что всплывет страница авторизации. Почему-то на Android это всегда работает, на iPhone — нет.

Читайте также:

Плюсы iPhone по сравнению с Android

Ладно, про минусы поговорили, теперь перейдем к плюсам. Это самое главное, почему я пользуюсь сейчас именно iPhone. В любом случае, первое — это IOS и жесты.

Это система, это экосистема, те же AirPods, Mac, iPad, все это мега удобно между собой синхронизируется и прекрасно работает.

Дальше, AppStore круче Google Play. Приложения, сами по себе, тоже лучше именно на iPhone, они как-то вот с душой что ли сделаны. Back-up у iTunes и iCloud, ну согласитесь, это просто удобно и хорошо, когда у тебя есть копия, а не когда ты будешь думать, а есть ли у меня копия в Google диске или нет.

Следующее, камера по части видео. Видео снимает, вопросов нет, лучше, чем остальные смартфоны. Приложения музыки. Оно мега удобное именно на iPhone, и если вы, как и я, до сих пор используете оффлайн-музыку, то ничего лучше вы найти не сможете. Да, и плюс Apple Music тоже неплохо работает здесь.

Возвращаемся к системе. Контрол центр — он здесь тупо удобнее, чем шторка в Android, на мой взгляд, опять же. На вкус и цвет, но я к нему привык и вызывается он так же удобно с краю экрана на новых iPhone. Дальше, AirDrop вы можете обмениваться не только файлами, и не только между своими устройствами, но если ты хочешь отправить ссылку из Safari своему другу, а у него iPhone, ты делаешь это через AirDrop. Это, действительно, очень классно.

Следующее, FaceTime. Опять-таки, на Android нет единой системы для видео вызовов. Да, есть Google Duo, но должного распространения он не получил. А здесь все понятно. FaceTime есть у всех, и он очень круто работает. Круче, чем WhatsUp. И последнее, это, наверное, батарейка.

Понятно, что здесь смотря, с чем сравнивать, потому что есть даже смартфоны на 6000 мАч, они держат два дня. Но мы сравниваем с Samsung. И вот в плане автономности, iPhone у Samsung выигрывает просто, наверное, на голову.

У меня его хватает ну, где-то часов до 9 вечера, если я снял часов в 8 утра. А вот Samsung хватит где-то до обеда. И это печально. Вот, сколько лет прошло, а до сих пор батарейку Galaxy не держит.

Здесь правда стоит немножечко поругать iPhone, потому что батарейки на нем так же хорошо умирают. Я уже сменил один iPhone XS Max в этом году. У меня был золотой, стал черный. Да, это iPhone Дэна, он просто симпатичней смотрится в кадре. Но, у меня он стал держать так же до обеда. Хотя, гарантией это покрывается, вам меняют смартфон. Поэтому, я не вижу в этом проблемы.

Samsung и Andriod

Какие вещи здесь мне нравятся больше.

  • В первую очередь, это кнопка назад. Для меня это, все-таки, до сих пор удобней, чем жесты. Ну, опять-таки, поругаю Samsung в этот раз.
  • Нет свайпа назад, если вы, например, в Instagram или Telegram, или в любых приложениях хотите на предыдущую страницу вернуться. Это так же удобно, поэтому здесь паритет между смартфонами.
  • Дальше, нормальная файловая система. Здесь всем все понятно. Можно скачивать любые файлы, как хотим, так и распоряжается ими. Но, опять же, в iPhone в IOS 13 сделали почти так же. Немного не догоняет, но уже удобно.
  • Следующее, связь. Она здесь в разы лучше, я не знаю, что делает Samsung, но работает просто идеально. Если для вас это важно, то однозначно стоит брать Andriod. Связь на нем реально лучше, причем практически на любом Andriod смартфоне. Я не знаю, почему.
  • Камера. По части фото она выигрывает даже на Samsung, Pixel я даже не беру в пример, там вообще просто космос.
  • Следующее, это разделение экрана на две части. Просто согласитесь то, что это удобно. Чтобы у вас был сверху YouTube, снизу, например, Telegram или Twitter. Картинка в картинке тоже удобно. Почему не добавили это в iPhone, я не знаю. Ну, и последнее, это Always on Display. Опять таки, на вкус и цвет, но я привык им пользоваться, и хочу видеть время на экране, когда смартфон у меня выключен. Здесь AMOLED экран в iPhone, почему не сделали, это большой вопрос к Apple.

Выводы

В принципе все, вы должны понимать то, что оба смартфона хороши по-своему и у каждого есть свои плюсы, где эти смартфоны выигрывают. Но я выбрал iPhone. Если вы доверяете моему мнению, а я остался доволен, то можете также брать iPhone.

Меня здесь привлекает экран, батарея, две сим-карты, хотя такая версия в России не продается. И вот если вы прямо сейчас выбираете, что купить, то если вам важна камера, берите Pixel.

Если вам важен дизайн и документы, например, то берите Samsung. А если вам важно все остальное, то берите iPhone. И, в принципе, наверное, традиционная битва. Если вы за Andriod — ставьте лайк, если вы за IOS — ставьте дизлайк. Посмотрим, где больше.

Не забываем также подписываться на канал, поставить лайк, колокольчик, и вот тут третья рука должна появиться. Что там еще надо, комментарий. Ну, короче, вы поняли. Все, как обычно. И всего вам доброго.

Объективное сравнение iOS и Android в 2019 году

Мы собираемся сравнить iOS и Android в нескольких категориях и выбрать победителя для каждой. В конечном счете, какая лучшая платформа для вас, зависит исключительно от вашего предпочтения.

Google Android и Apple iOS – это операционные системы, используемые, прежде всего в мобильных технологиях: таких, как смартфоны и планшеты. Android – был основан на Linux и больше похож на ПК. Поэтому, его интерфейс и основные функции, как правило, больше настраиваемы сверху вниз. Однако единообразные элементы iOS в сравнении с Android, иногда считаются более удобными для пользователя. Вам следует тщательно выбирать системы для смартфонов и планшетов, поскольку при переходе iOS на Android или наоборот, возможно, вам придется снова покупать приложения в Google Play или Apple App Store. В настоящее время Android является самой популярной платформой для смартфонов в мире и используется многими производителями телефонов. iOS используется только на устройствах Apple, таких, как iPhone.

Производительность Android, iOS

Нередко можно увидеть, что кто-то заявляет, что у iPhone «плохое аппаратное обеспечение». И на первый взгляд при сравнении Android и iPhone, это действительно так: экраны с более низким разрешением, меньший объем оперативной памяти, чем у конкурирующих моделей Android . Так в чем же дело?

Одним словом: оптимизация. iOS не требует огромных объемов оперативной памяти, поскольку она может поддерживать загрузку и готовность более дюжины приложений всего лишь с 2 ГБ. И хотя разрешение некоторых моделей (глядя на вас, Xr) может показаться низким, плотность пикселей остается более чем достаточной. В то же время, более низкое разрешение означает меньше работы для графического процессора и, следовательно, меньший расход батареи.

Кроме того, процессоры Apple также казались довольно слабыми на протяжении многих лет. Чип A12 Bionic — первый, который может похвастаться восемью ядрами, предшествующие чипы A11 и A10 имеют шесть и четыре ядра соответственно. Между тем, даже телефоны среднего класса Android уже много лет имеют центральные процессоры. Тем не менее, то же самое остается: благодаря превосходной оптимизации операционной системы, процессоры Apple долгое время неизменно превосходили конкурентов.

Фактически, даже iPhone старшего поколения имеют тенденцию побеждать новые флагманы Android в тестах. В целом, в то время как телефоны Android почти всегда имеют превосходные аппаратные характеристики на бумаге, iPhone предлагают лучшую производительность в подавляющем большинстве случаев.

Дисплей

На сегодняшний день, двумя наиболее доминирующими технологиями, используемыми в производстве мобильных дисплеев, являются IPS LCD и OLED, при этом некоторые более старые технологии, такие как TFT, все еще используются в более доступных бюджетных моделях.

Большинство современных телефонов будь то Android или iOS 2019, бюджетный или флагманский, используют IPS LCD. Включают в себя все iPhone до iPhone 8, а также iPhone XR, при этом iPhone, X, Xs и Max являются единственными iPhone, оснащенными OLED. Что касается телефонов Android, большинство OEM-производителей предпочитают IPS вместо OLED для большинства своих устройств, за исключением Samsung.

Теперь и IPS LCD, и OLED имеют свои преимущества и недостатки. С технической точки зрения OLED является превосходной технологией по трем причинам:
1. Это более энерго-эффективно. При использовании OLED-дисплеев каждый пиксель подсвечивается индивидуально, это значит, что для дисплея не требуется активная подсветка всего экрана при его включении.
2. У него лучше углы обзора. Дисплеи IPS более высокого качества, такие как те, что можно увидеть в iPhone, могут почти соответствовать OLED в этом отношении, хотя разница все еще заметна.
3. Отражает меньше света. Особенно это важно для людей, которые проводят много времени на улице и не хотят, чтобы блики мешали им.

С другой стороны, главное преимущество IPS LCD по сравнению с OLED состоит в том, что он немного дешевле. Поэтому, его все еще предпочитают многие производители смартфонов. Как упомянуто выше, качественные панели IPS могут предложить углы обзора и цветопередачу так же хорошо, как и у OLED-экрана. Но имейте в виду, вы не должны ожидать, что более дешевый телефон будет предлагать то же качество дисплея, что и флагман, только потому, что он использует ту же технологию! Что касается того, кто победит на этот раз Android или iPhone, это должно быть ничья, так как и iPhone, и телефоны Android используют OLED сейчас.

Камеры: Android vs. iOS сравнение

Как и в случае с дисплеями, качество камеры смартфона полностью зависит от производителя. В случае с Apple, у iPhone всегда были отличные камеры, хотя большинство дорогих телефонов на базе Android поставляются с такими же хорошими настройками, если не лучше.

Различия между флагманскими камерами все еще довольно незначительны, как на бумаге, так и на практике. Единственный способ отличить камеры, скажем, например iPhone Xs и Google Pixel 3 – поставить их рядом. И даже тогда неподготовленный глаз вряд ли заметит какую-либо реальную разницу.

Что касается более доступных бюджетных и средних телефонов на базе Android, качество камеры сильно различается от OEM к OEM, в зависимости от того, в какой области они решают срезать углы. Таким образом, что лучше iOS или Android в этой категории определить невозможно.

Программы Android vs. iOS

В младенчестве Android, iOS определенно одержала верх, когда дело дошло до количества приложений, доступных в App Store. Где больше приложений на iOS или Android? По состоянию на март 2018 года Google Play Store насчитывал 2,6 млн. приложений, что превышало 2,2 млн. в App Store.

Этот разрыв Android vs iPhone связан главным образом с природой Android – открытым исходным кодом и более слабыми политиками Google, чем принято в магазине Play. Кроме того, телефоны Android также позволяют пользователям получать доступ к сторонним магазинам приложений, таким как Amazon и т.д., как будто было мало того, что есть. Телефоны Android в отличие от iOS также позволяют пользователю загружать приложения вручную, вставляя «файлы apk».

Теперь мы все знаем, что количество не равно качеству. Хотя Android в сравнении с iOS может лидировать в первой категории. А строгий контроль Apple над приложениями, доступными для их платформы, гарантирует, что приложения функционируют должным образом, и что они полностью безопасны и свободны от любого вредоносного кода.

iOS vs Android — цена

В Play Store определенно есть больше бесплатных приложений, чем в App Store, но к нему прилагаются некоторые строки, и эти строки являются рекламой. Само собой разумеется, никому не нравится, когда вас прерывают неприятные рекламные объявления при использовании приложений или в играх, и если вы хотите без рекламы, вам придется покупать приложение так же, как и в App Store. Тем не менее, возможность бесплатно протестировать приложение перед его покупкой является очень желанным вариантом.

В бою Android против iOS мы отдадим победу в этой категории Android, так как всегда приветствуется большее разнообразие приложений, не говоря уже о том, что у него есть доступ к некоторым типам приложений, которые просто недоступны в App Store, такие, как консольные эмуляторы.

Разнообразие

В течение последних нескольких поколений все было почти одно и то же в Apple. Каждый год мы видели новый телефон с таким же «фундаментальным» дизайном. Ситуация изменилась, когда был представлен iPhone X. Экран с очень тонкими рамками – ознаменовавший новую эру в дизайне iPhone, которая в ближайшие несколько лет останется практически неизменной. Но, учитывая, что iPhone производит только одна компания, выпускающая всего несколько моделей в год, отсутствие разнообразия вполне объяснимо.

С другой стороны, нет недостатка разнообразия с телефонами Android. В отличие от узкого выбора Apple, существует бесчисленное множество телефонов Android, причем десятки производителей выпускают десятки моделей из года в год. Следует признать, что телефоны не так разнообразны, как раньше, и выглядят более похожими, чем когда-либо. Но разные OEM-производители, почти всегда могут предложить что-то уникальное, будь то аппаратная или программная функция.

Итак, кто победит в этом отношении iPhone vs Android? Совершенно очевидно, что это Android, так как телефоны Android охватывают гораздо более широкую часть ценового спектра и обычно предоставляют некоторые полезные функции за годы до их внедрения в iOS.

Гибкость

Излишне говорить, что iOS работает очень стабильно, но совсем не настраивается. Все iPhone имеют одинаковый модернизированный дизайн, пожалуй, он является лучшим для телефона. Конечно, определенная степень настройки всегда приветствуется, и в этой области iOS её крайне не хватает.

На противоположном конце спектра Android предоставляет пользователю огромную степень конфигурации. Несмотря на то, что некоторые OEM-производители, такие, как Huawei, размещают свои собственные жесткие скины, похожие на iOS, поверх операционной системы, пользователь всегда может загрузить более гибкий лаунчер, такой, как Nova Launcher, что дает возможность использовать Android на каждом телефоне. Более того, укоренившийся телефон Android обеспечит еще большую степень индивидуализации, хотя и несет в себе риск дестабилизации системы и потенциального аннулирования гарантии.

Как видите, iPhone vs Android — две противоположные крайности в этом отношении. Apple придерживается своей философии и обеспечивает чистое, однородное взаимодействие на всех устройствах, в то время как Android с открытым исходным кодом предоставляет пользователям и программистам беспрецедентную степень свободы. С учетом вышесказанного, Android выигрывает в этом раунде, но вопрос о том, имеет ли значение этот тип конфигурации, полностью зависит от пользователя.

Доступность

В этом отношении особо нечего сказать, и с самого начала довольно очевидно, кто станет победителем. Все знают, что устройства Apple дороги, и точка. Это касается не только iPhone, но и всего остального: MacBook, iMac, Apple Watch и практически всех аксессуаров, которые вы можете назвать. Единственный способ получить доступный iPhone — это получить модель более старого поколения, потенциально даже подержанную. И в этом случае они должны быть довольно дорогими из-за того, как долго iPhone обновляется. Между тем, совершенно новые телефоны Android можно найти менее чем за 100 долларов, хотя поговорка верна: «вы платите за арахис, а получаете обезьян». Самые дешевые телефоны Android обычно предлагают ужасную производительность, хотя

Android-телефон среднего класса стоимостью 300 долларов может обладать всеми функциями и характеристиками, которые вам понадобятся для смартфона.

Обновления

Как упоминалось ранее, устройства Apple известны своей долговечностью, и при этом производительность практически не снижается. Основная причина этого срока службы заключается в том, что каждое устройство iOS получает около 5 лет постоянных обновлений ОС после своего первоначального выпуска.

Тут наоборот, новые версии Android довольно медленно разворачиваются на большинстве устройств, особенно на тех, которые используют сильно модифицированную версию ОС. В таких случаях обновления могут занять месяцы, чтобы добраться до каждого устройства. И даже тогда всегда возникает вопрос, будет ли устройство вообще обновляться — и если это произойдет, вы все равно не можете быть уверены, что обновление улучшит ваш смартфон или сделает систему нестабильной и фактически замедлит работу телефона.

В целом, флагман Android получит два обновления ОС, в то время как телефоны среднего класса получат только одно. Что касается недорогих телефонов, вы застрянете с версией Android, с которой они поставляются «из коробки», хотя определенные оптимизации и обновления безопасности, вероятно, все еще будут распространяться с течением времени. С учетом всего сказанного, вполне очевидно, что iOS выиграет этот раунд.

Вывод

Итак, давайте посмотрим, где каждая из этих двух операционных систем превосходит другие, не так ли?

IOS
• Превосходная производительность.
• Высококачественные приложения и магазин приложений.
• Долгосрочные обновления ОС.
• Лучшая ценность в долгосрочной перспективе.

Android
• Намного больше степень свободы.
• Настраиваемый интерфейс.
• Большое разнообразие приложений.
• Более доступны телефоны.

Как видите, сравнение iPhone и Android показало, что операционные системы и их аппаратные платформы имеют свои преимущества и недостатки. Поэтому, решать в конечном итоге Android или iOS – это очень субъективно, но мы попробуем.
Android, и iOS — это зрелые, многофункциональные платформы, которые имеют гораздо больше сходства, чем различий. Так что лучше iOS vs Android? Если бы нам пришлось выбирать, то победу мы отдали бы однозначно iPhone, поскольку они предлагают лучшую производительность и служат дольше.

Если безопасность и конфиденциальность являются также важным фактором, то, что лучше iOS или Android – явно очевидно. Даже несмотря на то, что количество пользователей Android и iOS очень сильно разнится (у первого их намного больше). Но непосредственное сравнение Android или iPhone 2019 г. не очень отражало бы мнение большинства людей, потому, что преимущественная часть Android-устройств не используют последнюю версию. Между тем, Android – очевидный выбор для тех, у кого ограниченный бюджет, поскольку даже скромный телефон за 300 долларов может предложить много функций, которые вам понадобятся, не говоря уже об огромной степени конфигурации и множеством доступных приложений. В конечном счете, разные категории будут важны по-разному для людей, поэтому вы должны обратить внимание на те, которые имеют для вас значение, и принять решение на основе этого.

Ссылка на основную публикацию