Борьба Android и iOS что лучше

Илья Субботин

Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Несколько советов — в этом материале…

iPhone занимает большую часть рынка США и не собирается сдавать позиции. С другой стороны, Android-смартфоны глобально доминируют над iPhone. Этому есть масса причин, и в таком ключе всё и будет в ближайшее время.

Сам по себе iPhone – не просто телефон. Это модный атрибут. Современный символ нарциссизма. Он стоит неоправданно много, выглядит однотипно и «просто работает». Это выражение в контексте смартфонов от Apple устарело, но всё ещё в ходу благодаря сарафанному радио.

Когда речь идёт о том, чтобы быть в тренде, или о синдроме упущенной выгоды, то здесь iPhone преуспевает в одном: маркетинге. Компания заставляет вас хотеть этот смартфон. Интегрированный опыт с iCloud для хранения файлов и паролей, Apple Music и iMessage, и вдобавок – собственные точки для обслуживания клиентов. Что еще нужно от телефона, кхм, пардон, модного атрибута? Понятно, почему в США больше пользователей iPhone, чем владельцев смартфонов на Android, ведь американцы – индивидуалисты, которые любят похвастаться. По данным StatCounter Global Stats, за период с марта 2018 по март 2019 года iOS занимала 54.74% американского рынка, в то время как доля Android на нём составила 44.89%. iPhone превратился в увеличенную прямоугольную версию обручального кольца.

Вишенка на торте? Apple контролирует всё, что касается iPhone, от «железа» (камеры, процессоры, дизайн) до программного обеспечения (смайлики, обновления, интерфейс и пользовательский опыт).

Android и граница разделения

Если вы давно пользуетесь iPhone и вдруг решили перейти на Android, то вам будет сложно что-то выбрать. Будет разумно взять «дежурный» флагман, который практически всегда будет от Samsung (ага, лояльность к бренду), но они недешевые. Можно начать с чего-то недорогого, но лучшим вариантом станет Motorola и их тенденция забывать об обновлении ПО в своих смартфонах. Всё же, как и в случае iPhone, у Android-устройств есть свой вторичный рынок.

Существуют три выбора по части ценового позиционирования:

  • Флагман
  • Средний сегмент (делится на верхний и нижний)
  • Бюджетные аппараты

США по большей части является рынком для флагманов, поэтому у нас распространён странный тренд платить по тысяче долларов за смартфон. По мере роста цен начинают размываться границы между первым и вторым сегментом. Стоимость смартфона также определяет процессор, который в нём установлен. Процессоры Qualcomm Snapdragon, на которых работают Android-смартфоны, тоже делятся на уровни:

  • Snapdragon 8-й серии (855, 845, 835, 821, 820) – флагманы
  • Snapdragon 7-й серии (730, 712, 710) – верхний средний сегмент
  • Snapdragon 6-й серии (675, 670, 665, 660, 653, 636, 632, 630, 626, 625) – верхний и нижний средний сегмент
  • Snapdragon 4-й серии (450, 439, 435, 429) и 2 серии (212, 205) – бюджет

Пользователи Reddit в качестве универсального смартфона советуют приобрести прошлогодний флагман. К сожалению, только во флагманах получится найти достойные камеры (есть), стоимость на несколько сот долларов ниже новейшего флагмана (есть) и более длительную поддержку производителем по сравнению с устройствами других сегментов (есть). Однако нет каких-то специальных мест, где можно получить послепродажное обслуживание с Android. Единственный выход – позвонить в службу поддержки производителя и отправить им устройство для ремонта или замены.

Лучшим аналогом Android является автопроизводитель Kia. Начав с весьма посредственных машин, компания смогла добиться неплохих результатов. Android символизирует инновации и открытость. Коммерческая привлекательность обусловлена именно программным обеспечением. Сложно продвинуть ПО, когда основные функции «зашиты» в ОС. И вот тут в дело вступают изготовители комплектного оборудования или OEM-производители.

Мы все их знаем — Samsung, Google, Huawei, OnePlus, Motorola, Nokia, Sony, Xiaomi, LG, HTC, ZTE, ASUS, Essential и другие. У каждого свои сильные и слабые стороны, которые создают два множества:

  • Телефон для всех
  • Телефон не для всех

Если двигаться на восток, где живёт большая часть населения, то выбор падает в первое множество. Там больше производителей, телефоны стоят дешевле и предлагают больше возможностей за свои деньги. Android даёт возможность производить телефоны дешевле по сравнению с расходами на создание копии iPhone, всё по причине контраста между распространением Android и iOS. Именно поэтому gs.statcounter.com показывает, что Android занимает 75.33% глобального рынка по сравнению с 22.4% у iOS.

Сложно точно определить, что именно продаёт Android, ведь на рынке так много разновидностей этой операционной системы. Samsung и Google борются за то, чтобы стать Android-двойником iPhone (вкратце – Samsung пока побеждает), для Huawei североамериканский рынок закрыт, но компания показывает уверенные продажи на других рынках и предлагает хорошее сочетание цены и качества в разных сегментах. OnePlus (дочка OPPO, которая, в свою очередь, является суббрендом BBK Electronics) вошла на американский рынок со смартфоном 6Т («убийцей флагманов») и контрактом в T-Mobile для создания конкуренции флагманам. Sony могли бы заполнить рынок среднего сегмента, если бы немного опустили цены и на самом деле занялись продвижением смартфонов, они хороши, но не так, как Samsung. Motorola и Nokia сосредоточились на бюджетных аппаратах и смартфонах среднего сегмента, LG пытается что-то сделать, но получается не очень, Xiaomi глобально доминирует в бюджетном и среднем сегменте, а HTC, похоже, скоро откажется от мобильных устройств. Essential были сродни «артисту одного хита». ZTE? Asus?

Samsung лидировала в сегменте смартфонов для фотосъёмки, пока Google официально не вышла на рынок. Google и Huawei сейчас ведут борьбу за первое место. Google раньше лидировала по части ПО, но Samsung уже наступает ей на пятки, выпустив обновленный One UI и обеспечивая пусть не самый быстрый, но постоянный поток обновлений, а у OnePlus в активе самое чистое и «лёгкое» ПО, Oxygen OS. И вдруг из ниоткуда появляется Huawei и начинает внезапно догонять большую тройку (Apple, Samsung, Google), поставляя классные камеры и ёмкие аккумуляторы в красивом дизайне.

Ещё не всё. Google контролирует Android, но производители могут привносить в него свои особенности, ведь проект имеет открытый код. Самой большой проблемой Android является его фрагментация. Android делится на:

  • «Чистый» (Motorola, Nokia)
  • Pixel UI (Google)
  • One UI (Samsung)
  • Oxygen OS (OnePlus)
  • EMUI (Huawei)
  • Sense (HTC)
  • Xperia UI (Sony)
  • UX (LG)
  • MIUI (Xiaomi)
  • ZenUI (ASUS)

Таким образом, производители выделяются среди конкурентов, и именно в таком ключе стоит рассматривать Android, дело не только в Samsung или Google.

Google обновляет основную ветку Android (Nougat, Oreo, Pie), а остальные производители решают, хотят ли они обновлять свои аппараты на протяжении заявленных 2 лет, как это делает большинство вышеуказанных производителей, а Google даже приближается к трехлетней поддержке. Затем накладываются модификации оператора (при наличии контракта и привязки). Медленнее всего обновляет свои устройства Samsung, ведь в их ПО включено множество функций, которых нет в «стоковой» версии Android, это требует больше времени для работы с новейшим программным обеспечением, как и для устранения багов и повышения производительности. Но ожидание стоит того, ведь большинство обновлений Samsung стабильны и надёжны. Huawei, как правило, тоже не торопится. Хуже всего ситуация с обновлениями у Motorola и LG, они обычно забывают про смартфон через год после его продажи. Лучшими являются Google, OnePlus, Essential (пока ещё не закончилась поддержка) и, наверно, Nokia.

Android была знаменита своим «кривым софтом», ненадёжностью и плохими камерами. Всё начало меняться с появлением Project Butter в Android 4.1 Jelly Bean. Кроме внутренних изменений в обновлении, стала доступна частота кадров в 60 fps для ПО, что в итоге сделало опыт и интерфейс более плавными.

С точки зрения камеры бразды правления до определённого времени были у iPhone, особенно после анонса Snapchat, приложения, в котором качество камеры на Android не шло ни в какое сравнение с таковым на iOS. Это лишь усилило разрыв между двумя гигантами, но все успешно забыли, что разработчик Snapchat Эван Шпигель создавал сервис с оглядкой именно на iPhone. Именно поэтому приложение для iPhone первым получает новейшие функции, новый дизайн и улучшенное качество камеры. Snapchat на Android делает скриншот видоискателя и использует его как картинку вместо того, чтобы использовать Camera2 API, который является прямой ссылкой на камеру телефона. Давайте не будем забывать о том, как сильно при этом расходуется заряд аккумулятора и нагревается телефон.

Это частично может быть причиной больших продаж iPhone. Дети и подростки использовали Snapchat по мере его роста и превращения в то, чем он является сегодня, и у всех уже была мысль о том, что Android «глючит» и плохо снимает. И именно этот контраст побуждал людей покупать iPhone. В 2016 году всё изменилось с анонсом седьмого поколения линейки Galaxy S и первых аппаратов Pixel, которые позиционировались как конкуренты iPhone и друг другу.

Конечно, отдельные тезисы из вышеперечисленного актуальны только для североамериканского рынка, но есть и довольно универсальные положения. Автор по какой-то причине проигнорировал лидирующие позиции Huawei и других крупных игроков из Поднебесной и не удосужился подвести итог своим изысканиям, что, в принципе, встречается часто.

Пользователям iPhone, желающим перейти на Android, достаточно легко потеряться во всем этом великолепии, разнообразие поражает и обескураживает неподготовленного пользователя. При этом очень важно понимать, что у каждого производителя свой взгляд на персонализацию и внешнее оформление смартфона. Легче всего будет перейти на что-то визуально похожее, пусть и отдалённо. На ум ожидаемо приходит OnePlus, которая вплоть до модели с индексом 5 имела привычку заимствовать у Apple дизайн смартфонов и отдельных элементов ПО.

С другой стороны, радикальный переход на что-то новое тоже не грозит обширным когнитивным диссонансом, Android может быть и совсем несложным, как, например, в версиях с «чистой» системой. Позиция «купи прошлогодний флагман» хороша, но не все готовы к такому низкому старту. Именно поэтому впереди планеты всей будут «лудшие» устройства средней ценовой категории, они вполне универсальны и не требуют больших вложений, а их глобальная экспансия лишь набирает обороты. Что бы вы посоветовали человеку, который переходит с iPhone на Android?

Что безопаснее Android или iOS?

Android и iOS – две самые популярные операционные системы для смартфонов. Пользователи часто спорят о том, какая операционная система лучше и безопаснее. Некоторые предпочитают яркий дизайн и легкость использования, другим важнее цена и безопасность.

В целом, телефоны с Android покупают и используют гораздо чаще во всем мире — по последним данным эта операционная система установлена на 74% представленных на рынке устройств. Устройства от Apple (с операционной системой iOS) занимают около 21% рынка, а телефоны под управлением Windows заметно отстают – на них приходится 4% рынка.

Хотя у каждого решения есть плюсы и минусы, существует один твердо установленный факт: хакеров с гораздо большей вероятностью атакуют Android-устройства. Почему же так происходит? Рассмотрим подробнее, в чем состоят распространенные угрозы и как вы можете защитить свое устройство и данные.

ПО с открытым исходным кодом

Главное различие между операционными системами Android и iOS заключается в том, что Android – это система с открытым исходным кодом. Есть даже организация под названием Android Open Source Project (AOSP), которая публикует исходные коды Android. Это означает, что разработчики ПО под Android могут взять исходный код и собрать из него свою собственную операционную систему.

По этой причине устройства Android легче поддаются процедуре рутования, которая включает снятие ограничений, установленных производителем устройства, и установка неавторизованных программ. Это также означает, что в программном коде Android выше вероятность обнаружения уязвимостей.

Вдобавок к этой особенности ОС Android, устройства под управлением этой операционной системы популярнее, и ими владеет гораздо больше людей. Если что-то в безопасности пойдет не так, то под ударом окажется гораздо больше пользователей. Это значительно влияет на ситуацию – то и дело в новостях можно услышать об взломах и атаках.

Больше возможностей – больше злоумышленников

С точки зрения хакеров, имеет смысл писать вредоносный код для той системы, которую не только легче взломать, но и которая шире используется. Следуя такому подходу, хакеры смогут украсть данные у большего числа пользователей. В целом, большая часть мобильных хакерских атак нацелена на устройства Android из-за их популярности.

Для закрытых систем, таких как iOS, Windows Mobile и уже вышедшая из моды Blackberry, практически не пишут вредоносных программ. Даже если iOS-устройства было бы легче взломать, Android-устройства из-за своей распространенности представляли бы больший интерес для злоумышленников в плане кражи личной информации пользователей.

Обновления принципиально важны

Еще одна особенность пользователей Android – это то, что они, как правило, зачастую не обновляют свои телефоны до последней версии операционной системы. Операционная система Android 9, которая также известна как Pie, выпущена в августе 2018; по состоянию на конец 2018 года, на нее перешло меньше 1% всех пользователей. Эта особенность делает пользователей Android значительно более уязвимыми.

Вредоносные программы под Android заняли львиную долю всех мобильных угроз в 2018 г. Чтобы решить эту проблему, Google стал требовать от производителей смартфонов, чтобы те выпускали патчи к уязвимостям в течении 90 дней с момента их обнаружения. Чтобы защитить смартфоны Android от кибератак, важно регулярно скачивать на них обновления безопасности.

Заведите привычку при первой же возможности обновляться до последней версии ОС – так вы будете на шаг впереди хакеров. Это простое действие заблокирует доступ к вашему мобильному устройству для многочисленных семейств вредоносных программ, так что вы будете уверены в безопасности ваших данных.

Вкладывайтесь в защиту

Наряду с регулярными обновлениями, рассмотрите для себя вариант вложиться в другие технологии, которые помогут защитить ваши личные и конфиденциальные данные. Использование VPN соединения – также является отличным способом обезопасить ваши мобильные устройства. Если у вас есть безопасный VPN-канал, вы можете передавать банковскую информацию, данные кредитных карт и прочую личную информацию через незащищенные интернет-серверы, не подвергая себя особому риску.

Компаниям, которые разрешают сотрудникам использовать свои личные устройства или выделяют им корпоративные смартфоны, может понадобиться более надежная система обеспечения безопасности. На рынке существует достаточно большое число вариантов. В любом случае, обеспечьте свою безопасность до того, как случится проблема.

Что всё-таки лучше: Android или iOS?

У каждой системы есть свои бесспорные преимущества. Но насколько они важны — решать вам.

Этот вопрос прислал наш читатель. Вы тоже можете задать свой вопрос Лайфхакеру — если он будет интересным, мы обязательно ответим.

Так что же в итоге лучше — Android или iOS?

Александр Смирнов

Здравствуйте. Этим вопросом задаются многие покупатели гаджетов, однако на него нельзя ответить однозначно. Выбор одной из этих систем зависит только от ваших предпочтений и приоритетов — у каждой платформы есть свои сильные стороны. Перечислим основные для смартфонов.

Плюсы Android

Преимуществам операционной системы Google был посвящён отдельный материал, где мы выделили 9 причин выбрать именно Android:

  • Более широкий выбор смартфонов.
  • Наличие по-настоящему доступных устройств.
  • Поддержка карт microSD.
  • Возможность использования двух сим-карт.
  • Наличие 3,5-миллиметрового аудиоразъёма у смартфонов.
  • Удобство скачивания и использования медиафайлов.
  • Кастомизация интерфейса.
  • Открытость системы.
  • Доступность аксессуаров.

Согласитесь, сегодня некоторые из этих преимуществ можно назвать совершенно незначительными. К примеру, поддержка карт microSD и удобство скачивания медиафайлов в эпоху развития облачных сервисов уже не так важны. Да и аудиопорт в смартфонах нужен далеко не всем, особенно когда TWS-наушники можно купить примерно за 1 тысячу рублей.

В сухом остатке бесспорными преимуществами Android я бы назвал большой выбор устройств по различным ценам и широкие возможности кастомизации интерфейса: на ваш выбор множество настраиваемых оболочек, лаунчеров и утилит, позволяющих заточить интерфейс под свои нужды. Это действительно то, за что можно отдать предпочтение Android.

Плюсы iOS

Преимуществ у iOS тоже хватает, и многим они могут показаться куда более значимыми. Вот некоторые из них.

Длительная поддержка и оперативные обновления

Каждая новая версия iOS поддерживается на 3–4 поколениях iPhone. Это значит, что даже спустя три года после покупки смартфона вы точно получите новую версию системы со всеми её улучшениями и заплатками. Причём долго ждать апдейта не придётся: Apple выпускает обновления практически в один и тот же день для всех совместимых устройств.

На Android даже самые дорогие флагманы могут получить лишь два крупных обновления, не говоря уже про доступные смартфоны. Да и прийти новая версия системы может через полгода после её выпуска Google.

Единые стандарты разработки приложений

С точки зрения простого пользовательского опыта iOS выглядит более понятной интуитивно. Все приложения разрабатываются по одним стандартам, и одни и те же функциональные элементы в них выглядят идентично. Устанавливая новую программу, вы всегда сможете быстро разобраться с её интерфейсом.

В Android даже иконки приложений могут иметь различную форму, не говоря уже про «интерьер». Конечно, есть немало разработчиков, которые обновляют свои программы под меняющиеся требования Google, но в большинстве своём приложения в магазине очень неоднородны. Вы часто будете замечать совершенно разные меню, навигацию и дизайн.

Отсутствие предустановленного «мусора»

Отдельно стоит отметить, что на iOS установлены только стандартные приложения системы и ничего больше. Вам не придётся вычищать память от мусора и всяческих партнёрских программ, которые на Android к тому же не всегда можно удалить.

Face ID

Разблокировка смартфона через распознавание лица сегодня есть даже в бюджетных устройствах на Android, однако ни одна реализация не дотягивает до Face ID. Эта система проецирует на лицо и анализирует более 30 000 невидимых точек. С их помощью строятся подробная структурная карта и изображение в инфракрасном спектре. Система автоматически адаптируется к таким изменениям внешности, как макияж или небритость, а также принимает во внимание головные уборы.

Всё это делает Face ID одним из самых надёжных способов биометрической аутентификации. И доступен этот способ только на iOS-устройствах.

Единая экосистема

И в завершение списка плюсов iOS — единая и живая экосистема Apple. Если у вас дома Mac, то вам однозначно нужен iPhone. В связке два эти устройства предлагают немало новых возможностей. К примеру, вы легко сможете принимать входящие звонки и читать уведомления со смартфона прямо на экране iMac или MacBook, начать печатать электронное письмо или редактировать документ на iPhone, а продолжить уже на Mac. Также вам будет доступен универсальный буфер обмена, позволяющий скопировать текст на смартфоне и вставить его уже в документ на устройстве с macOS.

Эта «бесшовность» — одно из главных преимуществ устройств Apple в целом. И с этим плюсом не поспоришь — во всяком случае, если вы постоянно работаете за ноутбуком или ПК.

Что в итоге

И у Android, и у iOS есть бесспорные преимущества, спорить с которыми глупо. У каждой ОС свой путь развития, и это здорово. Если и можно сказать, что какая-то из систем лучше, то нужно всегда добавлять «для меня». Потому что гаджеты мы все используем по-разному, и приоритеты у нас у всех разные.

А какой из систем отдаёте предпочтение вы и почему? Пишите в комментариях.

Android безопаснее iOS? Колонка Евгения Зобнина

Несколько месяцев назад Олег Афонин из «Элкомсофта» написал большую статью о том, насколько хорошо защищены смартфоны на разных мобильных платформах. Особенно эпичной получилась заключительная часть про Android, где он разнес систему в пух и прах и назвал самой дырявой из всей большой тройки (iOS, Windows Phone/Mobile, Android).

Мы долго дискутировали на эту тему и в конце концов сошлись во мнении, что стоит добавить в статью мою врезку, с альтернативным взглядом на проблему. В двух словах суть врезки: Олег, как специалист по мобильной криминалистике, лучше других знает, что взломать среднестатистический смартфон на Android гораздо проще, чем iPhone. Я же попытался сказать, что проблема в большей степени не в самом Android, а в устройствах, на нем работающих. И многое зависит от того, какой конкретно смартфон ты используешь.

Как и Олег, я убежден, что iPhone гораздо безопаснее смартфонов на Android. Это очевидный факт, который проистекает из того, что Apple полностью контролирует экосистему своих устройств: свое железо, свой единственный App Store, быстрые апдейты напрямую от разработчиков iOS, в ОС никто не вносит правок, кроме самой Apple. Компания не только развивает iOS, но и управляет всем вокруг нее, включая сами устройства.

Однако если посмотреть немножко под другим углом и сравнить не устройства, не экосистему, не весь этот пласт сервисов и технологий, созданных вокруг iOS и Android, — если отбросить все это и сравнить Android и iOS как отдельно взятые ОС, то картина становится далеко не такой однозначной.

Для начала небольшая табличка:

  • iPhone OS 1.0 — взломана спустя 11 дней;
  • iPhone OS 2.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iPhone OS 3.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 4.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 5.0 — взломана спустя 1 день;
  • iOS 6.0 — взломана в тот же день;
  • iOS 7.0 — взломана спустя 95 дней;
  • iOS 7.1 — взломана спустя 25 дней;
  • iOS 8.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iOS 8.1.1 — взломана спустя 12 дней;
  • iOS 9.0 — взломана спустя 28 дней;
  • iOS 9.1 — взломана спустя 142 дня;
  • iOS 10 — взломана спустя 106 дней.

Она показывает, сколько дней прошло между релизом новой версии iOS и первым джейлбрейком. В контексте обсуждения безопасности это очень важная таблица, потому что технически джейлбрейк — это не что иное, как получение прав root. А права root, в свою очередь, дают полный контроль над устройством, и получить их можно только одним путем — обойдя защитные механизмы ОС.

Ты можешь сказать, что Android тоже рутят все кому не лень, и будешь прав. Однако здесь есть множество нюансов, включая такие факторы, как частая возможность получить root «легально» (разблокировав загрузчик), существование огромного количества устройств на процессорах MTK, в которых загрузчик в принципе не заблокирован, а также дыры, которые не относятся напрямую к Android и появились благодаря криворукости компании-производителя.

В общем, сходную таблицу для Android составить практически невозможно, но мы можем сравнить iOS и Android, используя немного другие данные. Взгляни:

  1. Android — 1308 уязвимостей.
  2. iOS — 1275 уязвимостей.

Это количество всех когда-либо найденных уязвимостей в iOS и Android по данным cvedetails.com. Android занимает первое место, iOS немного отстает. Уже только этой информации достаточно, чтобы развеять миф о том, что Android — решето решетом, а iOS — неприступная крепость. Но мы пойдем немного дальше и взглянем на сами уязвимости.

На момент написания статьи последние три уязвимости Android были такими:

  1. The lockscreen on Elephone P9000 devices (running Android 6.0) allows physically proximate attackers to bypass a wrong-PIN lockout feature by pressing backspace after each PIN guess.
  2. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a WLAN driver can lead to a Use After Free condition.
  3. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a USB driver can lead to a Use After Free condition.

Один баг в реализации экрана блокировки в дешевом китайском куске пластика под названием Elephone P9000 и две уязвимости в фирменных драйверах Qualcomm, автор которых — сама Qualcomm и которые имеют такое же отношение к Android, какое драйвер для видеокарты Nvidia имеет к Windows.

Ок, вполне возможно, это случайность и просто стечение обстоятельств. Сделаем выборку из 100 последних уязвимостей:

  • 29 — драйверы Qualcomm;
  • 28 — уязвимости Android;
  • 20 — ядро CAF, развиваемое Qualcomm;
  • 9 — драйверы Mediatek;
  • 7 — драйверы Broadcom;
  • 4 — уязвимости в прошивках производителей;
  • 3 — драйверы Nvidia.

Итого: почти половина уязвимостей найдена в драйверах (и фирменном ядре) Qualcomm, меньше трети — в коде самого Android. Та же выборка для iOS:

  • 99 — уязвимости iOS;
  • 1 — драйвер Qualcomm.

Ты, конечно же, можешь возразить, что мой анализ слишком примитивен, я взял весь срез уязвимостей, включив в него DoS, уязвимости с низким рейтингом и тому подобное. Но давай посмотрим правде в глаза. Я привел статистику на основе 100 уязвимостей, это 8% из всех зарегистрированных за все время существования ОС багов. Если это нерепрезентативная выборка, то я не знаю, какая будет репрезентативной.

А теперь взглянем на самые известные и страшные баги, о которых не так давно трубили на каждом углу. Вот неполный список для iOS:

  • CVE-2009-2204 (до 3.0.1) — просмотр вредоносного сообщения SMS может привести к неожиданному сбою устройства или выполнению произвольного кода;
  • CVE-2010-3832 (до 4.2) — удаленное исполнение кода в процессоре GSM-модема;
  • CVE-2012-0672 (до 5.1.1) — удаленное исполнение кода с помощью специальным образом сформированной web-страницы;
  • CVE-2016-4631 (до 9.3.3) — удаленное исполнение кода с помощью показа изображения в формате TIFF на веб-странице, в письме, сообщении и подобном;
  • Trident (до 9.3.5) — пользователь кликает по ссылке, после чего троян делает джейлбрейк и размещается в системе;
  • Broadpwn (до 10.3.3) — удаленное исполнение кода через отправку особым образом сформированных Wi-Fi-фреймов (этот же баг присутствует в смартфонах на Android).

Для Android можно привести такой же список, и более чем наполовину он будет состоять из найденных в 2015–2016 годах багов Stagefright. Разница только в том, что о багах iOS быстро забывают, они просто перестают быть актуальными из-за обновления всех устройств до новой версии ОС. А вот о багах Android помнят долго, ведь уязвимости даже двух- и трехлетней давности остаются актуальными для миллионов устройств.

Если говорить об уязвимостях, iOS определенно не самая защищенная ОС, а Android не самая дырявая. А вот среднестатистический смартфон на Android — это решето. Все эти модификации, добавленные производителем, баги в фирменных загрузчиках, вечные проблемы с обновлениями — все это сводит на нет старания Google сделать Android безопаснее.

Поэтому, если ты выбираешь смартфон на Android, следуй нескольким советам.

  • Лучший выбор — это Nexus, Pixel и смартфоны Android One. Они работают под управлением «чистого» Android и получают оперативные обновления в течение трех лет (два года обычных обновлений и один год обновлений безопасности).
  • Если лучший выбор невозможен, посмотри в сторону смартфона, для которого есть официальная поддержка LineageOS, в первую очередь это Samsung и OnePlus. Если производитель перестанет обновлять устройство, у тебя всегда будет возможность перейти на LineageOS и продолжать получать обновления.
  • Не надейся, что твой китайский смартфон на процессоре MTK будет сложно взломать. Человек с самой начальной подготовкой сольет с него данные на счет раз.

Если же твой выбор — iPhone, то у тебя вообще никаких проблем. Сколько бы багов ни было найдено в iOS, Apple закроет их в течение двух недель.

Евгений Зобнин

Редактор рубрики X-Mobile. По совместительству сисадмин. Большой фанат Linux, Plan 9, гаджетов и древних видеоигр.

Над владельцами Android смеются, а они обижаются. iPhone действительно лучше, даже в 2020 году?

Споры «кто круче» между iPhone с брендами смартфонов на Android, казалось бы, теряют актуальность. Софта на обеих операционных системах одинаковое количество, вторая больше не лагает, и на ней меньше ограничений, а автономность больше не зависит от программного обеспечения. В плане дизайна спорить тоже не о чем — Android-устройства уже не копируют Apple — у них свой путь и свои решения.

Куда жарче было в начале 2010-х годов, в разгар противостояния. Чаще всего страдали пользователи Android — у них смартфоны быстро разряжались, Google Play был похож на недоразумение, а сама система жутко лагала.

Яблочники на их фоне казались царями. Все лучшее получали они — софт разрабатывался прежде всего для айфонов. Паблик MDK выпустил мобильное приложение для iOS и провоцировал владельцев Android эксклюзивными постами и пометкой «Приложение MDK» при репосте оттуда. Instagram — одна из самых популярных соцсетей в мире, хотя в 2010 году это было приложение для владельцев айфонов, в Google Play его добавили только спустя два года.

Шутки над адептами Android еще живы

Как ни странно, в сознании людей iPhone — все еще показатель высокого социального статуса, а Android — вторичность. Иначе не объяснить реакцию на пост пользователя Twitter @_gruzdeva.

стыдно признаться но у меня был секс с обладателем телефона на андроиде

В комментариях пользователи разделились на две группы. Одни поддержали девушку, посчитав владельцев андроидов второсортными (в ряде случаев с помощью сарказма), вторые обозлились и начали оскорблять либо девушку, либо владельцев айфонов.

Вот самые отборные реплаи:

То есть у него с тобой был секс из жалости?

Если твит собирает так много ответов, а комментаторы спорят друг с другом, вывод один — автор достучался до эмоций пользователей. А значит фраза про Android-смартфон действительно показалась смешной или оскорбительной. И стереотип о модели смартфона и социальном статусе все еще жив.

Вот похожая ситуация. В Instagram сториз с iPhone качественнее, чем с Android, это снова повод разжечь рознь между владельцами смартфонов, хотя на этот раз фидбек менее бурный.

Whahahahhaha, только сегодня твитил про сторисы на Андроид

кек. а они еще и не верят, упираются.

Android действительно вторичен. Спасибо, Twitter и Instagram

Иронично, что интернете пользователи iPhone и Android действительно неравны — первые круче. И платформы делают все, чтобы дисбаланс сохранялся.

Два признака владельца айфона:

Отметка под постом. Соцсети синхронно пытаются уравнять статус людей и планируют отказаться от лайков. При этом никто не говорит об отметках, с какого устройства сделан пост.

В Twitter и ВКонтакте это указывается. Во второй в начале 2010-х, когда метка только появилась, это был указатель социального статуса — паблики, вроде MDK, стабильно провоцировали пользователей на этой почве. Сейчас ситуация утихла, но назойливые метки все равно становятся поводом для троллинга.

Смотрибельные сториз. Генеральный директор Instagram Адам Моссери подтвердил, что в соцсети качество видео в Stories с iPhone выше, чем с Android-смартфонов. По словам топ-менеджера, это баг, и разработчики решают проблему. Еще один способ вычислить владельца Android — у него сториз менее четкие.

Кроме того, Apple не упускает возможности выделить своих пользователей. И неважно, практичнее ли пользоваться айфоном от этого, главное — чувство недоступности. Чтобы яблочник мог сказать: «Я так могу, а ты нет».

Два способа выделиться:

Тире вместо дефиса. На iOS и macOS есть команда: двойное нажатие на дефис (—) равно тире (—). На Android, независимо от клавиатуры, это делается сложнее. Естественно, тратить больше секунды на знак препинания никто не будет, и владелец андроида поставит дефис, если не комплексует.

Мемоджи. В iOS 13 разработчики позволили пользователям всех моделей iPhone создавать эмодзи с собственным лицом и пользоваться ими во всех приложениях. Теперь это новый способ идентификации яблочника — владелец андроида так не сможет.

Как видите, iPhone остается показателем высокого социального статуса. Как минимум, на подколы на этой почве пользователи Android обижаются.

Ссылка на основную публикацию