5 причин покупать флагманов прошлого года Сравнение со среднебюджетниками

Несмотря на то что я сам являюсь сторонником рационального подхода во всех сферах жизни, иногда весь мой рационализм куда-то улетучивается, а не смену ему приходят только инстинкты. Чаще всего это случается в пору выхода новых смартфонов. В последний раз надо мной возобладал консюмеризм этой весной, когда Samsung представила Galaxy S20 Ultra. Я поначалу хоть и отнёсся к нему довольно скептически, в какой-то момент даже попытался себя убедить, что его покупка будет логичным вложением средств в это непростое время. Но, хорошенько пораскинув мозгами, понял, что покупать флагман в год его выхода – это самая большая ошибка.

Иногда купить старый флагман действительно лучше, чем новый

Snapdragon 855 и 865: какой процессор мощнее

Начать я предлагаю с производительности, поскольку именно она для многих является синонимом флагману. Несмотря на то что каждый год производители наращивают вычислительную мощность своих смартфонов, практика показывает, что разница между двумя моделями, которые выходят с разницей в один год, зачастую если не отсутствует в принципе, то сводится к минимуму.

Производительность процессоров, между которыми всего год разницы, практически идентична

Давайте сравним процессоры Snapdragon 855 и Snapdragon 865, которые начали применяться во флагманских смартфонах под управлением Android, в 2019 и 2020 годах соответственно. Согласно данным бенчмарка Geekbench, Snapdragon 855 в одноядерном испытании показывает себя всего на 17% слабее, чем Snapdragon 865. В многоядерном тесте ситуация обстоит немного лучше: в этом случае разброс составляет уже 27%.

Однако если мы возьмёмся сравнивать Snapdragon 855+, который является улучшенной версией Snapdragon 855, то разница в производительности между ним и Snapdragon 865 будет составлять всего 4% в одноядерном и 1% в многоядерном испытаниях соответственно. Ничтожная разница, если вдуматься. Да такую даже можно списать на статистическую погрешность, за которую явно не стоит переплачивать деньги. Поэтому, если вы ищете флагман прошлого года, берите что-нибудь на Snapdragon 855+.

Чем Galaxy S10 лучше Galaxy S20

Сегодня производители очень активно избавляются от всего, как им кажется, ненужного в своих новых смартфонах. Например, именно в рамках этой инициативы Samsung избавилась от мини-джека в Galaxy S20, который был ещё в прошлогоднем Galaxy S10, сделала дисплей новинки плоским, а также отказалась от полноценного телеобъектива во всех моделях актуального поколения, кроме S20 Ultra.

В Galaxy S10 ещё есть мини-джек, телеобъектив и изогнутые грани на дисплее. А в Galaxy S20 — нет

У остальных производителей тоже попадаются подобные промахи. Например, Xiaomi почему-то отказалась от аппаратного сканера лица в Xiaomi Mi 9, хотя в Xiaomi Mi 8 он был и пришёлся по нраву многим пользователям. Да, Mi 8 вышел в 2018 году, но это нисколько не отменяет того факта, что зачастую более новые аппараты оказываются в некоторых аспектах куда менее привлекательными, чем их предшественники.

Где отремонтировать смартфоны Huawei, Honor и Samsung на карантине

Только не подумайте, что я рекомендую всегда предпочитать более старую модель более новой. Напротив, я призываю к рациональному подходу при выборе нового смартфона. Просто иногда действительно можно нарваться на ситуацию, когда аппарат прошлого года во многом оказывается более интересным, чем актуальный.

Сколько обновляются смартфоны

В случае с обновлениями чаша весов всегда будет склоняться в сторону флагманов актуального поколения хотя бы из-за сроков. Ведь новый смартфон всегда будет обновляться на год дольше старого, потому что рекомендованный самой Google срок обновления смартфонов должен составлять не меньше трёх лет, из которых два года они получают и патчи безопасности, и новые версии Android, а на третий — только патчи безопасности. Однако тут нужно понять, чего мы лишаемся на практике, покупая прошлогодний аппарат.

Обновления — бесспорно, ценная штука, но переплачивать за них большие деньги я бы не стал

Актуальный флагман получит на одну версию Android и на 12 обновлений безопасности больше, чем его предшественник. С одной стороны, это весьма ценное преимущество новинок, тем более что на Android дела с апдейтами вообще обстоят откровенно слабо. Однако я бы советовал обращать внимание на цену. Если прошлогодняя модель стоит заметно дешевле, прикиньте сами, что вам важнее – сэкономить или продлить поддержку своего устройства.

Купить смартфон со скидкой

Цена – не менее важный аспект при выборе нового смартфона, даже если претендент на покупку далёк от того, чтобы называться по-настоящему новым. Поэтому, прежде чем рассчитываться за обновку, сравните цены, ведь зачастую прошлогодний флагман может оказаться дешевле на 30 и даже 40% флагмана актуального поколения. Во всяком случае, именно так обычно бывает с аппаратами Samsung.

Galaxy S10 стоит на 25к дешевле, чем S20

Возьмём в качестве ориентира официальную розницу. Сейчас в «М.Видео» Galaxy S10 можно купить за 47 990 рублей с возможностью получить дополнительную скидку в размере 5% при онлайн-оплате. В итоге выйдет чуть больше 45 тысяч рублей. Да, там указано, что такая цена действует только при участии в программе трейд-ин, однако если вы добавите аппарат в корзину, то увидите, что скидку можно получить, не сдавая вообще ничего.

Samsung объявила, что будет выкупать свои смартфоны у пользователей за полцены

А вот Galaxy S20 в базовой конфигурации в том же «М.Видео» стоит 69 990 рублей, то есть разница между ними составляет без малого 25 тысяч рублей. На мой взгляд, это довольно много, и никакой год обновлений не заставит меня переплатить такую сумму. При желании вы можете прошерстить рынок и сравнить цены на те аппараты, из которых вы выбираете свой будущий смартфон. Я уверен, что при должном усердии и внимательности вы тоже найдёте что-нибудь подобное и сможете сэкономить несколько тысяч, а может быть даже десятков тысяч рублей.

Старые флагманы на Android, которые стоит купить в 2020 году

Сейчас, когда коронавирус пошатнул финансовое положение многих людей, оставив их без работы, позвонить себе флагманский смартфон могут далеко не все. В конце концов, какой тут смартфон, если речь идёт о выживании? Но из-за того, что карантин пришёлся аккурат на падение курса рубля по отношению к иностранным валютам и повышение цен на электронику, для тех, кому всё-таки удалось скопить небольшую сумму, приобретение нового смартфона стало своего рода идеей-фикс. Ведь если не вложиться в покупку сейчас, потом может быть уже поздно. Поэтому я предлагаю вам свой личный топ флагманов прошлых лет, которые сохраняют актуальность даже в 2020 году.

Совершенно необязательно покупать новый смартфон, тем более что он довольно быстро потеряет в цене

Стоит ли покупать Pixel 2 XL в 2020 году

Безусловно, стоит, тем более что цена его в последнее время опустилась до довольно вменяемых пределов – по крайней мере, относительно остальных моделей «пиксельной» линейки. Несмотря на то что это самый дорогой представитель нашего сегодняшнего списка – на 31 марта 2020 года его цена составляет в разных магазинах 28-30 тысяч рублей, — тут действительно есть за что платить, особенно, если вы ценитель.

Google Pixel 2 XL по-прежнему весьма хорош

Говорим Google Pixel — подразумеваем «камера», говорим «камера» — подразумеваем Google Pixel, и это не каламбур на пустом месте. Смартфоны линейки Pixel и вправду обладают выдающимися фото-возможностями. Чего только стоит лучший на рынке Android-смартфонов ночной режим, супер-плавная цифровая стабилизация и грамотные алгоритмы постобработки. Да, Pixel 2 уже не получит Android 11, но благодаря тому, что даже штатные приложения и сервисы отделены от основной ОС, обновляться он будет ещё несколько лет.

Но не логичнее бы было купить Pixel 3a, который стоит примерно столько же? На мой взгляд, нет. Дело в более современной памяти, которой Google оснащает Pixel 2 и 2 XL. Из-за этого смартфон обрабатывает информацию быстрее и реагирует на команды пользователя с меньшей задержкой. В результате копирование, перенос, сохранение и многие другие манипуляции будут происходить быстрее.

Хорош ли Xiaomi Mi 8 в 2020 году

Несмотря на то что Xiaomi Mi 8 вышел не так давно, многие о нём уже успели забыть. И совершенно напрасно, потому что этот смартфон продолжает сохранять актуальность даже в 2020 году, тем более что стоит он всего 20 тысяч рублей, а то и меньше. Дешевле его можно найти на площадках вроде AliExpress, но лично я бы предпочёл немного доплатить и взять аппарат в России.

Я люблю Xiaomi MI 8 за аппаратный сканер лица

На мой личный вкус, Xiaomi Mi 8 – далеко не самый красивый смартфон, но с технической точки зрения он весьма хорош. Процессор Snapdragon 845, 6 ГБ оперативной памяти позволят ему вытянуть даже самые требовательные игры и приложения из Google Play, поэтому за это переживать не стоит. Но особенно меня привлекает в Mi 8 поддержка аппаратной технологии распознавания лиц.

Xiaomi превзошла себя и оснастила свой флагман позапрошлого поколения специальной системой датчиков, которые распознают лицо пользователя, снимая блокировку даже быстрее, чем это делает iPhone X. Возможно, это не так же безопасно, как у Apple, поскольку 3D-датчика у Mi 8 нет, но благодаря инфракрасному излучателю ваш смартфон, во-первых, не откроется для постороннего, а, во-вторых, узнает вас даже в кромешной темноте.

Керамический смартфон на Android

Я, наверное, уже надоел всем со своим Xiaomi Mi Mix 3, но он мне так нравится, что я готов пихать его во все рейтинги, тем более, если он соответствует всем критериям. Сразу скажу, что Xiaomi уже прекратила производство этого аппарата, поэтому, если он вас заинтересует, берите и не задумывайтесь, потому что другого шанса может и не быть.

Керамический корпус дорогого стоит, но только не от Xiaomi

Мне Xiaomi Mi Mix 3 нравится в первую очередь своей изысканностью. Всё-таки смартфон в керамическом корпусе сегодня в принципе встретить довольно сложно, а уж в ценовой категории 20-30 тысяч рублей и подавно. Однако в случае с Mi Mix 3 китайцы явно не поскупились и выполнили почти весь корпус аппарата из этого материала, сделав его моим личным фаворитом. Привлекательности ему добавляет нетипичный форм-фактор слайдера, который позволил занять всю фронтальную панель дисплеем и не уродовать его глазком камеры, перенеся его на внутреннюю часть конструкции.

Правда, если решитесь покупать Xiaomi Mi Mix 3, берите 5G-версию. Она, во-первых, оснащается процессором Snapdragon 855, а не 845, как обычная, а во-вторых, имеет более ёмкий (на 600 мА*ч) аккумулятор. При этом стоит всего 22-27 тысяч рублей в зависимости от магазина, в котором вы будете его покупать.

Стоит ли покупать Huawei P20

Huawei P20 – это реально классный смартфон, который даже в 2020 году смотрится очень выгодно, особенно на фоне более новых моделей – не в последнюю очередь благодаря сервисам Google. Пользователи Huawei P20 имеют доступ ко всем службам поискового гиганта, в том числе к Google Play, и регулярным обновлениям. К слову, это один из двух смартфонов из сегодняшнего списка, которым светит Android 11.

Смысла переплачивать за Huawei P20 Pro, если вы не фотограф, нет

Но любить Huawei P20, бесспорно, нужно не за это. Купив этот смартфон, вы получите не только обширные возможности для фотосъёмки, поскольку это настоящий камерофон в истинном смысле этого слова, но и поддержку, пожалуй, лучший на рынке экосистемы. Huawei стала одной из немногих, кому удалось объединить все свои устройства и научить их работать в паре друг с другом. В результате вы сможете принимать звонки прямо на планшетах или ноутбуках Huawei и Honor, получать доступ к файлам из памяти одного устройства с помощью другого и так далее. А ведь у Huawei есть ещё и собственный голосовой ассистент, который станет доступен пользователям из России уже в этом году.

Бесспорно, Huawei P20 уступает P20 Pro по фото-возможностям. Однако заметить это вы сможете только при ведении условно профессиональной съёмки с настройками и с использованием штатива. В бытовых условиях, когда большинство снимков делается по принципу «достал – сфотографировал – убрал», недовольным вы точно не останетесь.

Дешёвый смартфон с 3D-камерой

Я специально оставил Honor View 20, которым пользуюсь сам, напоследок. Всё-таки мне сложно объективно говорить о нём, поскольку это реально та модель, которую я бы выбрал сегодня, если бы мне пришлось покупать смартфон заново. Он не только имеет мощную начинку и обладает высоким уровнем быстродействия, но и может похвастать классной камерой с лидаром, как у нового iPad Pro, ёмкой батарейкой на 4000 мА*ч и, что для меня очень важно, физическим сканером отпечатков.

Honor View 20 — это лучший смартфон за 20 тысяч рублей в 2020 году

Единственное, что мне в нём не нравится, — это нерегулярность, с которой выходят обновления. Конечно, я понимаю, что в условиях холодной войны с Google компании Huawei приходится непросто, но в моих глазах это её нисколько не оправдывает. В конце концов, исправлять баги прошивки разработчики Huawei могли бы и самостоятельно. Но поскольку стоит View 20 плюс-минус 20 тысяч рублей, предлагая взамен реально лучшее сочетание цены и характеристик на рынке, советую брать его.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

В последнее время Xiaomi то и дело становится фигурантом всевозможных скандалов. То её официальная инструкция по перепрошивке превращает фирменные смартфоны в кирпичи, то обновления, которые она выпускает, содержат так много багов, что их приходится отзывать по несколько раз подряд, то её новая зарядка оказывается способна взломать подключённые к ней устройства. Словом, проблем у компании масса и решить их не то чтобы очень легко. Но, как известно, беда не приходит одна, ведь теперь Xiaomi уличили ещё и в тайной слежке за пользователями.

В условиях блуждающего по планете коронавируса многим компаниям приходится выкручиваться из положения. Про отмену мероприятий мы рассказывали уже не раз. Теперь Google оптимизировала свои ресурсы и отменила обновление некоторых своих продуктов. Вопрос в том, когда они снова будут выходить и как с этим смирятся фанаты марки. Отметилась на этой неделе и OnePlus, но не новым смартфоном, а новым… логотипом. Попробуем разобраться, зачем это было нужно. А еще поговорим о новом безумном патенте Xiaomi. Этот смартфон сломает вам мозг. Все это и многое другое в нашем традиционном еженедельном итоговом выпуске новостей.

Рынок смартфонов переживает серьезные перестроения. Мало того, что крупные игроки начали меняться местами, в том числе и из-за санкций в отношении Huawei, так еще и сам рынок начал большой передел на фоне того, что происходит сейчас в мире. Общемировое падение продаж смартфонов составило примерно двадцать процентов. На фоне таких цифр можно даже сказать, что рынок умер, чтобы воскреснуть, когда экономика снова начнет просыпаться, и переродится во что-то совершенно новое, чего с ним еще не было. Первые признаки того, что будет дальше, можно увидеть уже сейчас. Так и становится понятно, какие модели будут править бал через пару лет. А заодно становится понятно, что, возможно, производители правы, выпуская сверхдорогие аппараты.

1 комментарий Оставить свой

«Да, Pixel 2 уже не получит Android 11…»
Android 11 DP для Pixel 2/2 XL по ошибке выпускают?

Новый бюджетник или старый флагман: что выбрать?

Цены на топовые смартфоны достигли астрономических высот. Но ничего вечного в нашем мире нет, и каждый флагман рано или поздно получает преемника. Тогда старый аппарат можно купить по сниженной стоимости. Выгодная сделка? Возможно.

Но есть и другая сторона медали. На ней находятся бюджетные смартфоны. Они выглядят современнее, и их число пополняется быстрее. Так что же лучше купить: сильно упавший в цене экс-флагман или изначально дешевый мобильник эконом-класса? Давайте разбираться.

Чем хороши старые премиальные смартфоны?

К категории экс-флагманов относятся устройства, вышедшие в прошлом году или раньше, которые уже получили более мощных преемников. Несмотря на то, что они лишились пальмы первенства в линейке, у них остается немало достоинств.

1. Хорошие камеры

Возможности мобильной съемки эволюционируют и в бюджетном сегменте, однако самая крутая аппаратная часть достается флагманам. В премиальном классе используются лучшие объективы и матрицы, которые рассчитаны на любые условия съемки.

По объему программных функций дешевые аппараты также сильно уступают топовому сегменту. Кроме того, в дорогих смартфонах используется несколько фотосенсоров разного типа, что тоже положительно сказывается на качестве готового изображения.

При ярком дневном освещении (то есть в идеальных условиях) и дешевый аппарат снимает неплохо, как раз для любительского постинга в соцсетях. Однако для рекламных снимков и портфолио фотографа такой результат не годится.

2. Водозащита

Гидроизоляция – одно из тех преимуществ, которые до сих пор не дошли до бюджетного сегмента. Некоторые бренды, например, Motorola, предлагают в недорогих девайсах защиту от брызг. Это лучше, чем ничего, но все же не полноценная гидроизоляция. Брызгозащита не может служить вечно, и она не дает гарантии, что смартфон не получит повреждений при контакте с влагой.

Девайсы более высокого уровня (от Samsung, Apple и других крупных брендов) напротив можно без страха использовать под проливным дождем или для записи подводных видео.

Но стоит отметить, что поломка вследствие контакта с водой – это не гарантийный случай. Таким образом риски остаются при любом раскладе, какой бы телефон вы ни выбрали.

3. Длительная программная поддержка

Флагман предыдущего поколения, который вы сейчас рассматриваете к покупке, вероятнее всего работает на старой версии ОС. Есть вероятность, что для него уже готово обновление и производитель еще будет его какое-то время поддерживать, но это зависит от давности релиза.

Одна из причин, почему премиальные смартфоны стоят так дорого, заключается в том, что производители тратят время и ресурсы на разработку актуального программного обеспечения для них. Обновления помогают несменному железу дольше справляться с растущим объемом задач. А кроме того, флагманским линейкам, как правило, достаются более стабильные исправления безопасности.

4. Уникальный дизайн

Чтобы минимизировать стоимость конечного продукта, производители недорогих смартфонов всячески экономят на разработках. Бюджетники создаются по шаблону, их годами не меняющийся дизайн – лучшее тому подтверждение.

Если недорогие смартфоны обычно выглядят нейтрально и невыразительно, то с флагманами все наоборот: они привлекают взгляд благодаря новаторским решениям, в их основе лежат высококачественные сплавы. Но тут есть оговорка: корпуса бюджетников обычно делаются из пластика. В отличие от стекла он не трескается при малейшем ударе и, следовательно, более практичен в повседневной жизни.

5. Более четкий дисплей

Смартфоны, которые считались передовыми 2-3 года назад, и сегодня превосходят эконом-класс по яркости и четкости дисплея. Большинство устройств высшего уровня поставляются с разрешением Quad HD, а среди недорогих и сегодня 1080р – это потолок.

Вдобавок к этому продукты премиум-категории обладают множеством дополнительных характеристик. Они могут поддерживать HDR10 или иметь дополнительный защитный слой. Спецификация, доступная исключительно в премиальном сегменте – это технология OLED. Такой экран выдает более глубокий черный цвет, а также имеет лучший контраст, чем более распространенный LCD.

6. Быстрая и беспроводная зарядка

В категории недорогих смартфонов функция быстрой зарядки встречается нечасто.

В премиальном сегменте заряд аккумулятора идет на более высоких скоростях. Это касается и проводного, и беспроводного питания. Второе кстати на данный момент не доступно ни одному бюджетнику.

7. Старые флагманские процессоры против новых бюджетных

В недорогих современных смартфонах тоже могут использоваться топовые процессоры – но не из главной, а из бюджетной линейки.

Однако флагманские чипсеты 2-3 летней давности и сегодня с точки зрения производительности показывают достойный результат. С трехмерными играми и другими сложными операциями они справляются лучше, чем новые бюджетные.

В чем преимущества новых бюджетных смартфонов?

Надеемся, что насчет преимуществ старых флагманов у вас не осталось сомнений. Теперь давайте посмотрим, почему имеет смысл купить новый смартфон из недорогой категории.

1. Емкий аккумулятор

Бюджетные смартфоны, как правило, имеет большую толщину. В их корпусе достаточно места, поэтому часто они оснащаются увеличенными аккумуляторами.

Девайсы из премиальных линеек наоборот выглядят тонкими и элегантными. С точки зрения дизайна – это плюс, но с точки зрения автономности – однозначно минус. И еще: поскольку бюджетники работают на менее требовательном чипсете, а их дисплеи не обладают высоким разрешением, заряд батареи расходуется медленнее.

Но тут стоит кое-что отметить. На поддержку бюджетных устройств производители тратят меньше сил и времени. Это касается и актуализации ПО. Телефон с емкой батареей может «жрать» заряд аккумулятора из-за устаревшего программного обеспечения и утечек памяти. А поскольку производители дешевых аппаратов не стремятся своевременно обновлять прошивки, то в таком случае грош цена емкой батарее, если по фактической автономности она проигрывает флагманам с изначально менее емким аккумулятором.

2. Высокий уровень клиентской поддержки

Когда речь заходит о клиентской поддержке, новые изделия пользуются приоритетом. Чтобы обеспечить хорошие продажи бюджетных новинок, производителям необходимо вкладываться в репутацию. Поэтому отказывать в обслуживании или игнорировать вопросы в службу поддержки они не будут.

3. Последняя версия ПО прямо из коробки

В премиальных линейках упор делается на длительность обслуживания. Однако недорогие бюджетные модели привлекательнее тем, что они поставляются с новейшим программным обеспечением. Вам не придется ждать долгие месяцы, чтобы начать пользоваться новыми функциями ОС. Вопрос только в том, обновитесь ли вы до следующей версии.

4. Много оперативной и постоянной памяти

К выбору смартфона из бюджетного сегмента вас может склонить тот факт, что в недорогих новинках присутствуют вместительные чипы флеш-памяти.

Что касается оперативной, и здесь «бюджетки» смотрятся достойно. Pocophone F1 от Xiaomi поставляется с 6 ГБ ОЗУ за 20 тысяч рублей, а Google Pixel 3 стоимостью 50 тысяч предлагает только 4 ГБ.

Заключение

Надеемся, теперь вы пришли к выводу, что для вас предпочтительнее. Но это только полдела. Выбрать новый смартфон – такой, чтобы все в нем устраивало от и до – задача не простая. Ее решение полностью зависит от ваших личных предпочтений, а наши статьи помогут определиться с выбором.

Какой смартфон лучше — старый флагман или современный смартфон среднего класса? 5 аргументов за первый и столько же — за второй

Разбираемся, стоит ли сегодня покупать топовый аппарат, выпущенный год два назад, или лучше предпочесть что-нибудь более простой серии, но и более свежее

Смартфоны флагманских линеек с годами не становятся сильно хуже, однако серьезно теряют в цене. Аппарат, который на момент старта продаж год-два назад стоил тысяч 40-50-60, сегодня можно купить новым за 20-30 тысяч рублей. Однако стоит ли это делать? Давайте разбираться. В качестве альтернативы такому вот флагману-старичку возьмем нынешние смартфоны с примерно такими же ценами (20-30 тысяч), то есть модели среднего и верхне-среднего класса.

Ниже – по пять причин «за флагманы» и «за модели среднего класса». Причин, конечно, гораздо больше, но именно эти кажутся нам наиболее важными для принятия решения о покупке смартфона того или иного класса и возраста.

Почему стоит купить современный смартфон среднего класса вместо старого флагмана?

1. Фотовозможности

Далеко не факт, что смартфон среднего класса сможет фотографировать лучше старого флагмана – скорее всего, уровень будет сравнимым, ну или топовый аппарат прежних лет даже вырвется вперед. Однако многие современные «середняки» способны взять количеством режимов съемки. На рынке хватает современных смартфонов ценой до 30 (а то и до 20) тысяч рублей с тройными задними камерами – например, Honor 10i, Samsung Galaxy A50, Vivo V15 и так далее. И у них есть камеры с объективами-«шириками».

Далеко не все пожилые флагманы могут предложить нечто подобное – большинство как раз не может. У тех же Galaxy S8 и Galaxy S9, например, даже не двойные, а вовсе одинарные камеры.

2. Раздельные слоты для карточек

В среднем сегменте вполне реально подобрать аппарат, в который можно вставить сразу и две SIM-карты, и карточку MicroSD. Таких моделей действительно хватает – и у Samsung, и у Huawei, и у Motorola, и Oppo, и у многих других. А вот если попробовать поискать флагман прежних лет с раздельными слотами, то вы, скорее всего, таковой не обнаружите. Более того, во многих топовых моделях вообще нет гнезда для MicroSD – скажем, в Meizu 16th и Xiaomi Mi 8.

Производители флагманов считали и считают, что в их смартфонах прям так много встроенной памяти, что люди вряд ли будут испытывать нужду в дополнительных накопителях. А если и будут, то воспользуются модными облачными сервисами. Но нет, в идеале в хорошем смартфоне должно быть сразу три гнезда – для двух симок и одной флешки.

3. Актуальный дизайн

Можно по-разному относиться к нынешней моде на градиентные корпуса, всяческие узоры и переливы, а также всевозможные вырезы в экранах, но факт в том, что выпущенный в 2019 году смартфон среднего класса будет все это иметь. А вот старые флагманы, возможно, и нет. Ну или частично.

Повторимся: не знаем, хорошо это или плохо, но заметим, что от некоторых продвинутых, но пожилых моделей сегодня изрядно веет нафталином. А вот «середняки» выглядят по крайне мере свежо.

4. Качество селфи

Производители смартфонов в последние годы не так уж часто оснащают флагманские смартфоны качественными фронтальными камерами. Видимо, считают, что солидные люди не будут постоянно баловаться автопортретами.

А вот модели среднего уровня, особенно современные, 2019 года, четко заточены в том числе и под всеобщую «селфиманию». Это логично: подобные аппараты ориентированы главным образом на молодежь. Тут вам и горы мегапикселей, и программные улучшалки, и необычные режимы. В старых флагманах с этим гораздо проще. Да и в новых нередко тоже.

5. Подарки и бонусы

Следует понимать, что новинки куда чаще участвуют в различных акциях, распродажах, бонусных программах и так далее. Иными словами, в комплекте с современным смартфоном любого уровня (хоть среднего, хоть топового) можно запросто получить что-нибудь приятное – чехол, Bluetooth-колонку, фитнес-браслет, наушники или скидку.

Старые флагманы в этом плане куда менее интересны – с ними, как правило, никакие приятные мелочи не предлагаются.

Почему стоит купить старый флагман вместо современного смартфона среднего класса?

1. Защита от воды

Лет пять назад этой полезнейшей опции прочили массовость – мол, скоро и в моделях среднего класса она появится, и даже в некоторых бюджетниках. Но нет: и сегодня, в 2019 году, защита от воды есть даже далеко не во всех флагманах, не говоря уже о моделях среднего уровня. Поэтому верный путь получения этой самой водозащиты за приемлемые деньги – покупка «видавшего виды» аппарата топ-класса.

Например, Samsung Galaxy S8, Galaxy S8+, Huawei P20 Pro, LG G7 ThinQ и так далее. Все они в новом состоянии стоят в районе 30 тысяч рублей, то есть столько же, сколько и лучшие современные представители среднего сегмента. При этом последние водозащитой не располагают.

2. Премиальные материалы

Уже несколько лет корпуса практически всех флагманских аппаратов (естественно, за пресловутым редким исключением) изготавливаются из стекла. К нему, конечно, есть вопросы в плане практичности, однако если пользоваться аппаратом аккуратно, то стекло оказывается очень удачным решением – оно приятное на ощупь, красивое и все в таком духе. Современные модели ценой вплоть до 30 тысяч рублей нередко предлагают пластик – например, тот же Samsung Galaxy A70. А вот у флагмана прежних лет практически гарантированно будет стекло – и не безымянное и весьма сомнительное в плане стойкости, как у ряда аппаратов среднего класса, а Gorilla Glass.

Можно привести такой пример: старый флагман Honor 10 со стеклянным корпусом сегодня можно купить за 20 тысяч рублей, и аппарат формально среднего класса Honor 10i стоит примерно столько же. Вот только его задняя панель выполнена из пластика.

3. Уровень инжиниринга и компонентов

В смартфонах есть ряд неочевидных моментов, которые в топовых аппаратах вне зависимости от года выпуска, как правило, реализованы лучше, чем в моделях среднего сегмента. Например, в смартфонах топ-класса уже много лет используется более быстрая и надежная флеш-память стандарта UFS, а вот средний класс довольствуется не столь впечатляющими модулями eMMC. Антенны, системы шумоподавления, модемы, динамики, звук в наушниках и так далее и тому подобное – все это зачастую лучше реализовано в флагманских моделях, пусть и старых.

Современные «середняки» отстают, и хотя далеко не каждый пользователь способен обратить мнение на подобные «мелочи», в сумме они ощутимо сказываются на удобстве использования смартфона.

4. Обновления софта

Флагманские модели, как правило, продолжают активно обновлять даже спустя много лет после выпуска. Та же Huawei, испытывающая известные сложности с Android, на днях объявила, что Android Q получит масса старых моделей топ-класса, включая Mate 10 образца 2017 года. Samsung тоже «дарит» владельцам своих флагманов две-три новые версии Android. Таким образом, купив сегодня флагманскую модель, которой год-два, вы наверняка будете иметь в запасе апдейт с очередной версией Android, а также получать регулярные патчи безопасности.

У смартфонов среднего уровня с этим попроще: новой версии Android вы можете и не дождаться, а патчи прилетают в такие аппараты гораздо реже.

5. Мощность железа

Самые-самые навороченные игрушки скорее без проблем (и с максимальным уровнем графики) запустятся на модели топ-класса, выпущенной год или два назад, чем на современной модели среднего уровня. Потому что топовые чипсеты Snapdragon 835 и 845, а также их «идеологические аналоги» разработки Huawei и Samsung имеют запас производительности на годы вперед.

А вот чипсеты среднего класса, которые, собственно, задействуются в смартфонах среднего класса, нередко не могут потянуть максимальный уровень графических настроек в игрушках. Безусловно, это важно далеко не для всех, но если вы регулярно играете на своем смартфоне, старый флагман в большинстве случаев будет предпочтительнее.

В качестве итога можно сказать так: в случае смартфонов свои весомые преимущества есть и у «молодости», и у «старости». Если, конечно, у этой самой «старости» флагманский уровень. И это очень здорово, что в продаже одновременно с нынешними моделями топ-класса весьма широко представлены их предшественники. В ряде случаев именно они являются оптимальным вариантом для требовательного пользователя, который не станет смущаться и переживать из-за уровня свежести своего новенького-старенького смартфона.

Как выбрать смартфон: бюджетники против прошлогодних флагманов

Пролог

Блуждая меж переполненных стеллажей в магазинах электроники, невольно ловишь себя на мысли, для чего в принципе производятся бюджетные смартфоны по ценам от $200 до $450 как класс? И вопрос не в цене, естественно, а в целесообразности выпуска устройств, заранее приговоренных быть спорными по функциональности или качеству.

В этом смысле очень приемлема тактика фирмы Apple: они предлагают к продаже флагман текущего года плюс флагман предыдущего, но чуть дешевле, и позапрошлогоднего по цене еще более доступной. Следует отметить, что ценообразование европейское и штатовское отличается от нашего тем, что там продают смартфоны с установленным контрактом от провайдера. Потому и цена в разы ниже.

Но толку от таких продаж гораздо больше: прошлогодний флагман ведь не стал хуже. Состарился − да. Но ведь в свете последних технологий то, что сейчас считается передовой начинкой в следующие два года также работать будет вполне исправно. По крайней мере, исправнее многих бюджетников.

В параллельных продажах нескольких поколений устройств мобильной связи просматривается как минимум три неоспоримых плюса. Первый: компания устремлена на производство и оптимизацию устройств, вместо выпуска калейдоскопа различных железок. При такой тактике получается, что каждая последующая модель для своего времени была наилучшая в своей нише, и нет необходимости заниматься поисками компромиссов. Второй плюс: выпуская ограниченное количество смартфонов, компания снижает затраты на производство, а выигрывает от этого себестоимость и цена на товар, попавший на прилавки наших магазинов. Третий плюс уж в вовсе очевиден: покупателю несведущему во всяких там IT, не пришлось бы путаться в бесконечных линейках и модификациях.

Потребитель однозначно бы выиграл, если бы производители выкладывали в продажу только новенький флагман, при этом не останавливая выпуск предыдущего, но с более щадящим ценником.

Тут можно вспомнить о компании Samsung, которая на данный момент представляет самую разнообразную палитру в модельном ряду мобильных телефонов.

Судите сами, Samsung сегодня — это:

  • основная линейка, состоящая из смартфонов Galaxy S4, Galaxy S3 и Galaxy S2;
  • линейка «мини» (по формату экрана), в которой значатся Galaxy S4 mini, Galaxy S3 mini и Galaxy S2 mini;
  • линейка моделей с большим экраном (плюс фирменный стилус) − Galaxy Note 3, Galaxy Note 2 и Galaxy Note.

Все просто и без путаницы: направить ПО следует на ограниченное количество флагманов. Не распыляя человеко-часы на множество моделей. Потребителю пришлось бы по вкусу.

Исследование

Самый лучший способ пролить свет на логику продаж − подойти к решению со стороны рядового покупателя. Здесь намерено речь не ведется о людях «продвинутых» в плане техники, т.к. они определенно будут покупать модель с приоритетными для себя функциями и возможностями, невзирая на цену. Такие, к сожалению, пока не составляют большинства среди наших покупателей смартфонов.

Мы примерили на себя маску обычного покупателя и совершили ознакомительную прогулку по специализированным магазинам. К консультантам приставали с одним и тем же вопросом: «Какой смартфон выбрать, если на покупку у нас есть N-ная сумма денег?». Целью было узнать, чем интересуются и что в итоге покупают соотечественники в цене до $450.

Тут уточним: под «чем интересуются и что в итоге покупают соотечественники» имеем ввиду «что советуют покупать консультанты отдела мобильных телефонов, узнав о ценовом пределе покупки».

Собирать такую информацию без неких уловок было проблематично, и мы придумали легенду о необходимости сделать презент сослуживцу на складчину в небольшую сумму. Это дало нам возможность исключить вопросы о лично наших желаниях и приоритетах − подарок-то сослуживцу, а мы не шарим, что ему больше нравится. Дальше необходимо было только внимательно слушать и мотать на ус что скажут о моделях, любезно рекомендованных нам консультантами, формируя картину об информировании рядового клиента.

Однако обо всем по порядку.

Не будем вникать в социальную проблематику явления (маленькая заработная плата, безалаберность нанимателей и т.д.), но чушь, которую несут горе консультанты, демонстрировала сказочную некомпетентность последних. Чуть ли не большую часть сказанного нам за время «полевых» исследований можно было смело вывешивать в сетях и не сомневаться, что эти жизненные анекдоты попадут в топ. И знаете, нет беды, если продавец привирает ради продажи аппарата, но ведь зачастую они несут просто откровенную ахинею. Не удержались от цитаты вот, например: «Туда, (тыча в рядовой Android) из вашего Windows возможно запускать всякие программы» или « Здесь Android от Samsung, а он круче, чем у Sony, потому что здесь 4.2, а там 4.1. Так, что обновлять самсунговский Android уже не надо совсем». Для таких шедевральных фраз стоило бы иметь при себе диктофон и посвятить явлению некомпетентности среди консультантов отдельный материал. Ведь именно отсюда и берут истоки мифы о том, что «ни один Android и три часа без зарядки не выживет», и именно отсюда родом дремучесть широких масс в плане техники.

Надо признать, грамотные консультанты, комментарии которых по поводу той или иной модели тоже хотелось на диктофон записать, но уже ради публикации в теоретическом разделе гайдов, нам тоже встретились, но их оказалось до обидного мало.

На что мы обращали внимание

Честно говоря, направляясь в первый из намеченных магазинов, была надежда, что консультанты станут интересоваться приоритетом габаритов или форматом дисплея или, чем-то подобным, ведь габариты − это визитная карточка мобилки, ее лицо. Или, в крайнем случае, посвятят в тонкости мегапикселей камеры и особенностей фотосъемки. Но нет. Все без исключения сотрудники торговых залов, заслышав о бюджете покупки, считали своей прямой обязанностью предложить смартфон на две сим-карты. И доблестных торговцев нисколько не смущал тот факт, что ни один из производителей флагманов никогда проблемой двух карт не заморачивался. Это, по-видимому, некая особенность отечественного рынка − на что есть спрос. Возможно, если покупатель ограничен в средствах и не может приобрести свежий флагман, то бюджетник просто обязан будет компенсировать бедняге хоть что-то.

Далее, невзирая на шкалу ценностей и вопреки всем нашим ожиданиям, консультанты брались освещать ядерность рекомендуемых процессоров. С их слов получалось, что два ядра − для простолюдинов, а четыре − для классных пацанов, и, правда, зачем просвещать наши темные головы знаниями об отличиях между Tegra или Snapdragon. А исключительной разницей в начинке для покупателя, который о смартфонах слышал разве что краем уха, служит однозначно только количество ядер. Можно было бы мирится с таким спорным маркетинговым ходом, но где же, простите, подевалась тактовая частота процессора или, не побоимся этого слова, графический ускоритель? О таких технических характеристиках нам и вовсе слышать не довелось.

И только третьим по значимости фактором обсуждения стал экран смартфона, конкретней − его размер, что, согласитесь, выглядит достаточно странно. Это к тому, что о показателе «разрешение экрана» никто даже и не заикался. Плюс ко всему, безудержная радость охватила бы наших агентов под прикрытием, услышь они о ррi, но… нет. О пиксельной плотности экрана тоже − молчок.

Со слов консультантов получалась сплошь чепуха, в стиле комиксов, а необразованному покупателю перед походом по магазинам следовало бы самому заняться ликбезом, и не мешать нарядному персоналу подпирать стеллажи. Интересными знаниями поделился с нами один из консультантов, заявив, что отличия Galaxy Mega 6.3 и Galaxy Note 3 состоят лишь в процессорах и силусе.

Про камеры в бюджетных смартфонах говорят и вовсе мало. Но в данном случае вполне справедливо, т.к. они откровенно слабоваты на фоне флагманов. На качестве камеры производители «бюджетников» откровенно экономят.

А в остальном, наш поход за информацией от консультантов можно считать завершенным. Не пытайтесь выудить ничего о емкости батареи, об объеме ОП, о тонкостях изготовления матрицы экрана, не случилось побеседовать с продавцами и о версиях Android, и о тонкостях оболочек и прочих немаловажных фишках.

Теперь пришло время огласить итоги.

Итак, вот рейтинг предложенных нам устройств.

Анализируя частоту предлагаемых устройств, становится, очевидно, что приоритеты расставлены в пользу телефонов на 2 симки. Лидер в этой группе HTC Desire 600, за ним идут смартфоны от Lenovo и Samsung. На вопросы о Sony и LG ответы консультантов, как правило, звучали слегка невнятно. А некоторые даже претендовали на «капитанство», типа: «Ну, в этом корпус яркий».

Версии оперативной системы

По совокупности рекомендаций, среднему покупателю с большой степенью вероятности продали бы смартфон со следующей версией «андроида»:

  • первое место занял Android 4.1 (физический возраст которого составляет, простите, уже полтора года; сегодня же 4.4 в ходу, товарищи!);
  • второе место — Android 4.2.

Выходит, что купить свежую версию «андроида» в нише бюджетных устройств, достаточно сложно. Так как версии прошивки в бюджетниках обновляются не в самую первую очередь, то пользоваться такой новинкой будет не самым приятным занятием.

Дисплеи

Как уже отмечалось, в торговых точках как-то никто не хотел говорить о разрешении экрана, а это означает, что как минимум пиксельная плотность дисплея осталась за пределами интересов консультантов и покупателей как само собой разумеющееся. Таким образом, единственным критерием оценки дисплея становится диагональ.

Вероятность покупки Android-смартфона с некой диагональю приведена выше.

Можно отметить, что нет четких приоритетов в диагоналях. И это наводит на мысль, что флагманы прошлого года еще сохраняют хорошую конкурентоспособность на фоне нынешних бюджетных моделей.

Цены

Изучая цены на предложенные модели, отметим, что нет однозначной тенденции к выбору дорогих или дешевых устройств. Все как-то средненько.

Флагманы или ответ на вопрос «Какой коммуникатор выбрать?»

Наконец приведем рекомендованные нам модели бюджетников в порядок. В таблице ниже, для наглядности, мы сравнили все предложенные нам для покупки смартфоны с прошлогодними флагманами, чтобы выяснить их конкурентоспособность на рынке устроств мобильной связи. В итоге, выбор остановили на моделях Samsung Galaxy S3, HTC One X, Sony Xperia S.

Нетрудно заметить как флагманы, отмеченные желтым цветом, не отличаются по цене от бюджетных моделей. Возникает вопрос, от чего же флагманы прошлого года не предлагают в магазинах? В прошлогодних моделях почти всегда плотность пикселей 300 единиц является нормой, а для бюджетника такой показатель − большая редкость. Флагманы обладают приоритетом на получение обновлений прошивки, в то время как бюджетники послушно выстраиваются в очередь за получением следующей версии ПО. Камера бюджетника, по понятным причинам, снимает хуже флагманской. Еще раз акцентируем на том факте, что флагманы по природе своей создаются топовыми, не теряя этого качества за год—два, они как правильная ветвь эволюции — всегда в фаворе.

Итог

Получается, что всякому несведущему покупателю продадут HTC Desire 600 или 601-ю модель той же линии. Или что-нибудь из Lenovo. Согласитесь, очень недурственно для компаний, не блистающих на мировом рынке смартфонов. Samsung или Sony попали бы в руки потенциальных покупателей только в третью очередь. Хотя в той же торговой точке можно было бы купить топовый смартфон по цене бюджетника. И будьте уверены это настоящий флагман, хотя и прошлогодний.

То, о чем вы только что прочли, свидетельствует в пользу покупки прошлогоднего флагмана без риска потерять в качестве. Теряется исключительно сомнительная возможность владеть пресловутыми двумя сим-картами. Так не будет ли лучше полностью игнорировать бюджетные телефоны и дать им возможность самоликвидироваться?

Эпилог и ещё раз выводы

В начале «исследования» задавался вопрос, а что если бы все вендоры А-класса стали выпускать только флагманы и отреклись от выпуска бюджетного зоопарка, как делает это Apple: как бы такой оборот сказался на покупателе? Определенным плюсом явилась бы возможность своевременного обновления и оптимизации ПО, концентрированность компаний на ограниченном ряде смартфонов, что просто незамедлительно принесет выгоду потребителю.

Итак, покупатель совершенно не обязан знать тонкости производства, тонкости получения обновлений, тонкости разрешения экрана и т.д. и т.п., ему достаточно знать, что компания, выпускающая флагманы, всегда стремится к наилучшему результату за наименьшие деньги. Прошлогодние флагманы при такой тактике развития никогда не будут становиться хуже, так как изначально производились как фавориты линии с самым лучшим набором функций и составляющих. И консультанты, возможно, смогли бы блеснуть эрудицией, рекомендовать ответственно и без чудовищной импровизации на темы, далекие от профессиональных.

Хочется отметить мировую практику по уменьшению стоимости топовых смартфонов. Доводить устройство до стоимости материалов − это тенденция мирового производства электроники. Но и тут важно не переусердствовать − хороший смартфон не может стоить $100, т.к. Android, поставленный на слабенькое железо работать будет, но очень плохо.

Итак, два главных потребительских вопроса, по крайней мере, для нас, нашли свои ответы:

«Какой смартфон купить из недорогих?» − если рискнете задавать этот вопрос консультанту, сразу же говорите, что вас интересуют только прошлогодние флагманы, сегодня продающиеся по более низким ценам. А ещё лучше сразу же переходите к вопросу цены на прошлогодние топ-модели, предварительно ознакомившись со списком флагманов того или иного бренда.

«Как выбрать коммуникатор?» − полагаться только лишь на советы консультантов, мы бы не стали. В одном из следующих материалов, ввиду назревшей проблемы некомпетентности большинства сотрудников, с которыми нам только пришлось пообщаться, мы опишем детальнее, на какие характеристики стоит обращать внимание и по каким − выбирать смартфон.

Если кратко, то, по большому счету, что такое смартфон средней ценовой категории? Это сенсорный экран, который должен быть ярким и красочным, это процессор, производительности которого должно хватить на просмотр фильмов на ярком и красочном экране, это камера, способная делать фоточки для Instagram и социалок, модули беспроводной связи, чтобы в тот же Instagram и те же социалки отснятые кадры можно было шустро заливать и, собственно, достаточно громкий микрофон/динамик, т.к. помимо фильмов, игр, фотографирования и социалок, смартфон ещё и звонить должен!

Для больших потребностей лучше рассматривать смартфоны подороже. Не сочтите примитивом, но ведь большинству потребителей только для того смартфоны и нужны: «умная» составляющая коммуникатора немного теряется при виде пестрого изображения на заставке мобильного или возможности снимать милого песика с бантиком на шее, уступая дорогу простым и порой бесполезным развлечениям.

Ссылка на основную публикацию